Balance of Public and Private Interests in Criminal Proceedings: Issues of Priority

Автор: Usov S.A.

Журнал: СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

Рубрика: Право

Статья в выпуске: Т. 8, вып. 2, 2026 года.

Бесплатный доступ

This paper addresses the urgent issue of balancing public and private interests within the framework of criminal proceedings. Based on current legal research, including the analysis of British scholar Steven Malby's proposal to expand Anthony Duff's theory of public wrongdoing through the inclusion of international standards such as human rights, the author investigates the theoretical foundations and practical aspects of interaction between these interests in the course of criminal trials using works by foreign authors. Notably, the study draws on scholars representing different legal systems. Special attention is given to modern approaches aimed at achieving a just equilibrium between protecting individual rights and maintaining public safety, as highlighted in recent scientific works. Furthermore, some rulings of the European Court of Human Rights (ECHR) emphasizing the need to maintain a balance between private and public interests were analyzed.

Еще

Criminal procedure, public interests, private interests, human rights, criminal justice, interest balance, law enforcement practice, judicial protection, procedural guarantees

Короткий адрес: https://sciup.org/14135293

IDR: 14135293   |   УДК: 343.1

Баланс публичных и частных интересов в уголовном процессе: проблемы приоритетности

Данная статья посвящена актуальной проблеме баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства. Основываясь на современных исследованиях права, в частности на анализе труда британского ученого-правоведа Стивена Мэлби, предложившего расширить теорию Даффа о публичном правонарушении путём включения международных стандартов, таких как права человека, автор изучает теоретические основы и практические аспекты взаимодействия указанных интересов в ходе уголовного процесса на примере трудов зарубежных авторов. Стоит отметить, что для изучения использовались труды исследователей, являющихся представителями разных правовых систем. Особое внимание уделяется современным подходам, направленным на обеспечение справедливого равновесия между защитой индивидуальных прав и поддержанием общественной безопасности, подчеркнутым в недавних научных трудах. Также, проанализированы некоторые решения Европейского суда по правам человека в части их акцента на необходимости соблюдения баланса между частными и публичными интересами.

Еще