Безопасность муки разных сортов и готовой продукции хлеба
Автор: Демиденко Галина Александровна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 5, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - определение безопасности муки и готовой продукции хлеба ПАО «Красноярский хлеб» в зависимости от содержания тяжелых металлов и мышьяка. Задачи: определение содержания тяжелых металлов (свинец, кадмия, ртути, меди, цинка) и мышьяка в муке разных сортов и в хлебе «Фирменный» и «Белый»; выявление корреляционных связей динамики тяжелых металлов в системе «сырье - готовая продукция хлебопечения»; влияние технологических процессов на содержание тяжелых металлов в хлебе «Фирменный» и «Белый». Объекты исследования -пшеничная мука разных сортов (высшего, первого, второго) и готовая продукция ПАО «Красноярский хлеб» - сорта хлеба «Фирменный» и «Белый». Количество тяжелых металлов (свинец, кадмий, ртуть, медь, цинк) в муке разных сортов и в хлебе «Фирменный» и «Белый» не превышает ПКД. Содержание мышьяка не обнаружено в образцах муки (высшего, первого и второго сорта) и хлеба «Фирменный» и «Белый». Наблюдаются различия между содержанием некоторых тяжелых металлов в муке и готовой продукции. Содержание свинца в муке первого сорта составляет 0,13±0,08 мг/кг, а в хлебе «Фирменный» - 0,10±0,05мг/кг. Содержание ртути в муке первого сорта составляет 0,006±0,002 мг/кг, а в хлебе «Фирменный» - 0,003±0,001 мг/кг. Аналогичное уменьшение содержания тяжелых металлов наблюдается в готовой продукции образцов хлеба «Белый». Содержание свинца в муке второго сорта составляет 0,15±0,02 мг/кг, а в хлебе «Белый» - 0,14±0,01мг/кг. Содержание цинка в муке второго сорта составляет 8,20±1,43 мг/кг, а в хлебе «Белый» - 7,49±0,63мг/кг. Такие данные позволяют считать, что при технологическом процессе изготовления хлеба, а именно температурной составляющей, содержание тяжелых металлов уменьшается. Корреляционные связи динамики тяжелых металлов в системе «сырье - готовая продукция хлебопечения» показывают высокую достоверность и статистическую значимость. Влияние технологических процессов при выпекании хлеба, а именно повышение температуры, уменьшает содержание тяжелых металлов (свинца, ртути, меди, цинка) в готовой продукции в хлебе «Фирменный» и «Белый».
Тяжелые металлы, мышьяк, безопасность, мука высшего, первого и второго сорта, хлеб «фирменный», хлеб «белый», пао «красноярский хлеб»
Короткий адрес: https://sciup.org/140294697
IDR: 140294697 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-5-234-240
Текст научной статьи Безопасность муки разных сортов и готовой продукции хлеба
Введение. Человек, как правило, употребляет хлеб ежедневно в отличие от других продуктов питания. Рост объема производства хлебобулочных изделий зависит во многом от ассортимента продукции и соответствует вкусам и возможностям населения [1–5].
Для безопасности продукции хлеба возникает необходимость в контроле за поступлением в организм человека вредных химических веществ и их соединений [6]. Гигиеническому контролю в продовольственном сырье и пищевых продуктах из токсических элементов прежде всего относятся тяжелые металлы и мышьяк.
Большое значение следует уделять содержанию токсичных элементов в системе «сырье – готовая продукция хлебопечения». Особую опасность для заражения зерна пшеницы представляют геохимические аномалии и районы, приближенные к промышленным предприятиям и автомобильным дорогам.
Цель исследования – определить безопасность муки и готовой продукции хлеба ПАО «Красноярский хлеб» в зависимости от содержания тяжелых металлов и мышьяка.
Задачи: определить содержание тяжелых металлов (свинец, кадмий, ртуть, медь, цинк) и мышьяка в муке разных сортов и хлебе «Фир- менный» и «Белый»; выявить корреляционные связи динамики тяжелых металлов в системе «сырье – готовая продукция хлебопечения»; определить степень влияния технологических процессов на содержание тяжелых металлов в хлебе «Фирменный» и «Белый».
Объекты и методы . Объектами исследования является пшеничная мука разных сортов (высшего, первого, второго) и готовая продукция ПАО «Красноярский хлеб» – сорта хлеба «Фирменный» и «Белый».
Для проведения анализов отбирали образцы пшеничной муки (высшего, первого, второго сорта) и хлеба сортов «Фирменный» и «Белый» [7].
В пищевых продуктах исследовалось содержание тяжелых металлов (ртути, цинка, кадмия, свинца, меди) и мышьяка.
Ртуть – один из самых опасных и высокотоксичных элементов, способных накапливаться в организме растений, животных и человека. Широко распространен в природе. Механизм токсичности действия ртути связан с ее взаимодействием с группами белков. При их блокировке изменяются свойства или инактивируются жизненно важные ферменты.
Цинк – входит в состав около 80 ферментов и участвует в многочисленных реакциях обмена веществ. Отмечено, что цинк в присутствии сопутствующих кадмия, свинца и мышьяка в воздухе промышленных предприятий способен вызывать «металлургическую» лихорадку.
Кадмий – в природе в чистом виде не встречается. Является канцерогеном. Воздействует на центральную нервную систему. Нарушает фос-форно-кальциевый обмен в организме человека.
Свинец – его негативное влияние на организм человека проявляется в нарушении деятельности нервной системы, печени, почек, а также в повышении кровяного давления и снижении репродуктивной функции.
Медь – участвует в работе большого количества ферментов, регулирующих биохимические реакции организма; снабжении клеток кислородом; образовании эластина, являющегося важной частью сосудов.
Для определения содержания тяжелых металлов применен атомно-абсорбционный метод исследования, позволяющий определить содержание в пищевых продуктах тяжелых металлов в сложных смесях веществ [8].
При статистической обработке данных использовали корреляционный анализ, а также ранговый дисперсионный анализ Фридмана (Friedman test) с вычислением коэффициента конкордации Кендалла (Kendall's coefficient of concordance) [9]. В качестве программного обеспечения использовали пакет Stat Soft STATISTICA 8.0.
Результаты и их обсуждение . Причины содержания тяжелых металлов и мышьяка в сырье и готовой продукции хлебопечения необходимо изучать, так как в организме человека при длительном поступлении с продуктами питания они способны накапливаться, даже при количестве, не превышающем ПДК в отдельных образцах [10]. Ранее была исследована взаимозависимость между содержанием тяжелых металлов в сырье и готовой продукции хлебопечения в городе Красноярске [11].
Содержание тяжелых металлов и мышьяка в муке разных сортов показано YF рисунках 1, 2, в таблице 1. Корреляционные связи между медью и ртутью показаны на рисунке 1.

Рис. 1. Корреляционная связь между содержанием ртути и меди в муке разных сортов
Таблица 1
Металл |
Мука высшего сорта |
Мука первого сорта |
Мука второго сорта |
ПДК |
Свинец |
0,12±0,06 |
0,13±0,08 |
0,15±0,02 |
0,5 |
Кадмий |
0,007±0,002 |
0,009±0,003 |
0,01±0,004 |
0,1 |
Ртуть |
0.0048±0,04 |
0,006±0,001 |
0,007±0,01 |
0,03 |
Медь |
0.97±0,07 |
1,26±0,06 |
6,40±0,21 |
10,0 |
Цинк |
2.4±0,61 |
7,50±083 |
8,20±1,43 |
50,0 |
Мышьяк |
Не обнаружено |
Не обнаружено |
Не обнаружено |
0,2 |
Содержание тяжелых металлов и мышьяка в муке разных сортов, мг/кг
Анализ рисунка 1 показал, что между содержанием ртути и меди в муке разных выявлена статистически значимая (p < 0,01) положительная (r= 0,999925) корреляционная связь. Это мо-
Между содержанием других металлов также выявлены положительные связи (коэффициенты корреляции от 0,621 до 0,975) (рис. 2), однако эти связи носят нелинейный характер.
жет свидетельствовать о едином источнике этих двух металлов в исследуемых образцах муки.

Кадмий, мг/кг
Рис. 2. Нелинейная связь между содержанием тяжелых металлов в муке на примере содержания цинка и кадмия
В целом по содержанию тяжелых металлов в муке разных сортов большее их количество находится в муке второго сорта, на втором месте – мука первого сорта, на третьем месте – мука высшего сорта.
Статистическую значимость указанных различий между сортами муки подтверждает ранговый дисперсионный анализ Фридмана
(Friedman ANOVA) (p < 0,01), коэффициент кон-кордации Кендалла равен 1,000.
Содержание мышьяка не обнаружено в муке всех трех сортов.
Содержание тяжелых металлов и мышьяка в хлебе разных сортов показано в таблице 2, на рисунке 3.
Таблица 2
Метал |
Хлеб «Фирменный» |
Хлеб «Белый» |
ПДК |
Свинец |
0,10±0,05 |
0,14±0,01 |
2,0 |
Кадмий |
0,006±0,002 |
0,007±0,001 |
0,007 |
Ртуть |
0,003±0,001 |
0,0054±0,002 |
0,15 |
Медь |
0,94±0,51 |
2,70±0,16 |
7,0 |
Цинк |
2,5±0,21 |
7,49±0,63 |
35,0 |
Мышьяк |
Не обнаружено |
Не обнаружено |
0,15 |
Содержание тяжелых металлов и мышьяка в хлебе разных сортов, мг/кг
Хлеб «Фирменный» изготавливается из муки первого сорта; хлеб «Белый» – из муки второго сорта. Анализ полученных результатов показал, что содержание тяжелых металлов, как в муке разных сортов, так и в готовой продукции (хлебе «Фирменном» и хлебе «Белом»), не превышают ПДК.
Наблюдаются различия между содержанием некоторых тяжелых металлов в муке и готовой продукции. Например, содержание свинца в муке первого сорта составляет 0,13±0,08 мг/кг, а в хлебе «Фирменный» – 0,10±0,05 мг/кг. Содержание ртути в муке первого сорта составляет 0,006±0,002 мг/кг, а в хлебе «Фирменный» – 0,003±0,001 мг/кг. Содержание меди в муке первого сорта составляет 1,26±0,06 мг/кг, а в хлебе «Фирменный» – 0,94±0,51 мг/кг. Содержание цинка в муке первого сорта составляет 7,50±083 мг/кг, а в хлебе «Фирменный» – 2,5±0,21 мг/кг.
Аналогичное уменьшение содержания тяжелых металлов наблюдается в готовой продукции образцов хлеба «Белый». Содержание свинца в муке второго сорта составляет 0,15±0,02 мг/кг, а в хлебе «Белый» – 0,14±0,01 мг/кг. Содержание ртути в муке второго сорта составляет 0,007±0,01 мг/кг, а в хлебе «Белый» – 0,0054±0,002 мг/кг. Содержание меди в муке второго сорта составляет 6,40±0,21 мг/кг, а в хлебе «Белый» – 2,70±0,16 мг/кг. Содержание цинка в муке второго сорта составляет 8,20±1,43 мг/кг, а в хлебе «Белый» – 7,49±0,63 мг/кг.
Уменьшение содержания ртути связано с тем, что ртуть является довольно «летучим» металлом, и под действием высоких температур ее содержание уменьшается.
Такие данные позволяют считать, что при технологическом процессе изготовления хлеба, а именно температурной составляющей, содержание тяжелых металлов уменьшается.
Связь между содержанием тяжелых металлов в разных сортах хлеба представлена на рисунке 3. Содержание тяжелых металлов в хлебе «Белый» статистически значимо (p < 0).
Содержание тяжелых металлов в хлебе «Белый» статистически значимо (p < 0,05 по критерию Вилкоксона для парных сравнений (Wilcoxon matched pairs test)) и выше, чем в хлебе «Фирменный».
Матрица корреляций между содержанием тяжелых металлов в разных образцах представлена в таблице 4.
Статистически значимые (p < 0,05...p < 0,001) коэффициенты корреляции выделены полужирным шрифтом. Высокие корреляционные связи (от r = 0,9233 до r = 0,9996), представленные в таблице 4, в основном обеспечены содержанием металлов Pb, Cu, Zn.
Содержание мышьяка не обнаружено в образцах хлеба «Фирменный» и «Белый».

Рис. 3. Связь между содержанием тяжелых металлов в разных сортах хлеба
Таблица 4
Корреляция между содержанием комплекса тяжелых металлов в разных образцах
Образец |
Хлеб «Фирменный» |
Хлеб «Белый» |
Мука высшего сорта |
Мука первого сорта |
Хлеб «Белый» |
0,99952 |
– |
– |
– |
Мука высшего сорта |
0,999589 |
0,998471 |
– |
– |
Мука первого сорта |
0,977893 |
0,980792 |
0,971695 |
– |
Мука второго сорта |
0,92843 |
0,923316 |
0,93785 |
0,831123 |
Заключение
-
1. Содержание тяжелых металлов (свинец, кадмия, ртути, меди, цинка) в муке разных сортов и хлебе «Фирменный» и «Белый» показывает количество, не превышающее ПДК. Анализ данных необходим, так как в организме человека при длительном поступлении с продуктами питания они способны накапливаться. Содержание мышьяка не обнаружено в образцах муки (высшего, первого и второго сорта) и хлеба «Фирменный» и «Белый».
-
2. Корреляционные связи динамики тяжелых металлов в системе «сырье – готовая продукция хлебопечения» показывают высокую достоверность и статистическую значимость.
-
3. Влияние технологических процессов при выпекании хлеба, а именно повышение темпе-
- ратуры, уменьшает содержание тяжелых металлов (свинца, ртути, меди, цинка) в готовой продукции в хлебе «Фирменный» и «Белый».
Список литературы Безопасность муки разных сортов и готовой продукции хлеба
- Толмачева Т.А., Новикова А.В. Технология отрасли: технология сахаристых и мучных кондитерских изделий: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2021. 128 с.
- Типсина Н.Н. Новые виды хлебобулочных изделий с использованием нетрадиционного сырья / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2009. 168 с.
- Типсина Н.Н., Селезнева Г.К. Использование разных сортов муки в производстве хлебобулочных изделий // Вестник Крас-ГАУ. 2011. № 10. С. 204-209.
- Гречишникова Н.А., Типсина Н.Н. Управление хлебопекарными свойствами пшеничной муки // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы междунар. науч. конф. Красноярск, 2015. С. 117-120.
- Пути повышения пищевой ценности хлеба для питания спортсменов / М.А. Янова [и др.] // Международные научные исследования. 2015. № 4. С. 56-59.
- Позднякова В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза пищевых продуктов. Новосибирск, 2012. 350 с.
- ОСТ ВКС 6292. Мука и отруби. Методы испытаний. М., 1992.
- ГОСТ 3178-96. Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определение токсичных элементов. М., 1996.
- Хижняк С.В., Пучкова Е.П. Математические методы в агроэкологии и биологии: учеб. пособие / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2019. 240 с.
- Сергеев А.Г., Латышев М.В. Сертификация. М.: Логос, 1999. 87 с.
- Демиденко Г.А. Содержание тяжелых металлов в муке и готовой продукции хлебопечения // Вестник КрасГАУ. 2015. № 4. С. 47-49.