Биофизические и гемодинамические параметры спортсменов с разными типами вегетативной регуляции

Автор: Гурьева А.Б., Алексеева В.А.

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Физиология

Статья в выпуске: 4 т.25, 2025 года.

Бесплатный доступ

Цель: определение биофизических и гемодинамических параметров спортсменов с разными типами вегетативной регуляции. Материалы и методы. Обследован 81 спортсмен – единоборцы мужского пола, занимающиеся в Республиканском центре спортивной подготовки сборных команд Республики Саха (Якутия), средний возраст составил 20,9 ± 0,36 года. Проведено антропометрическое обследование. Методом биоимпедансометрии определены активное, реактивное сопротивление тканей и фазовый угол. Гемодинамическое обследование включало подсчет частоты сердечных сокращений, измерение артериального давления и проведение индексной оценки. Тип вегетативной иннервации определен индексом Кердо. Результаты. Установлено преобладание лиц с симпатикотонией 65,4 %, ваготоники составили 33,4 %. Оценка биоэлектрических показателей выявила статистически значимые повышения активных и реактивных параметров сопротивления тканей у симпатотоников по сравнению с ваготониками, что может свидетельствовать о различиях в структурной организации клеточных мембран и степени гидратации организма. Анализ гемодинамических параметров показал, что у ваготоников отмечается более низкая частота сердечных сокращений и повышенное диастолическое давление, тогда как у симпатотоников зафиксированы более высокие значения сердечной деятельности. Коэффициенты эффективности кровообращения оказались выше нормативных значений у обоих типов, однако наиболее выражены у симпатотоников. Заключение. Полученные данные подчеркивают значимость учета особенностей вегетативного контроля при оценке функционального состояния сердечно-сосудистой системы и разработке персонализированных тренировочных программ.

Еще

Спортсмены, индекс Кердо, гемодинамика, биофизические параметры

Короткий адрес: https://sciup.org/147253281

IDR: 147253281   |   УДК: 612.133(571.56-191.2)   |   DOI: 10.14529/hsm250404