Биофизические и гемодинамические параметры спортсменов с разными типами вегетативной регуляции

A.B. Guryeva, , V.A. Alekseeva, , North-Eastern Federal University, Yakutsk, Russia

Введение. Актуальность изучения адаптивных возможностей организма спортсменов, тренирующихся в экстремальных климатических условиях, приобретает все большее значение в современной спортивной медицине [2, 7, 11, 18]. В условиях Якутии, где наблюдается широкая амплитуда суточных и сезонных показателей температуры воздуха, короткий световой день зимой, наличие вечной мерзлоты, создаются уникальные вызовы для физиологических систем организма, в особенности для ССС. В связи с этим исследование биофизических и гемодинамических параметров как индикаторов функционального состояния ССС является необходимым для понимания механизмов адаптации и оптимизации тренировочного процесса. Эффективность функционирования сердечно-сосудистой системы у спортсменов определяется множеством факторов, среди которых ключевую роль играет тип вегетативной регуляции [5, 13, 15]. Изучение гемодинамических и биофизических параметров в контексте ВИК позволяет получить комплексное понимание состояния ССС спортсмена, выявить потенциальные риски развития патологических состояний, обусловленных дисбалансом вегетативной регуляции, а также способствует оптимизации тренировочного процесса, улучшению спортивных результатов и минимизации рисков травматизма, связанных с избыточными физическими нагрузками [6, 9, 17, 19].

Цель работы: определить биофизические и гемодинамические параметры спортсменов с разными типами вегетативной регуляции.

Материалы и методы. В исследовании принял участие 81 спортсмен – единоборцы мужского пола, занимающихся в Республиканском центре спортивной подготовки сборных команд Республики Саха (Якутия). Средний возраст спортсменов составил 20,9 ± 0,36 года. Уровень квалификации обследованных спорт-

сменов варьировал от кандидата в мастера спорта до мастера спорта международного класса. Перед началом научного исследования всем участникам были объяснены цели и методы исследования, а также критерии исключения. После получения информации участники подписали добровольное согласие.

Проведено антропометрическое исследование, включающее измерения длины и массы тела, окружностей грудной клетки, талии и бедер. Была рассчитана площадь поверхности тела (ППТ) по формуле Мостеллера. Биоим-педансометрия (БИА) проведена аппаратом АВС-01 «Медасс» с целью определения биоэлектрических показателей: активное сопротивление – R5, R50; реактивное сопротивление – Хс5, Xc50; фазовый угол. Гемодинамическое обследование включало подсчет частоты сердечных сокращений (ЧСС за 1 мин) и измерение артериального давления (АД, мм рт. ст.) автоматическим тонометром Omron M2 Basic. Расчеты индекса функциональных изменений (ИФИ), коэффициента выносливости по формуле А. Квааса (КВ), двойного произведения (ДП), коэффициента экономичности кровообращения (КЭК), систолического объема крови (СОК), минутного объема крови (МОК), общего периферического сопротивления сосудов (ОПСС) основаны на стандартных формулах для каждого показателя [3, 4, 8, 14].

Полученный материал статистически обработан с использованием пакета прикладных программ SPSS 22,0. Для описания полученных результатов использовалась медиана (Mе), интерквартильный размах (Q 25 ; Q 75 ). Достоверность межгрупповых различий проводилась по U-критерию Манна – Уитни. Различия признавались статистически значимыми при р <  0,05.

Результаты. Распределение спортсменов по ВИК было следующим: 27 (33,4 %) человек относились к ваготоническому типу,

Таблица 1

Table 1

Антропометрические показатели спортсменов в зависимости от ВИК

Anthropometric characteristics of athletes stratified by Kerdo index

Тип ВИК Type of autonomic regulation	Показатель Parameter	Длина тела, см Height, cm	Масса тела, кг Body mass, kg	ИМТ, кг/м2 BMI, kg/m2	Окружность талии, см Waist circumference, cm	Окружность бедер, см Hip circumference, cm	Обхват грудной клетки, см Chest circumference, cm
Ваготоники Parasympathetic dominance (n = 27)	Ме	172,0	68,0	23,1	71,0	91,0	93,0
	Q 25	166,0	62,0	22,0	69,0	87,0	88,0
	Q 75	178,0	74,0	24,8	75,0	97,0	95,0
Симпатотоники Sympathetic dominance (n = 53)	Ме	174,0	68,0	22,9	72,0	91,0	91,0
	Q 25	170,0	60,5	20,95	70,0	87,0	86,0
	Q 75	177,5	77,0	24,75	76,5	98,0	95,5

Таблица 2

Table 2

Биофизические показатели спортсменов в зависимости от ВИК

Biophysical characteristics of athletes stratified by Kerdo index

Тип ВИК Type of autonomic regulation	Показатель Parameter	R50, Ом/Ohm	R5, Ом/Ohm	Xc50, Ом/Ohm	Xc5, Ом/Ohm	Фазовый угол, ° Phase angle, °
Ваготоники Parasympathetic dominance (n = 27)	Ме	462,0	509,0	57,8	31,7	7,1
	Q 25	430,0	404,0	54,9	26,5	6,9
	Q 75	527,0	599,0	65,2	292,0	7,6
Симпатотоники Sympathetic dominance (n = 53)	Ме	484,0	547,0	61,8	29,75	7,3
	Q 25	453,0	499,50	55,7	26,05	6,9
	Q 75	536,0	601,0	67,1	35,70	7,65
Достоверность различий Statistical significance		0,008	0,039	0,013	–	–

53 (65,4 %) – к симпатотоническому типу. Только у одного (1,2 %) спортсмена определено равновесие ВНС. Из-за малочисленности спортсменов с равновесием вегетативной нервной системы сравнение биофизических и морфофункциональных параметров организма проведено между двумя группами: ваготони-ки и симпатотоники. В табл. 1 представлены антропометрические показатели спортсменов в зависимости от ВИК.

По изученным антропометрическим параметрам статистически значимых различий в исследованных группах спортсменов не выявлено. Биофизические показатели спортсменов в зависимости от ВИК представлены в табл. 2.

Показатели активного сопротивления тканей на частоте 50 и 5 кГц и реактивного сопротивления тканей на частоте 50 кГц были значимо выше у спортсменов с симпатикото-нией. Высокое активное сопротивление может указывать на снижение проводимости тканей, возможно, за счет изменений в составе межклеточной жидкости или структуры клеток [12, 16]. Реактивное сопротивление связано с

емкостными свойствами тканей (способность накапливать заряд) [1, 10, 20]. Это может свидетельствовать об изменениях в структуре клеточных мембран или других компонентов, влияющих на емкость тканей. Отсутствие различий в показателях фазового угла может говорить о том, что общая клеточная масса и гидратация в целом сопоставимы между группами, но распределение жидкости и плотность клеточных мембран различаются.

Показатели систолического артериального давления у ваготоников было равно 127,0 [122,0; 134,0] мм рт. ст., у симпатотоников – 125,0 [117,0; 131,0] мм рт. ст. и не имели достоверных различий. Значимые различия установлены в показателе ДАД, который у вагото-ников составил 71,0 [66,0; 78,0], у симпатото-ников – 65,0 [59,5; 70,5] мм рт. ст. (р = 0,001). Частота сердечных сокращений в условиях покоя у ваготоников была значимо ниже (р < 0,001) и составила 62,0 [60,0; 66,0] уд./мин, у симпа-тотоников ЧСС была равна 78,0 [71,5; 82,5] уд./мин. Таким образом, ваготоники характеризуются низкой частотой пульса и более вы-

Таблица 3

Table 3

Гемодинамические показатели спортсменов в зависимости от ВИК

Hemodynamic characteristics of athletes stratified by Kerdo index

Параметр Parameter Ваготоники Parasympathetic dominance (n = 27) Симпатотоники Sympathetic dominance (n = 53) Достоверность Statistical significance Me Q25 Q75 Me Q25 Q75 ИФИ Functional changes index 2,19 2,02 2,33 2,14 1,98 2,38 0,939 ДП Double product 80,60 74,40 86,40 96,39 83,84 107,24 0,000 КВ Endurance coefficient 11,29 9,52 14,66 13,27 11,61 16,10 0,017 СОК Systolic blood volume 71,25 58,69 75,0 72,60 66,69 78,92 0,024 МОК Cardiac output 4347,39 3930,30 4534,80 5675,80 4988,06 6147,02 0,000 ОПСС Total peripheral resistance 1640,04 1541,89 1866,33 1251,07 1085,42 1336,41 0,000 СИ Cardiac index 2,35 2,18 2,57 3,04 2,72 3,33 0,000 КЭК Circulation efficiency coefficient 3510,0 2992,0 3968,0 4464,0 3832,0 5258,0 0,000 что может указывать на разные характеристики в структуре и составе их клеточных мембран и гидратации организма. Гемодинамические параметры продемонстрировали более низкую частоту пульса и высокое диастолическое давление у ваготоников, тогда как у сим-патотоников наблюдались более высокие показатели работы сердца. Коэффициент экономичности кровообращения был выше нормы у обеих групп, особенно у симпатотоников, что свидетельствует об эффективной адаптации к

предъявляемым физическим нагрузкам. Полученные результаты показывают, что биоэлектрические, гемодинамические параметры спортсменов могут существенно различаться в зависимости от типа вегетативной регуляции. Эти данные необходимо учитывать при оценке функционального состояния сердечнососудистой системы, при оценке ее реакции на физические нагрузки и для разработки индивидуальных подходов к тренировочным программам.