Блокчейн и другие технологии в системе традиционных государственно-правовых институтов
Автор: Зыков Дмитрий Валерьевич
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 3 т.20, 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение: технологии блокчейна, криптовалют и смарт-контракта в контексте философско-правовой проблематики требуют своего осмысления. На сегодняшний день юридическая литература по данному предмету достаточно обширна. Однако основным лейтмотивом подавляющего большинства публикаций является простое описание и дальнейшее осмысление устройства данных технологий, порядка их внедрения, освоения и функционирования. Теоретическая и философская стороны исследования данных новых явлений освящены недостаточно. Как правило, в работах просто постулируется правовой характер изучаемых технологий. Но при этом у всех национальных государств возникает проблема регулирования самих данных технологий регулирования, которые представляют собой автономные информационно-телекоммуникационные системы, обходящиеся в своем действии без посредника в лице государства или иных официальных инстанций. Целью статьи является прояснение вопроса о сущности данных технологий, их соотношении с традиционными институтами регулирования. Методы: формально-юридический, системности, сравнения, обобщения и анализа. В результате автором акцентируется внимание, что данные цифровые технологии, хоть и содержат притязания на симбиотическое примирение с традиционными институтами, на деле являются совершенно новой, альтернативной системой регулирования. В основе данной системы лежит не правовой принцип «если-то-иначе», подчеркивающий возможность свободного действия, а принцип физического закона «если-то», как в сценарном языке программного кода, где каждое событие и действие инвариантны. В статье обосновывается вывод, что данные технологии будут существовать параллельно с традиционными государственно-правовыми институтами, конкурируя за регулирование значительной части гражданско-правовых отношений в качестве приложения к бумажному договору в части автоматизации способа исполнения и в качестве основного договора на основе программного кода.
Блокчейн, криптовалюты, смарт-контракты, подходы к регулированию, программный код, нормативная система, цифровое общество
Короткий адрес: https://sciup.org/149139122
IDR: 149139122 | УДК: 34.01 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.3.7
Blockchain and other technologies in the system of traditional state and legal institutions
Introduction: the technologies of blockchain, cryptocurrencies, and smart contracts in the context of philosophical and legal issues require their understanding. There is a voluminous body of literature on this subject today. However, the main leitmotif of the vast majority of publications is a simple description and further understanding of the structure of these technologies, the order of their implementation, development, and operation. The theoretical and philosophical aspects of the study of these new phenomena are not sufficiently covered. As a rule, the works simplypostulate the legal nature of the technologies being studied. But at the same time, all national states have the problem of regulating these regulatory technologies themselves, which are autonomous information and telecommunications systems that do without an intermediary in the person of the state or other official authorities. The purpose of the paper is to clarify the issue of the nature of these technologies, their relationship, and mutual influence with the traditional regulatory institutes. Methods: formal-legal, systematicity, comparison, generalization, and analysis. As a result, the author emphasizes that these digital technologies, although they contain claims to a symbiotic reconciliation with the traditional institutes, are a completelynew, alternative regulatory system. The basis of this system is not the legal principle of “if-then-otherwise”, which emphasizes the possibility of free action, but the principle of the physical law of “if-then”, as in the scenario language of a program code, where every event and action is invariant. The paper substantiates the conclusion that these technologies will exist in parallel with the traditional state-legal institutes, competing for the regulation of a significant part of civil law relations, as an appendix to a paper contract in terms of automating the mode of performance, and as the main contract based on the program code.
Список литературы Блокчейн и другие технологии в системе традиционных государственно-правовых институтов
- Булыгин, Е. В. Нормы и нормативные предложения: различие между ними и опасность их смешения / Е. В. Булыгин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2008. - № 2 (277). - С. 147-153.
- Давыдова, М. Л. Трансформация правовой системы под влиянием сети Интернет / М. Л. Давыдова, В. О. Макаров // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2016. - № 4 (33). - С. 50-57.
- Проект Федерального закона № 424632-7 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Система обеспечения законодательной деятельности. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/424632-7 (дата обращения: 12.05.2021). - Загл. с экрана.
- Савельев, А. И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав / А. И. Савельев // Закон. - 2017. - № 8. - С. 136-153.
- Трунцевский, Ю. В. Смарт-контракт: от определения к определенности / Ю. В. Трунцевский, В. В. Севальнев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - № 1. - С. 118-147.
- Федеральный закон "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 31.07.2020 № 259-ФЗ // Система обеспечения законодательной деятельности. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7 (дата обращения: 12.05.2021). - Загл. с экрана.
- Хабриева, Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Т. Я. Хабриева, Н. Н. Черногор // Журнал российского права. - 2018. - № 1. - С. 5-16.
- ЦБ не допустит криптовалюты на российский рынок как денежные суррогаты // ТАСС. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/4546253 (дата обращения: 12.05.2021). - Загл. с экрана.
