Борьба Бурнацкома против "оказачивания" в условиях диктатуры атамана Г. Семенова
Автор: Бабаков Виктор Валерьевич
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры @vestnikvsgik
Рубрика: Научные исследования
Статья в выпуске: 2 (9), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются особенности национально-государственного строительства, осуществляемого Бурнацкомом (Бурнардумой) в Забайкалье в условиях гражданской войны и иностранной военной интервенции, его борьба против возвращения бурят в казачье сословие, в условиях временного падения Советской власти в 1919 году.
Национально-государственное строительство, бурнацком, бурнардума, забайкалье, гражданская война, казаки, атаман г. семенов
Короткий адрес: https://sciup.org/170179466
IDR: 170179466
Текст научной статьи Борьба Бурнацкома против "оказачивания" в условиях диктатуры атамана Г. Семенова
Гражданская война в 1918 году охватила почти всю территорию России. В конце мая вступил чехословацкий корпус, части которого растянулись по всей Транссибирской магистрали. На Дальнем Востоке вели боевые действия против Советской власти войска интервентов. Франция, США, Япония, осуществляя интервенцию, решали свои геополитические задачи. Фактически происходил раздел Востока России, перераспределение сфер влияния между великими державами в Центральной Азии. В Забайкалье активизировал свои действия атаман Г. Семенов. Под ударами интервентов и белогвардейских войск Советская власть в Сибири пала.
28 августа 1918 года на ст. Урульга, в Забайкалье, состоялась конференция представителей партийных, советских организаций и воинских частей. Она, учитывая малочисленность советских войск и приближение противника с Запада и Востока, вынесла решение временно прекратить борьбу с врагом организованным фронтом.
После падения Советской власти на территории Сибири возникло несколько региональных буржуазных правительств, которые на совещании в сентябре 1918 года в Уфе образовали так называемую Директорию. Власть Директории была непродолжительной. Она сменилась диктатурой адмирала А.В. Колчака. Атаман Г. Семенов, при поддержке японских войск, захватил власть в Забайкалье.
Общественно-политическая обстановка, сложившаяся в Восточной Сибири, была крайне сложной. В новых условиях Бурнацком вынужденно отказался от своей прежней политики формальной поддержки Советской власти. Он автоматически перешел к политике формальной поддержки А.В. Колчака и Г. Семенова, поскольку теперь образование бурятской национальной автономии зависело от них. Более того, именно такая линия поведения Центрального комитета позволила избежать массовых репрессий широких бурятских масс во время смены власти со стороны военного режима.
С Бурнацкомом и его преемницей Бурнардумой атаман Г. Семенов вел двойную игру. С одной стороны, он обещал дать национальную автономию бурятам, с другой, уже с осени 1918 года планомерно проводил политику «оказачивания» бурятского населения.
Такие действия Г. Семенова красноречиво говорили, что он и бурятские общественные деятели смотрели на проблему существования самого казачества по-разному.
Р.Б. Бимбаев, курирующий казачий отдел Бурнацкома, в своей обстоятельной записке от 1 октября 1918 года так излагал проблемы бурятских казаков: «Запутанная пестрота черес-полосности в земледелии бурят казаков и не казаков, образовавшаяся первоначально от доб- ровольного перехода бурят в казачество (XVIII век - Б.В.) представляла страшное неудобство и прежние администраторы, в лице губернаторов, не раз принимали меры к устранению этой чересполосности путем принудительного введения вдоль границы сплошного казачества или перевода казаков в крестьянство, но такие попытки, при отсутствии согласия сторон, не удавались. Наконец этот гордиев узел развязался сам собой по случаю введения в Забайкалье общего Земства» [1].
Атаман Семенов не менее успешно намечал разрубить этот гордиев узел введением среди бурят сплошного казачества.
Далее в записке Р.Б. Бимбаева указывалось: «Бурятские общественные деятели в основном учитывали то обстоятельство, что с объявлением в стране гражданских свобод в случае установления в государстве общей обязательной воинской повинности буряты должны будут отбывать таковую на общем основании, ибо было бы несправедливо только казаков бурят, составляющих одну десятую часть бурятского населения Забайкалья, привлекать к службе. Но буряты по бытовым условиям и природным качествам могут образовать незаменимую кавалерию, то естественно они являются природными казаками, но отнюдь не пехотинцами. И в общей массе буряты могут образовать однородные национальные боевые единицы, что, безусловно, будет иметь огромное значение в военном деле» [2].
Семеновский Генеральный штаб, прежде всего, интересовали потенциальные военные возможности бурятского населения. Атаман Г. Семенов искал способ использовать бурят в своих военных формированиях. Для этого предпринимались силовые попытки вывести бурят казаков из ведения хошунов назад в станицы. Кроме того, семеновская военщина взяла под свой контроль обучение и подготовку отрядов Цагд.
Между тем, сам атаман Г. Семенов во взаимоотношениях с Бурнацкомом, дистанцировался от действий своих подчиненных, утверждая, что они действуют на свой страх и риск.
Особое рвение в восстановлении станиц проявил атаман 1-го Военного отдела генерал-майор Толстихин, который в октябре 1918 года насильственным образом «приведя взвод казаков с двумя пулеметами, открыл Боргойское станичное правление» [3].
Возмущенная таким самоуправством Нардума обратилась в Генштаб Г. Семенова с предложением создать смешанную согласительную комиссию по выяснению желания самого бурятского населения.
К 28 декабря 1919 года комиссия была создана в составе члена Думы Н. Ирдыниева, председателя Селенгинской аймачной думы Б. Айсуева с одной стороны и подполковника Ганчина, подъесаула Кузнецова с другой [4].
Работа комиссии сорвалась, так как атаман Толстихин за два дня до прибытия комиссии разослал станичным атаманам 1-го военного отдела циркулярное распоряжение, в котором настаивал на проведении карательно-принудительных, административно-экономических мер в случае: «если буряты казаки пожелают перейти в хошуны, то: 1). они должны нести пехотную службу и, 2). лишаются земельных наделов, которые станут достоянием войска и за пользование которыми впредь до Учредительного Собрания они обязаны платить Войсковому Правлению посаженную плату в пользу войскового капитала» [5].
Такие кабальные условия выхода из казачества ставили в безвыходное положение население бывших станиц.
Несмотря на силовое давление семеновской военщины, бывшие буряты-казаки в своем большинстве не изъявили желания выйти из юрисдикции национальных органов самоуправления [6].
Для такого решения были две причины: 1) желание казаков объединиться со всем бурятским населением для создания автономии сообразно национальному быту и культуре; 2) нежелание участвовать в гражданской войне, цели и задачи которой были им не совсем понятны.
Семеновцы остро нуждались в профессиональных кавалеристах, Нардума стремилась не допустить выхода казаков из хошунов, так как такими действиями разрушалось нацио- нальное земство, что объективно являлось шагом назад на пути к бурятской национальной автономии.
К весне 1919 года борьба за бурятское казачество между Бурнардумой и Забайкальским казачьим войсковым правлением еще больше обострилась. Национальные органы самоуправления бурят вынуждены были постепенно сдавать свои позиции под давлением семеновской администрации. В целом атаману Г. Семенову так и не удалось создать полноценные воинские формирования из бурят-казаков до нового наступления Красной армии и эффективно использовать их в боях.
Список литературы Борьба Бурнацкома против "оказачивания" в условиях диктатуры атамана Г. Семенова
- Национальное движение в Бурятии в 1917-1919 гг.: док. и материалы. Улан-Удэ, 1994. С. 147.
- ГАРБ (Гос. архив Респ. Бурятия). Ф. 305. Оп. 1. Д. 6. Л. 1-4.
- Там же. Л. 202.
- Национальное движение в Бурятии в 1917-1919 гг. С. 162.
- ГАРБ. Ф. 305. Оп. 1. Д. 6. Л. 16.
- Там же. Л. 216-217.