Ценности семьи в современном мире: старшее и молодое поколение о браке и традициях

Необходимость понимания трансформации теории поколений обусловлена вызовами современного общества и целями эффективного формирования новых методологических стратегий, в первую очередь в отношении подрастающего поколения. Трактовка понятия «семья» меняет свое направление в зависимости от вектора исследования – философии, психологии, социологии, а также определяется конкретными этническими, экономическими и иными условиями.

ГРНТИ 06.77.02

EDN ANQDOJ

Наталья Викторовна Кузьменко – специалист по социальной работе организационно-методического отделения Комплексного центра социального обслуживания населения Пушкинского района (г. Санкт-Петербург). ORCID 0009-0003-0081-6042

Марина Григорьевна Гильдингерш – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры социологии и управления персоналом Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 00000003-1017-8489

Материалы и методы

Платон определял назначение института брака как управление функцией деторождения населения государством. Ф. Бэкон, Т. Гоббс, И. Кант рассматривают семью как реализацию естественных прав человека. Гегелю симпатизирует патриархальная структура семьи с возможностью достичь наивысшего этапа духовного роста личности. Э. Гидденс видит отражение семьи в обязанности воспитания и ухода за детьми. А.Г. Харчев и П.А. Сорокин определяют семью как группу, союз, наделенный бытовыми и моральными обязательствами. В.В. Столина трактует термин как систему, изменяющуюся под воздействием внешних факторов, при этом изменениям подвержены все ее элементы.

В психологии семья квалифицируется, прежде всего, как совокупность индивидов, сеть взаимоотношений, удовлетворяющая потребность в психологической, эмоциональной, духовной близости, межличностной интимности, она ограничена взаимными обязательствами по уходу, ответственности и сохранению союза (К.А. Шнеевид). Ценность брака ученые исследуют и с позиций пользы для общества, и с позиций грамотного взаимовыгодного обмена ресурсами. Отметим, что в научной среде нет единого определения для семьи и брака, что порождает путаницу.

В нашем исследовании брак рассматривается как механизм социального регулирования, тогда как семья определяется как социальная группа, связанная юридическими или фактическими брачными отношениями и взаимными обязательствами. Анализ литературы по вопросам трансформации семьи и брака демонстрирует наличие различных парадигм и подходов к пониманию этих институтов в современном обществе. Функционалистский подход характеризует текущее состояние семьи и брака как кризисное, указывая на их упадок и деградацию. В контрасте с этим, эволюционисты считают, что семейные и брачные отношения адаптируются и развиваются в соответствии с преобладающими общественными изменениями.

Изменения в брачно-семейных отношениях происходят под влиянием ряда детерминант. Внешние факторы, такие как социально-экономические условия, и внутренние факторы, включая изменения потребностей и ролей внутри самой семьи, играют ключевую роль. Концепции индивидуальности и партнерства становятся все более актуальными, что, в свою очередь, ослабляет традиционные роли мужчин и женщин в семье. Нуклеаризация семьи и уменьшение значимости роли семьи становятся все более заметными. Среди наблюдаемых процессов выделяются как негативные явления – деградация жизненных условий, падение авторитета семьи, увеличение числа разводов, так и положительные, которые проявляются в гибкости и адаптивности структуры семьи и могут влиять на развитие личности.

Научный дискурс обращает особо внимание на молодое поколение. Изучение восприятия ценностей семьи и определения семейных ролей чрезвычайно важно для объективного восприятия эволюции брака и семьи. Уже 10 лет назад специалисты института психологии и социальной работы Масленникова С.А., Непряхина А.И., научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук Бурмыкина О.Н. в своих трудах отобразили ценные научные выводы:

• 1.    Семья и брак претерпевают изменения, обусловленные внутренними и внешними факторами, и положение в обществе оценивается по-разному в зависимости от парадигмы.

• 2.    Гетерогенность моделей семьи определяет вероятность как риска обесценивания традиционных ценностей, так и допускает шанс прогресса личности.

• 3.    Пристальное внимание обращено к молодому поколению как к наиболее восприимчивому звену в цепи поколений.

• 4.    Контраст понятий «семья» и «брак» обуславливает потребность в непрерывном изучении и конкретизации в классификациях и этимологии.

Гипотеза авторского исследования состоит в следующем: мнения о семейных отношениях представителей разных поколений определяются ролью внутри семьи, ценностными векторами и стажем познания брачно-семейных отношений. Предмет исследования – представления о семейных ролях и ценностных установках.

Результаты и их обсуждение

Для полноты характеристики вопроса был организован онлайн-опрос по заранее подготовленной анкете. Анкета заполнялась респондентами самостоятельно, без участия интервьюеров, при помощи yandex-формы. Объём выборки составил 366 человек от 18 до 93 лет, 316 женщин и 50 мужчин.

Параметры выборки: в исследовании принимали участие жители Санкт-Петербурга (студенты 4-х университетов и граждане, получающие услуги в подразделениях центров социального обслуживания населения Санкт-Петербурга). Репрезентативность выборки обеспечивалась квотированием по половозрастным признакам в соответствии с существующей структурой жителей Санкт-Петербурга. Сроки проведения исследования: с 01.09.2025 г. по 30.09.2025 г.

Реакция ключевой аудитории определяет направления работы субъектов социальной политики. Преимущественное количество респондентов (86,4%) – женщины от 55-ти лет и старше (рис. 1, 2). Данный факт подчеркивает важность влияния старшего поколения на тенденцию восприятия семьи в целом. 83,1% опрошенных говорят о важности брака как социального института. На рисунке 3 видно, что более 93% респондентов наделяют семейные традиции особой важностью, что говорит о приверженности к стабильности и единению.

Чаще всего опрошенные встречаются для совместного празднования дней рождения, Нового года и Рождества (рисунок 4), что подчеркивает социально-культурную направленность внутрисемейного диалога. На рисунке 5 отмечена частота семейных встреч. 38,5% опрошенных говорят о ежеквартальной регулярности встреч, при этом набольшее сожаление о невозможности встречаться чаще выражают представители серебряного возраста.

мужской 14% женский 86% Рис. 1. Пол респондентов 140 120 100 80 2460000Ill 0 55 и старше 45-54       35-44 Рис . 2 . Возраст респондентов Совсем не важно                8 Не очень важно               18 Скорее важно                101 Очень важно               239

■ 25-34

Рис . 3 . Важность традиций

94          88

• ■ Каждый год ■ Несколько раз в год ■ Периодически ■ Редко Никогда

Рис . 5 . Регулярность соблюдения традиций

Положительным аспектом жизни информантов является удовлетворенность более 44% из них семейной жизнью (на 10 из 10 баллов). Более 61% проявляют гибкость в адаптации к вновь зарождающимся традициям и правилам. Данные рисунка 6 показывают, что более половины участников опроса рассматривают альтернативные формы брака как приемлемые, 15% – одобряют и 33,5% не видят себя вне общепринятых отношений. Представленное мнение подчеркивает множественность взглядов на различные формы партнерства мужчины и женщины.

Нейтрально 51,5%

Отрицательно

33,5%

Рис. 6. Мнение об альтернативных формах брака

Положительно 15%

На вопрос о факторах, влияющих на формирование семейных традиций, 42,7% отметили личные предпочтения как ведущий фактор, что разбивает стереотипы о том, что традиции формируются исключительно под влиянием общества или СМИ. Это подчеркивает индивидуализм и личные ценности, занявшие первые позиции в современных обществах. 40,4% респондентов отнеслись «скорее положительно» к созданию новых традиций, а 26,9% – «очень положительно». Это подчеркивает готовность молодежи адаптировать и развивать семейные ценности в условиях современных реалий. Важность наличия общих традиций отметили 92,8% респондентов, что демонстрируют высокую значимость совместных традиций для укрепления связей и гармонии в паре.

На вопрос о предпочтительном возрасте для вступления в брак 54% опрошенных выбрали диапазон 20-25 лет. Это свидетельствует о распространенном понимании раннего брака как подходящего, что коррелирует с рядом традиционных представлений о семейных ценностях. 38,2% указали на возраст 26-30 лет, демонстрируя изменение социальных норм и успеха индивидуальной самореализации перед вступлением в брак. Лишь 6,9% выбрали возраст старше 30 лет, что может указывать на общее стремление к раннему формированию семьи (рисунок 7). Сравнение с другими странами показывает, что в большинстве западных стран, таких как США и Канада, тенденция к более позднему вступлению в брак становится более выраженной, что может быть связано с приоритетом индивидуальной карьеры и образования респондентов.

Рис. 7. Оптимальный возраст для заключения брака

Наиболее частой причиной конфликтов, по мнению респондентов, является отсутствие общих интересов (50,7%), что подчеркивает важность эмоциональной связи и совместных увлечений как факторов снижения конфликтности. Финансовые проблемы также играют значимую роль (34,1%), что соответствует данным из других исследований о финансовых трудностях как источнике стресса для семей. Эта ситуация наблюдается и в других странах, где финансовая стабильность воспринимается как ключевой фактор для успешных отношений. Также источниками разногласий, особенно у молодых людей до 30-ти лет названы: алкоголизм, неуважение, отсутствие взаимоуважения, ревность и бытовые трудности.

Ответы на вопрос о традиции обсуждения важных вопросов в семье продемонстрировали, что большинство респондентов (61,5%) придерживаются практики постоянного общения в принятии решений. Это указывает на высокий уровень ценности диалога в таких отношениях и коррелирует с современными концепциями семейного взаимодействия. В этом контексте можно отметить проявление индивидуалистических трендов, где каждая точка зрения имеет значение. Более 77% респондентов считают идеальной семью, в которой все решения принимаются совместно. Это свидетельствует о высоком уровне предпочтений к партнерскому стилю отношений, что также соответствует современным исследованиям о роли совместного участия в принятии решений как элемента успешного брака. Также семью как эталон наделяют качествами сострадания и умения слушать и слышать (10%).

Половина респондентов утверждают, что брак значительно влияет на личное счастье, в то время как 37,4% согласны, что влияние существует, но не всегда. Это указывает на сложность восприятия брака и его значимость в контексте личного удовлетворения, что согласуется с исследованиями о разных формах семейных отношений и их влиянии на счастье. Ожидания от семейной жизни преимущественно связаны со счастьем и поддержкой (47,3%), что указывает на значимость психологического комфорта в совместной жизни и полезность обмена эмоциональной поддержкой для обеспечения долговечности этих отношений. При этом 34% представителей обоего пола от 20 до 30 лет желают просто приятно проводить время в компании с супругом.

Наиболее ценными стали ответы опрошенных на вопрос о наличии собственных идей или рекомендаций по сохранению семейных традиций (рисунок 8). Выделим основные векторы мнений участников опроса: большинство голосов отдано в пользу важности конструктивного диалога внутри семьи; подчеркивается необходимость вовлечения детей в принятие решений; фундаментом крепкой семьи являются любовь и поддержка, о чем свидетельствуют рекомендации «Просто любить» и «Держаться вместе»; информанты преимущественно располагают к собственным ресурсам, нежели рассчитывают на поддержку государства и общества, чаще находя решение проблем в эмоциональной плоскости, а не в материальной; создание положительного образа семьи через медиаконтент говорит о потребности нормирования семейных приоритетов в обществе; пожелания приобщиться к церкви подчеркивают важность развития духовности для гармонизации отношений; однозначные призывы старшего поколения встречаться чаще и без повода обращают внимание на важность общения всей цепи поколения.

Задать урок: сходить к бабушке и дедушке! ■ 1

Приобщаться к церкви 3

Ваш брак самый лучший! ■ 1

Нужно снимать фильмы про положительный образ… 1

Воспитывать семейные традиции с детства ■ 1

Вести календарь семейных встреч, придуманный…I 1

Соблюдать локальные семейные традиции и не…I 1

Проходить семейную психологическую терапию 4

Спрашивать мнение детей ■ 2

Не забывать что мы семья и должны держаться вместе ■ 1

Обеспечить господдержку по льготному жилью и…

Больше общаться друг с другом

Просто любить

Проявлять уважение и терпение

Рис. 8. Рекомендации по сохранению семейных традиций

Анализируя вышесказанное, можно подчеркнуть значимость любви и общения, при этом рекомендуется обратить внимание и на аспекты, поддерживающие материальное благополучие. В нынешних понятиях о семье превалируют концепция партнерства, важности дискуссий и эмоционального контакта. Несмотря на разнородность мнений о допустимом возрасте создания семьи и первоначалах конфликтов, можно прийти к мнению о диверсификации парадигм к внутрисемейным отношениям, базирующимся на поддержке и единении. Семья остается существенным общественным институтом, и ее традиции складываются, исходя из личных приоритетов, а также под воздействием внешних обстоятельств.

Исследование отражает антиномическое явление: несмотря на постоянное эволюционирование, семейные отношения остаются стабильными. Этот факт подчеркивает связь традиционности и новаций в социокультурной среде. В современных российских семьях преследуется цель сохранить межпоколенческую преемственность через проявление заботы о старшем поколении, при этом молодые люди нередко выражают амбивалентное отношение к таким обязанностям. В поддержании общения родственников, территориально удаленно проживающих друг от друга, особую роль играет возможность использования телекоммуникационных технологий, позволяющих сохранить чувство близости поколений.

Заключение

В целях обеспечения качественного взаимодействия и устранения конфликтных ситуаций для представителей разных возрастов предложены следующие мероприятия: выявить приоритетные направления досуговой деятельности на основе анкетирования целевых групп граждан пожилого возраста и подростков; организовать регулярные встречи, направленные на обмен знаниями и опытом представителей всех поколений; провести расширенное исследование альтернативных форм брака, степени их распространенности и воздействия на структуру семейных отношений в целом; реализовывать программы, направленные на укрепление отношений в парах между мужчиной и женщиной; организовать курсы, обозначающие важность семейных ценностей для молодых людей.

Внимание исследователей необходимо акцентировать на аналитике качества семьи и брака. Важно развивать универсальные методы, построенные на уважительном восприятии личных предпочтений. В ценном институте общества в семье, как и в живом организме необходимо учитывать и поддерживать устойчивый эмоциональный климат с учетом влияния индивидуальных и социальных детерминант.