Частноправовая ответственность органов управления в корпоративных правоотношениях, реализуемая на основе принципов добросовестности и разумности

Автор: Левушкин Анатолий Николаевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 3 (62), 2023 года.

Бесплатный доступ

Автор приходит к выводу, что институт ответственности членов органов управления в России является сравнительно молодым, но эффективно развивающимся. В процессе его становления прослеживаются следующие тенденции: широкое судейское усмотрение; облегчение доказывания по делам такого рода; активное применение правила делового решения; усиление диспозитивности регулирования, однако на сегодняшний день акционеры (участники) еще не обладают достаточной свободой для конструирования собственной модели управления, индивидуального подхода разграничения полномочий.

Частноправовая ответственность, органы управления, корпоративные правоотношения, конфликт интересов, добросовестность, принцип разумности

Короткий адрес: https://sciup.org/140300204

IDR: 140300204   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2023_62_3_54

Список литературы Частноправовая ответственность органов управления в корпоративных правоотношениях, реализуемая на основе принципов добросовестности и разумности

  • Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 2000. Т. 1.
  • Витрянский В.В. Гражданский кодекс и суд // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7. С. 36–79.
  • Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.
  • Гутников О.В. Юридическая ответственность в корпоративных правоотношениях // Юридические лица в российском гражданском праве: монография / отв. ред.: А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. Т. 1. Общие положения о юридических лицах. М., 2016.
  • Гутников О.В. Развитие корпоративной ответственности в судебной практике // Журнал российского права. 2021. № 6. С. 48–65.
  • Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А. Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития // Предпринимательское право. 2022. № 2. С. 25–35.
  • Жукова Ю.Д. Проблемы установления оснований ответственности директоров за причинение убытков организации. Анализ правовых позиций Пленума ВАС РФ // Вестник арбитражной практики. 2014. № 1. С. 5–15.
  • Жукова Ю.Д. Ответственность руководителя хозяйственного общества по российскому праву. М., 2016.
  • Илюшина М.Н. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: формы внешнего и внутреннего контроля // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 5. С. 20–25.
  • Иншакова А.О. Разумно понимаемые интересы акционера в дивидендной политике законодателя России и ЕС // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 7. С. 10–15.
  • Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Гражданская правосубъектность юридического лица: комментарий новелл Гражданского кодекса РФ. 2014. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
  • Корпоративное право: учеб. курс: в 2 т. / отв. ред. И.С. Шиткина. Т. 2. М.: Статут, 2018.
  • Левушкин А.Н. Обеспечение баланса интересов мажоритарных и миноритарных акционеров в корпоративных правоотношениях // Гражданское право. 2022. № 6. С. 14–18.
  • Левушкин А.Н. Обеспечение баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований как участников инвестиционных правоотношений на рынке ценных бумаг // Юрист. 2022. № 6. С. 29–36.
  • Левушкин А.Н. Конфликт интересов между субъектами корпоративных правоотношений при проведении сделок с акциями // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 12. С. 168–174.
  • Лескова Ю.Г., Ванин В.В. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 7. С. 70–75.
  • Соловьева Д. «Об основных тенденциях развития предпринимательского законодательства, о науке и образовательном процессе в условиях пандемии»: Интервью с заведующим кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации И.В. Ершовой // Юрист. 2020. № 11. С. 2–6.
  • Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2012.
  • Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики: монография. М.: Норма: Инфра-М, 2011.
  • Шиткина И.С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источникрегламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. № 2. С. 37–44.
  • О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения (вместе с «Кодексом корпоративного поведения» от 05.04.2002): распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/р // Вестник ФКЦБ России. 2002. 30 апреля. № 4.
  • О Кодексе корпоративного управления: Письмо Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463 // Вестник Банка России. 2014. 18 апреля. № 40.
  • Определение ВАС РФ от 11.04.2011 по делу № А27-4842/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А53-20307/2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 № 14-КГ15-114.04.2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2015 по делу № А27-3466/2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Постановление Арбитражного Суда Центрального округа от 11.06.2015 по делу № А08-5037/2014. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2014 по делу № А50-12101/2013. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по делу № А46-29316/2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2015 по делу № А03-18839/2014. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Еще
Статья научная