«Четвертая промышленная революция» К. Шваба в контексте исследования О. Кошена «Малый народ и революция»

В статье предпринимается попытка рассмотреть «цифровую революцию» в контексте исследования О. Кошена и с применением его метода. О. Кошен выявляет два подхода к исследованию феномена революций: бессубъектный, основанный на тезисе «обстоятельств», и субъектный, вводящий тезис «малого народа». Каждый из подходов является источниковедческим фильтром, создает свое парадигмально-теоретическое поле, предопределяя тем самым результаты исследования. Выбор же того или иного поля определяется волей исследователя. Делается попытка выявления двух подобных подходов, и, как следствие, появление двух противоположных парадигм для исследования цифровой революции с ее стратегией на «обнуление» цивилизации. Показывается, что нахождение в парадигмальном поле «тезиса обстоятельств» заставляет игнорировать субъектный фактор истории и скрывает истинного субъекта революции. Парадигмальное же пространство тезиса «малого народа», «обратно ориентированного» по отношению к большому народу, основано на выявлении субъектного фактора истории и приводит исследователей к неизбежности вхождения в теорию антисистем Л.Н. Гумилева.