Научная полемика. Рубрика в журнале - Христианское чтение

Публикации в рубрике (15): Научная полемика
все рубрики
В поисках древнерусского церковного права (отзыв о монографии: Мацелюх I. А. Юридична відповідальність у церковному праві середньовічної України. Київ: Талком, 2018. 332 с.)

В поисках древнерусского церковного права (отзыв о монографии: Мацелюх I. А. Юридична відповідальність у церковному праві середньовічної України. Київ: Талком, 2018. 332 с.)

Гайденко Павел Иванович

Статья научная

Последние годы отмечены ростом исследовательского интереса к вопросам истории церковного права. Одним из примеров таких тенденций видится публикация монографии И. А. Мацелюх. Данная книга может рассматриваться в качестве одного из интересных примеров внимательного отношения ученого-юриста к вопросам истории Церкви и ее канонического права. Особая ценность труда заключается в том, что он осуществлен в научном сообществе Украины и позволяет познакомиться с научными интересами коллег сопредельной страны. При том, что некоторые положения исследования имеют дискуссионный характер, работа производит самое доброе впечатление. В своих выводах автор сумела опереться на широкий пласт источников и литературы, а оценка влияния польской и литовской правовых культур на развитие церковного права на Украине и в целом в России обладает новизной и заслуживает пристального внимания.

Бесплатно

Византийский император - сюзерен русских князей? Отзыв на статью И. А. Шершневой-Цитульской ("Христианское чтение" № 3 за 2022 г.)

Византийский император - сюзерен русских князей? Отзыв на статью И. А. Шершневой-Цитульской ("Христианское чтение" № 3 за 2022 г.)

Лушников Александр Александрович

Рецензия

Статья содержит критический отзыв на исследование И. А. Шершневой-Цитульской «К вопросу о церковной юрисдикции над русскими князьями в контексте русско-византийских отношений (XI - середина XV вв.)». Автор указанной статьи пытается показать зависимое положение русских князей под юрисдикцией византийских властей - и прежде всего императора, называемого сюзереном. Показывается, что подобная точка зрения неоднократно высказывалась ранее в историографии еще в XIX в., анализируются дискуссии отечественных и зарубежных исследователей XX в. по данному вопросу. В целом, автор рассматриваемого материала обращается к целому ряду проблем, но ни в одну из них не углубляется. Приводимые И. А. Шершневой-Цитульской факты свидетельствуют скорее о номинальном превосходстве императора, нежели о реальных правовых механизмах, которые могли сделать русских князей подчиненными византийским властям. Более продуктивно было бы рассмотреть источники, выражающие реальные притязания Византии, - например Окружное послание патриарха Фотия 867 г. или историю с возможной юрисдикцией византийских властей над Галицкой землей в XII в., и сравнить их с другими многочисленными «свидетельствами», а также подробным образом изучить византийские акты. Кроме того, политическая доктрина «православной империи» не была единственной - нельзя упускать из внимания и собственные доктрины находящихся «под опекой» народов. В итоге, как нам видится, едва ли справедливо рассматривать русско-византийские отношения через призму схемы «сюзеренитет - вассалитет», которая относится к западной феодальной практике.

Бесплатно

Древнерусские архиереи XII в.: взгляд источниковеда. Отзыв на монографию: Панова В. И. "Митрополиты и епископы Руси в XII веке по материалам Ипатьевской летописи". Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2016. 364 с

Древнерусские архиереи XII в.: взгляд источниковеда. Отзыв на монографию: Панова В. И. "Митрополиты и епископы Руси в XII веке по материалам Ипатьевской летописи". Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2016. 364 с

Гайденко Павел Иванович

Рецензия

Рост научного интереса к проблемам становления и развития древнерусской церковной иерархии закономерен и полностью оправдан. Это объясняется не только ключевой ролью епископата и духовенства в организации церковных институтов, но и содержанием древнерусских письменных источников. Однако при том, что число работ, посвященных конкретным сюжетам и обстоятельствам древнерусской церковной действительности, растет, малоизученными остаются многие проблемы источниковедения памятников, связанных с историей древнерусского христианства. Создание комплексной работы, посвящённой особенностям источниковедения текстов, содержащих информацию по истории Русской Православной Церкви - дело отдалённого будущего. Рассматриваемая в рецензии книга В. И. Пановой посвящена рассмотрению деятельности русских митрополитов и епископов XII века в Ипатьевской летописи. Это первое комплексное исследование древнерусских текстов церковного содержания. Проделанная исследовательницей работа впечатляет своей аккуратность и продуманностью. Автор может считаться одним из лучших продолжателей работы, начатой выдающимися российскими историками А. А. Шахматовым и Я. Н. Щаповым. Выводы и наблюдения В. И. Пановой заслуживают всемерной поддержки и одобрения.

Бесплатно

К вопросам об отраслях в церковном праве и о соотношении исповеди и церковного суда. Отзыв на статьи иером. Тихона (Воробьева) и Т. А. Долгополовой ("Христианское чтение" № 3 за 2022 г.)

К вопросам об отраслях в церковном праве и о соотношении исповеди и церковного суда. Отзыв на статьи иером. Тихона (Воробьева) и Т. А. Долгополовой ("Христианское чтение" № 3 за 2022 г.)

Ведяев Алексей Викторович

Рецензия

Статья является полемическим отзывом на публикации в журнале «Христианское чтение» № 3 за 2022 г. иером. Тихона (Воробьева) «Церковные правила касательно богослужения и литургического благочестия как часть системы права Православной Церкви» и Т. А. Долгополовой «К вопросу о возможности применения принципа состязательности в практике современного церковного суда Русской Православной Церкви». Положительно оценивается идея о выделении в церковном праве отрасли богослужений, однако обозначенные внутри нее тематические группы представляются неоптимальными, требующими корректировки путем объединения одних и добавления новых, а также уточнения помещенного в них перечня канонов. Относительно сходства церковного суда и исповеди отмечается, что при том, что оба они занимаются разбором грехов, более важными представляются их отличия как в формальных аспектах - прежде всего публичности совершения, - так и в их сущности. Делается вывод, что данные статьи, написанные по итогам Барсовских чтений и круглых столов Барсовского общества, затрагивают важные и актуальные для современной науки церковного права вопросы.

Бесплатно

К вопросу о конфессиональных особенностях развития канонического права христианской церкви в средние века

К вопросу о конфессиональных особенностях развития канонического права христианской церкви в средние века

Дорская Александра Андреевна

Рецензия

Статья представляет собой отзыв на монографию А. Ю. Митрофанова, посвященную развитию канонического права XI-XII вв. представителями Католической, Православной и Армянской Апостольской Церквей. На примере биографии, научного наследия и свидетельств деятельности Ансельма Луккского рассмотрены вопросы борьбы императоров Священной Римской империи с папами по вопросу об инвеституре, рецепции греко-римского права, систематизации канонического права, организации крестовых походов. Показана роль Ансельма Луккского в становлении института папских легатов. Осмысление византийским каноническим сознанием светской власти показано на примере работ Феодора Вальсамона, написавшего комментарии к Номоканону Фотия, а каноническая позиция Армянской Апостольской Церкви по отношению к грекам - на основании ответов Нерсеса Лампронского. В статье выделены дискуссионные вопросы - необходимость рассмотрения систематизации канонического права в контексте рецепции римского права, влияние комментариев Феодора Вальсамона к Номоканону Фотия на развитие канонического права в России, традиции применения термина «воинствующая» по отношении к Церкви и другие.

Бесплатно

Личность Иисуса Христа в религиозном и историко-культурном контексте палестинского иудаизма. Отзыв на монографию: Хенгель М., Швемер А. Иисус и иудаизм / Пер. с нем. В. Витковского. М.: Издательство ББИ, 2016. 724 с

Личность Иисуса Христа в религиозном и историко-культурном контексте палестинского иудаизма. Отзыв на монографию: Хенгель М., Швемер А. Иисус и иудаизм / Пер. с нем. В. Витковского. М.: Издательство ББИ, 2016. 724 с

Гаврилов Игорь Борисович, Колодный Евгений Юрьевич

Статья научная

Статья представляет собой отзыв на монографию немецких библеистов Мартина Хенгеля и Анны Марии Швемер «Иисус и иудаизм» («Jesus und des Judentum»). Показано, что, согласно принципиальной позиции авторов, истоки христианства (в религиоведческом смысле) следует искать прежде всего в иудейской религиозной традиции. В связи с этим особое внимание уделяется описанию культурно-исторического контекста Палестины, где проходила земная жизнь Господа Иисуса Христа. Хронологические рамки исследования охватывают период с 63 г. до Р. Х. (покорение Палестины Помпеем) по 70 г. по Р. Х. (разрушение Иерусалимского храма). В книге дается общий, но достаточно подробный обзор истории религиозной и культурной жизни Палестины указанного периода. Представлены не только политические лидеры, но и основные религиозные течения («партии») иудаизма той эпохи - фарисеи, ессеи, саддукеи, зелоты, самаритяне и др. Отдельно исследуется вопрос об исторических источниках, сообщающих о Господе Иисусе Христе, дается оценка их значимости. Большая часть монографии посвящена рассмотрению основных вех земной жизни Спасителя сквозь призму историко-культурного контекста I в. по Р. Х. В статье отмечается, что, несмотря на высокую научную ценность книги, не все идеи и выводы авторов соответствуют православному Преданию.

Бесплатно

Между Востоком и Западом: внешняя политика и военная доктрина византийского императора Алексея I Комнина в трактовке новейшей российской историографии (о монографии Андрея Юрьевича Митрофанова "Император Алексей I Комнин и его стратегия")

Между Востоком и Западом: внешняя политика и военная доктрина византийского императора Алексея I Комнина в трактовке новейшей российской историографии (о монографии Андрея Юрьевича Митрофанова "Император Алексей I Комнин и его стратегия")

Мехамадиев Евгений Александрович

Статья научная

Статья представляет собой научный отзыв на монографию известного российского византиниста Андрея Юрьевича Митрофанова «Император Алексей I Комнин и его стратегия», изданную в июне 2020 г. Эта монография исключительно важна для отечественного гуманитарного пространства: она представляет собой первое обобщающее и комплексное исследование на русском языке, посвященное военной политике византийского императора Алексея I Комнина. Правление этого императора (1081-1118) совпало по времени с первыми Крестовыми походами западноевропейского рыцарства против турок-сельджуков, поэтому А. Ю. Митрофанов рассматривает военные реформы и кампании Алексея I в широком геополитическом контексте. Он рассмотрел боевые действия, походы и экспедиции византийских войск, а также их тактику и стратегию в неразрывной связи с международным положением Византии, церковной политикой Алексея I и его дипломатическими мероприятиями, и, что особенно важно, с уровнем развития военной науки того времени. Автор монографии удачно и органично сочетает в тексте анализ событийной истории, истории структур и источниковедческий анализ, уделяя основное внимание жанровым особенностям «Алексиады» - исторической хроники, повествующей о правлении Алексея I и посвященной его деяниям. Конечно же, исследователь подробно рассматривает и мировоззрение автора «Алексиады» - византийской принцессы Анны Комнины, дочери Алексея I, и убедительно доказывает наличие у нее глубоких и системных знаний в области военной теории.

Бесплатно

О Барсовском обществе, церковном и каноническом праве. Отзыв на статью Ю. В. Оспенникова «Актуальные проблемы изучения церковного права (промежуточные итоги работы Барсовского общества)»

О Барсовском обществе, церковном и каноническом праве. Отзыв на статью Ю. В. Оспенникова «Актуальные проблемы изучения церковного права (промежуточные итоги работы Барсовского общества)»

Веремеев С.Ф.

Рецензия

В статье характеризуется научная деятельность Барсовского общества с момента его возникновения. Выделяются главные причины его высокой результативности. Отмечается, что церковное право как наука находится в стадии становления. Рассматриваются основные проблемы изучения церковного права: отсутствие общепринятой научной терминологии, установленного корпуса источников церковного права и его принципов, функционирование церковных судов, преподавание церковного / канонического права в светских и духовных учебных заведениях и др. Ставится вопрос о том, в какой мере Русская Православная Церковь готова в настоящее время к восприятию идей и результатов деятельности Барсовского общества. Отмечается существование проблемы кодификации канонического права. Автор статьи считает, что полезным будет критическое изучение опыта других Православных Церквей, а также Римско-Католической Церкви по кодификации восточного канонического права.

Бесплатно

Отзыв на книгу: А. Орлов "Подобие небес: Азазель, Сатанаил и Левиафан в иудейский апокалиптике". М., 2016

Отзыв на книгу: А. Орлов "Подобие небес: Азазель, Сатанаил и Левиафан в иудейский апокалиптике". М., 2016

Бессонов Игорь Александрович

Статья научная

Данная статья является рецензией на вышедшую в 2016 г. книгу американского исследователя А. Орлова «Подобие небес: Азазель, Сатанаил и Левиафан в иудейский апокалиптике». Ее основной темой стало исследование дуалистических мотивов в иудейской псевдоэпиграфии III в. до Р. Х. - II в. по Р. Х. Особое внимание автор уделяет апокрифическим сочинениям, дошедшим до нас в славянских переводах - Откровению Авраама и Третьей книге Варуха. В рецензии рассматриваются основные проблемы, затронутые в работе, делается вывод о большом значении публикации работы А. Орлова для исследований межзаветной литературы и славянской псевдоэпиграфии в российской и мировой науке.

Бесплатно

Размышления о церковной юрисдикции в Домонгольской Руси. Отзыв на статью И. А. Шершневой-цитульской ("Христианское чтение" № 3 за 2022 г.)

Размышления о церковной юрисдикции в Домонгольской Руси. Отзыв на статью И. А. Шершневой-цитульской ("Христианское чтение" № 3 за 2022 г.)

Гайденко Павел Иванович

Рецензия

Статья представляет собой отклик на работу И. А. Шершневой-Цитульской «К вопросу о церковной юрисдикции над русскими князьями в контексте русско-византийских отношений (XI - середина XV вв.)» и продолжает цикл публикаций, посвященных проблематике церковной юрисдикции в домонгольской Руси, разрабатываемой в рамках деятельности секции «Церковное право Древней Руси» Барсовского общества Санкт-Петербургской духовной академии. Показано, что хотя указанная проблематика и опирается на широкий пласт историографии, однако не так часто становится предметом научной полемики. Именно поэтому исследование И. А. Шершневой-Цитульской представляет интерес и заслуживает обсуждения, тем более что в нем предпринята серьезная попытка рассмотреть архиерейскую юрисдикцию над русскими князьями. Делаются выводы, что 1) при прикосновении к проблеме церковной юрисдикции в Древней Руси приходится учитывать не только сообщения каноническоправовых источников, но и историко-культурный и политический контекст эпохи, 2) объем и границы церковной юрисдикции постоянно претерпевали изменения, были обусловлены не только политическими обстоятельствами времени, канонической ситуацией на Руси, но и «региональными» влияниями.

Бесплатно

Русский полнофигурный деисусный чин: списки и стеммы. Святитель Василий Великий и левый мученик

Русский полнофигурный деисусный чин: списки и стеммы. Святитель Василий Великий и левый мученик

Хлебников Денис Владимирович

Статья научная

В центре проблематики статьи стоит вопрос о роли образцов в русской иконописи. На большом, разнообразном и распространенном материале ростовых деисусных икон рассматривается проблема копирования и возможности генеалогического исследования иконных изображений. Действие разворачивается на поле существующих в искусствознании представлений о тотальном копировании и едином происхождении большинства русских ростовых деисусных изображений, и особенно - возможности выстроить их «генеалогическое древо». Затронут вопрос о роли деисусного чина Благовещенского собора Московского Кремля как иконографического образца для других русских деисусов через иконостасы Владимирского Успенского собора и Троицкого собора Сергиевой лавры в виде промежуточных звеньев. Новация предлагаемого подхода состоит в сопоставлении прорисей контуров рисунка рассматриваемых иконных изображений, что позволяет наглядно представить рисунок во всех деталях и оценить степень иконографической близости и возможной «генетической» связи этих икон: использования одной как образца для другой. Исследование проводится на материале икон святителя Василия Великого и святых мучеников.

Бесплатно

Ряд вопросов, требующих обсуждения. Отзыв на статью Ю. В. Оспенникова «Актуальные проблемы изучения церковного права (промежуточные итоги работы Барсовского общества)»

Ряд вопросов, требующих обсуждения. Отзыв на статью Ю. В. Оспенникова «Актуальные проблемы изучения церковного права (промежуточные итоги работы Барсовского общества)»

Хохлов А.А.

Рецензия

В первом номере за 2023 год научного журнала Санкт-Петербургской духовной академии «Христианское чтение» была опубликована обзорная статья доктора юридических наук, действительного члена Общества изучения церковного права им. Т. В. Барсова Ю. В. Оспенникова. Публикация посвящена анализу деятельности Барсовского общества на ниве интеллектуальной разработки ряда проблем в области канонического и церковного права, выявлению «научного стиля» творческого объединения и промежуточным результатам исследовательского поиска его членов и сторонних специалистов в рамках избранного направления. Ю. В. Оспенников затронул актуальные церковно-правовые аспекты как в теоретическом контексте, так и в их связи с практикой и повседневностью Церкви. Некоторые замечания и выводы уважаемого ученого показались автору предлагаемого отзыва весьма интересными и были расценены как приглашение к заочной дискуссии. Их ви́дение, понимание и интерпретация представлены в настоящей статье.

Бесплатно

С благодарностью и сожалением. Очередной спор на руинах российской византинистики. Ответ на статью В. П. Степаненко "Рецензия на: Митрофанов А. Ю. Император Алексей I Комнин и его стратегия. - СПб.: Изд-во СПБДА, 2020. - 280 с."

С благодарностью и сожалением. Очередной спор на руинах российской византинистики. Ответ на статью В. П. Степаненко "Рецензия на: Митрофанов А. Ю. Император Алексей I Комнин и его стратегия. - СПб.: Изд-во СПБДА, 2020. - 280 с."

Митрофанов Андрей Юрьевич

Рецензия

Статья представляет собой ответ автора монографии «Император Алексей I Комнин и его стратегия» на рецензию В. П. Степаненко, написанную на указанную работу. В статье последовательно опровергаются изложенные в рецензии многочисленные критические аргументы. Автор исследует обозначенные в работе В. П. Степаненко научные проблемы и в своих выводах ставит под вопрос компетентность рецензента в области внутренней византийской истории, военной археологии номадов и военно-политической истории Средних веков.

Бесплатно

Христианство и язычество в контексте становления византийской государственности. Отзыв на монографию: Ведешкин М. А. Языческая оппозиция христианизации Римской империи (IV-VI вв.). М., 2018. 358 с

Христианство и язычество в контексте становления византийской государственности. Отзыв на монографию: Ведешкин М. А. Языческая оппозиция христианизации Римской империи (IV-VI вв.). М., 2018. 358 с

Иванов Игорь Анатольевич, Гаврилов Игорь Борисович, Джарман Ольга Александровна

Статья научная

Статья представляет собой полемический отзыв на монографию М. А. Ведешкина «Языческая оппозиция христианизации Римской империи (IV-VI вв.)», в которой на основе широкого круга источников - сочинений христианских и языческих писателей, философов, историков и риторов, трудов святых отцов Церкви, христианской агиографии и проч. - дается анализ формирования идеологии языческой оппозиции в поздней Римской империи и раскрываются основные этапы в ее деятельности. Поскольку данный аспект позднеантичной цивилизации мало изучен в отечественной научной литературе, рецензируемый труд представляется весьма интересным.

Бесплатно

Церковное право: в поисках методов и перспектив. Отзыв на статью Ю. В. Оспенникова «Актуальные проблемы изучения церковного права (промежуточные итоги работы Барсовского общества)»

Церковное право: в поисках методов и перспектив. Отзыв на статью Ю. В. Оспенникова «Актуальные проблемы изучения церковного права (промежуточные итоги работы Барсовского общества)»

Гайденко П.И.

Рецензия

Статья является отзывом на публикацию Ю. В. Оспенникова в № 1 за 2023 год журнала «Христианское чтение», посвященную итогам работы Общества изучения церковного права им. Т. В. Барсова Санкт-Петербургской Духовной Академии Русской Православной Церкви (Барсовское общество). Предложенный Ю. В. Оспенниковым взгляд на проекты и дискуссии в рамках деятельности Барсовского общества позволяет получить вполне ясное представление не только о работе данного научного коллектива, но и о состоянии науки церковного права в целом. В связи с этим предложен ряд наблюдений и суждений как о деятельности Барсовского общества и статье Ю. В. Оспенникова, так и о современных проблемах в области изучения церковного (канонического) права.

Бесплатно

Журнал