Compensation of damages in the criminal law of the Republic of Serbia
Author: Krstinić Dalibor
Journal: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Section: Review paper
Article in issue: 10-12 vol.35, 2018.
Free access
Actuality on finding appropriate criminal sanctions has never lost significance. The practical actions of the legislator and theoretical considerations were related to criminal sanctions and special punitive measures. It is often stated in the literature that sanctions are specific in that they are aimed at protecting the general interests of a particular community. In the system of penalties for property fines belong to the group of the earliest known ones, they were accepted for the undoubted repressive and educational influence. The ways of their prescribing, measuring and pronouncing, as well as other relevant issues are the topics of this paper.
Compensation for damages, property claim, material gain, Republic of Serbia
Short address: https://sciup.org/170202403
IDR: 170202403 | UDC: 347.5:343(497.11) | DOI: 10.5937/ptp1812001K
Naknada štete u krivičnom pravu Republike Srbije
Aktuelnost na iznalaženju odgovarajućih krivičnih sankcija nikada nije gubila na značaju. Praktični zahvati zakonodavca i teorijska razmatranja bili su vezani za krivične sankcije i posebne mere kažnjavanja. U literaturi se često ističe da su kaznene sankcije specifične po tome što su usmerene na zaštitu opštih interesa određene društvene zajednice. U sistemu kazni imovinske kazne pripadaju grupi najranije poznatijih, prihvatane su zbog nesumnjivog represivnog i vaspitnog uticaja. Načini njihovog propisivanja, odmeravanja i izricanja, kao i druga relevantna pitanja tema su ovog rada.
References Compensation of damages in the criminal law of the Republic of Serbia
- Frank, S., (1950). Kazneno pravo – bilješke o Općem dijelu krivičnog zakonika od 4. XII. 1947. Zagreb, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti
- Ilić, P. G., Trešnjev, A., Majić, M., Beljanski, S., (2014). Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd, Službeni glasnik
- Jovašević, D., (2005). Krivičnopravni aspekti prevencije imovinskog kriminaliteta. Pravo – teorija i praksa, 22(7–8), стр. 11-29
- Krivični zakonik FNRJ, Službeni list FNRJ, br. 18/50
- Krivični zakon SFRJ, Službeni list SFRJ, br. 44/76
- Krivični zakonik, Službeni glasnik RS, br. 85/05, 88/05 – ispr., 107/05 – ispr., 72/09, 111/09, 121/12, 104/13, 108/14 i 94/16
- Kokolj, M., Lazin, Đ., (1986). Imovinske krivične sankcije i mere u jugoslovenskom krivičnom pravu, Beograd, Naučna knjiga
- Lazin, Đ., (2001). Imovinskopravni zahtev u krivičnom postupku za dela privrednog kriminaliteta. u: Dobrivoje Radovanović i Đorđe Mihaljević (urednici), Privredni kriminal i korupcija. Beograd, Institut za kriminološka i sociološka istraživanja, str. 119-151
- Nikolić, D., (1995). Građanskopravna sankcija – geneza i savremeni pojam. Novi Sad, Pravni fakultet
- Nadrljanski, S., (2009). Zakon o oduzimanju imovinske koristi kao mera prevencije kriminaliteta u: Leposava Kron (urednik), Kazneno zakonodavstvo i prevencija kriminaliteta, Beograd, Institut za kriminološka i sociološka istraživanja; str. 319-329
- Poznić, B., (1982). Građanskoprocesno pravo. Beograd, Savremena administracija
- Petrušić, N., (1997). Adhezioni vanparnični postupci. Pravni život, 46(12), str. 119-131
- Stojanović, Z., (2017). Komentar Krivičnog zakonika. Beograd, Službeni glasnik
- Vasiljević, T., (1981). Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ, Beograd, Savremena administracija
- Vrekić, D., (1997). Mera oduzimanja imovinske koristi u krivičnom pravu. Novi Sad, Pravo
- Vrekić, D., (1996). Utvrđivanje imovinske koristi u krivičnom pravu. Pravo – teorija i praksa, 13(10), str. 87-102
- Zakonik o krivičnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 72/11, 101/11, 121/12, 32/13, 45/13 i 55/14.
