Демократические тенденции в новой модели государственной системы научной аттестации и проблемы сохранения единого правового пространства

В данной статье анализируется законодательство и практика его реализации в области самостоятельного присуждения ученых степеней организациями, которым делегировано такое полномочие государством. Автор на основе исследования локальных правовых актов, принятых указанными научными и образовательными орга- низациями и регулирующих порядок создания и функционирования диссертационных советов и процедуры при- суждения ученых степеней, и сопоставления их с действующим федеральным законодательством, выделяет как положительные, так и негативные тенденции в новой модели научной аттестации. Особое внимание уделяется анализу локальных норм, касающихся научных специальностей, по которым при- суждаются ученые степени, порядка формирования диссертационных советов, а также требований к членам диссертационных советов, соискателям, диссертациям, к оппонентам, ведущим организация, процедурам ау- дио-видео съемки заседания диссертационного совета и голосования, порядку подачи апелляции на решение диссертационного совета и пр. Делаются выводы о нарушениях прав соискателей, сужении объема требовательности к субъектам научной аттестации, открытости и гласности процедур по сравнению с традиционной моделью присуждения ученых степеней кандидата и доктора наук. Автор отмечает коррупционные аспекты в локальных актах. Критический анализ локальных правовых актов организаций позволил сделать вывод о необходимости корректи- ровки локальных правовых актов организаций, регулирующих деятельность диссертационных советов, порядок присуждения ученых степеней.