Динамика группового принятия решений: философская перспектива

Автор: Сергиенко Артем Александрович, Деникина Зоя Дмитриевна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 7, 2024 года.

Бесплатный доступ

В современном мире, где решения принимаются на скоростях, диктуемых технологическим прогрессом, вопросы динамики группового принятия решений приобретают особую актуальность. Исследование философских основ группового принятия решений позволяет глубже понять механизмы, которые движут коллективным разумом и определяют его эффективность. Статья посвящена анализу процессов, лежащих в основе принятия решений в группах, с акцентом на философские аспекты, такие как воля, рациональность и эмоции. Цель исследования - выявление и систематизация факторов, влияющих на процесс группового принятия решений, и определение их роли в формировании коллективного выбора. Авторы ставят задачу не только описать эти процессы, но и предложить пути оптимизации принятия решений в группах, что может иметь практическое значение для управления, образования и социальной работы. Аргументируется, что динамика группового принятия решений не может быть понята без учета социально-философского контекста, в котором эти процессы происходят. Подчеркивается важность этических и ценностных ориентиров, которые направляют групповые решения, представлен новый взгляд на роль лидерства и авторитета в этих процессах.

Еще

Философская перспектива, групповое принятие решений, философия, социальная динамика, этика, лидерство, коллективный разум

Короткий адрес: https://sciup.org/149145958

IDR: 149145958   |   DOI: 10.24158/fik.2024.7.5

Список литературы Динамика группового принятия решений: философская перспектива

  • Ляхович-Петракова Н.В. Эффекты групповой динамики как фактор оптимизации принятия и реализации политико-управленческих решений // Актуальные вопросы теории государственной политики и управления в современной политологии: материалы круглого стола кафедры политологии Белорусского государственного университета / гл. ред. Н.А. Ан-танович. Минск, 2021. С. 57–62.
  • Севидов П.Н. Принятие коллективных решений в мультиагентных системах // Международный научный журнал «Ин-тернаука». 2018. Т. 1, № 7 (47). С. 73–80. (На укр. яз.)
  • Козлов А.С., Левина Е.В. Комплексная методика принятия групповых решений и распределения ролей в группе // Ценности и смыслы. 2012. № 2 (18). С. 99–109.
  • Анферова М.С., Топчий И.В. Психологические основы принятия управленческих решений в образовательной системе // Психолого-педагогические исследования – Тульскому региону: сб. материалов IV Регион. науч.-практ. конф. молодых ученых. Чебоксары, 2024. С. 285–287.
  • Момджян К.Х. Роль сознания в деятельности людей – об актуальности старого спора // Вопросы философии. 2018. № 6. С. 76–88. https://doi.org/10.7868/S0042874418060067.
  • Марарица Л.В., Казанцева Т.В., Свенцицкий А.Л., Почебут Л.Г. Ценности и социальное поведение людей с различ-ными нетворкинг-стратегиями // Петербургский психологический журнал. 2019. № 29. С. 60–83.
  • Корсунский А.Г. Свобода как философский концепт и как политическая практика // Вестник Томского государствен-ного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 41. С. 57–63. https://doi.org/10.17223/1998863Х/41/7.
  • Человек и общество в эпоху глобализации: коллективная монография / под общ. ред. Т.П. Разбегловой. Симферо-поль, 2018. 192 с.
  • Сорина Г.В., Виноградов М.В. Субъект принятия решений: становление и деятельность // Ценности и смыслы. 2013. № 4 (26). С. 59–72.
  • Stanwick P.A., Stanwick S.D. The rise and fall of Eastman Kodak: Looking through kodachrome colored glasses // American Journal of Humanities and Social Sciences Research (AJHSSR). 2020. Vol. 4, no. 12. P. 219–224.
  • Диев В.С. Неопределенность, риск и принятие решений в междисциплинарном контексте // Сибирский философский журнал. 2019. Т. 17, № 4. С. 41–52. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2019-17-4-41-52.
Еще
Статья научная