Дисциплинарная ответственность адвокатов Сингапура
Бесплатный доступ
В ряде стран дисциплинарные проступки адвоката не требуют применения судебно-исправительных мер социальной защиты, однако в Сингапуре именно Верховный суд принимает решение о том, имеется ли необходимость в проведении разбирательства по факту нарушений, касающихся деятельности адвоката. Кроме того, анализ дисциплинарной ответственности адвоката представляется невозможным без учета моделей предоставления юридической помощи, модели организации адвокатуры.
Дисциплинарная ответственность, адвокат, юриспруденция, коммерциализация, предупреждение, штраф
Короткий адрес: https://sciup.org/14136448
IDR: 14136448 | УДК: 347.965.6 | DOI: 10.23672/SAE.2023.9.9.010
Disciplinary liability of lawyers in Singapore
In a number of countries, disciplinary misconduct by a lawyer does not require judicial remedies, but in Singapore, it is the Supreme Court that decides whether there is a need for proceedings for misconduct relating to the lawyer's activities. In addition, it is not possible to analyse the disciplinary liability of a lawyer without taking into account the models of legal aid provision and the model of the organisation of the Bar. Object: To analyse the disciplinary liability of lawyers in Singapore.
