Дискуссионные вопросы происхождения керамических традиций синташтинских памятников: современное состояние проблемы
Автор: Мочалов О.Д.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Археология
Статья в выпуске: 1 т.10, 2008 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается современное состояние изучения происхождения памятников синташтинской культуры. На основе анализа историографии данной проблемы автор приходит к выводу о значительном южном влиянии Кавказа и Средней Азии на появление многих признаков синташтинской керамики, связанных, в первую очередь, с особыми формами сосудов и деталями орнаментации. Определенное влияние на орнамент синташтинской керамики оказывали и северо-западные культуры типа "фатьяново-баланово" (шахматный декор и т.д.). Преждевременным представляется выведение синташтинских типов посуды только из абашевских и катакомбных типов. В данном случае эффект некой близости мог быть и результатом обратного влияния мощной "синташты" на другие распадающиеся общности. При этом некоторые технологические признаки синташтинского гончарства, как и орнаментальные, вполне выводимы с Урала и сопредельных территорий; из культур финального энеолита - ранней бронзы, но вопрос о происхождении форм более сложный. В настоящее время проблема происхождения синташтинской культуры, как в целом, так и ее искусства керамики, остается актуальной и открывает новые возможности для ее решения. Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 06-01-91100 а/У "Этнокультурные связи степного населения в эпоху ранней бронзы от Приуралья до Поднепровья".
Короткий адрес: https://sciup.org/148198075
IDR: 148198075
Список литературы Дискуссионные вопросы происхождения керамических традиций синташтинских памятников: современное состояние проблемы
- Богданов С.В. Эпоха меди степного Приуралья. -Оренбург: 2003.
- Виноградов Н.Б., Мухина М.А. Новые данные о техно логии гончарства у населения алакульской культуры Южного Зауралья и Северного Казахстана//Древности среднего Поволжья. -Куйбышев: 1985.
- Виноградов Н.Б. Южные мотивы в керамических комплексах эпохи бронзы в Южном Зауралье//Конвергенция и дивергенция в развитии культур эпохи энеолита-бронзы Средней и Восточной Европы. Матер. конф. -Саратов: 1995.
- Виноградова Н.М. Юго-западный Таджикистан в эпоху поздней бронзы. -М.: 2004.
- Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. -Новосибирск: 1996.
- Григорьев С.А. Древние индоевропейцы. Опыт исторической реконструкции. -Челябинск: 1999.
- Гутков А.И. О традиции ремонта глиняной посуды//Археологический источник и моделирование древних технологий. -Челябинск: 2000.
- Гутков А.И. Технология изготовления керамики памятников синташтинского типа//Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Культуры энеолита-бронзы степной Евразии. -Челябинск: 1995.
- Кияшко А.В. Культурогенез на востоке катакомбного мира. -Волгоград: 2002.
- Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? -М.: 1994
- Кузнецов П.Ф., Мочалов О.Д. Вопрос о культурном единстве потаповских и синташтинских керамических комплексов//Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация. -Самара: 2001.
- Логвин В.Н. К проблеме становления синташтинско-петровских древностей//Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Культуры энеолита-бронзы степной Евразии. -Челябинск: 1995.
- Мосин В.С. Энеолитическая керамика Урало-Иртышского междуречья. -Челябинск: 2003
- Мочалов О.Д. О происхождении некоторых особенностей керамики эпохи средней бронзы Волго-Уралья и Зауралья (к постановке проблемы)//Историко-археологические изыскания: Сборник трудов молодых ученых. Вып.1. Самарский государственный педагогический университет. -Самара: 1996.
- Мочалов О.Д. РАнние кубковидные сосуды эпохи бронзы в Поволжье и на УРАле//РА, -2004. -№2.
- Мочалов О.Д. Дальние связи Южного Урала в эпоху бронзы: керамический аспект проблемы//Формирование и взаимодействие уральских народов в изменяющейся этнокультурной среде Евразии: проблемы изучения и историография. Мат. конф. -Уфа: 2007.
- Салугина Н.П. Технологический анализ керамики из памятников раннего бронзового века Южного Приуралья//Археологические памятники Оренбуржья. -Оренбург: 1999.
- Салугина Н.П. Технологическое исследование керамики потаповского могильника//Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Потаповский курганный могильник индоиранских племен на Волге. -Самара: 1994.
- Смирнов А.М. Курганы и катакомбы эпохи бронзы на Северском Донце. -М.: 1996.
- Смирнов К.Ф., Кузьмина Е.Е. Происхождение индоиранцев в свете новейших археологических открытий. -М.: 1977.
- Ткачев В.В. О юго-западных связях населения Южного Урала в эпоху ранней и средней бронзы//Проблемы изучения энеолита и бронзового века Южног Крала. -Орск: 2000.
- Ткачев В.В., Хаванский А.И. Керамика синташтинской культуры. -Орск -Самара: 2006.
- Чернай И.Л. Текстильное дело и керамика по материалам из памятников энеолита-бронзы Южного Зауралья и Северного Казахстана//Энеолит и бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. -Челябинск: 1985.
- Щетенко А.Я. Хронологический аспект контактов земледельцев Южного Туркменистана с племенами степной бронзы Евразийских степей//Российская археология: достижения XX и перспективы XXI вв. Мат. конф. -Ижевск: 2000.
