Доверие в контексте типологизации социальной безопасности города

Автор: Бинюкова Ирина Сергеевна, Жданов Владимир Николаевич

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проблема социальной безопасности города и ее обеспечения является актуальной как в научном, так и практическом отношении. При этом сам феномен представляет собой довольно сложное системное образование, в котором важно выделить значимые элементы, определить их взаимосвязь. Очевидно, возможны различные подходы к выделению и характеристике этих элементов, формированию целостного представления о социальной безопасности города. В данной статье предложена типологизация социальной безопасности города по критерию доверительных отношений (доверия). В соответствии с этим критерием определены четыре классификационных признака: субъектность, уровень, вид, форма. В зависимости от субъектности выделены города-субъекты, обеспечивающие собственную безопасность, и города-объекты, нуждающиеся во внешней поддержке. Рассмотрены четыре уровня социальной безопасности города: базовый, межличностный, социальный, обобщенный. По видовому признаку различают онтологическую, личностную, институциональную и социетальную безопасность. Выделены также системная и экспертная формы социальной безопасности города. Системная безопасность складывается под воздействием социальных систем и институтов, устанавливающих нормы и правила, регулирующих поведение социальных субъектов. Экспертная безопасность выражается в устранении неопределенности при выборе тех или иных стратегий поведения или управленческих решений посредством обращения к экспертному знанию.

Еще

Город, социальная безопасность, типологизация, доверие, субъектность, уровень, форма, вид, институциональный, личностный, социетальный

Короткий адрес: https://sciup.org/149134559

IDR: 149134559   |   DOI: 10.24158/spp.2020.4.12

Список литературы Доверие в контексте типологизации социальной безопасности города

  • Кузнецов В.В. Социология безопасности: учебное пособие. М., 2009. 422 с
  • Giddens A. The consequences of modernity. Stanford, 1990. 186 p.
  • Селигмен А. Проблема доверия / пер. с англ. И. Мюрберг, Л. Соболевой. М., 2002. 256 с.
  • Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / пер. с англ. М., 2008. 730 с.
  • Штомпка П. Доверие - основа общества / пер. с пол. Н.В. Морозовой. М., 2012. 440 с.
  • Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass. L., 1990. 993 p.
  • Luhmann N. Trust and Power. Chichester, 1979. 208 p.
  • Данкин Д. Культура доверия как важнейший ресурс безопасности // Безопасность Евразии. 2005. № 4. С. 491-505
  • Жбанков А. Доверие как фактор безопасности // Власть. 2010. № 8. С. 19-21.
  • Селигмен А. Проблема доверия / пер. с англ. И. Мюрберг, Л. Соболевой. М., 2002. С. 7.
  • Giddens A. The consequences of modernity. Stanford, 1990. Р. 35-36.
  • Елфимова О.С. Концепт безопасности в современных западных социологических теориях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 3 (27). С. 35-41
Статья научная