Дуализм права: исторический анализ, современные тенденции, сочетание частных и публичных начал в гражданском праве

Автор: Трегубов М.В.

Журнал: Теоретическая и прикладная юриспруденция.

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 (1), 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена восприятию частного и публичного права в традиции романо-германской правовой семьи. С использованием формально-логического, социолого-правового и ретроспективного методов исследования проводится изучение трансформации взглядов на основания разграничения права частного и права публичного, анализируются современные тенденции развития научной мысли по проблеме дихотомии права, рассматривается сочетание частных и публичных начал в гражданском праве. Делается вывод о развитии в современных юридических системах России и Европы двух взаимосвязанных процессов - «публицизация» частного права и «коммерциализация» публичного.

Еще

Дихотомия права, частное право, публичное право, теория конвергенции частного и публичного права, сочетание частных и публичных начал в гражданском праве

Короткий адрес: https://sciup.org/14121149

IDR: 14121149

Список литературы Дуализм права: исторический анализ, современные тенденции, сочетание частных и публичных начал в гражданском праве

  • Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 1. С. 25-41.
  • Анисимов А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт. 2016. 394 с.
  • Голубцов В. Г. Соотношение публичного и частного права в России: исторический аспект // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. № 1 (1). С. 57-62.
  • Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА. 1998. 624 с.
  • Васильев О. Д. Проблемы разделения права на публичное и частное в русской позитивистской теории права в конце XIX - начале ХХ вв.: дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Благовещенск. 1999. 142 с.
Статья научная