Духовно-нравственные основы гарантий прав и законных интересов личности как составляющая идеологии российского уголовного процесса
Автор: Каримова Г.Ю.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовно-правовые науки (юридические науки)
Статья в выпуске: 1 (116), 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение: В статье рассматриваются духовно-нравственные основы гарантий прав и законных интересов личности в качестве составляющей идеологии российского уголовного процесса, поскольку представляют собой закрепленные в Конституции Российской Федерации и действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации систему ценностей, идей, на которых основаны национальные интересы государства. Раскрыты разные подходы в общей теории права к понятию гарантий. Сущность уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов личности раскрыта с точки зрения духовно-нравственных основ. Материалы и методы. Материалами исследования послужили научные статьи, монографии ученых, нормы законодательства Российской Федерации. В ходе исследования применен диалектический метод, проведен анализ научных и нормативно-правовых источников, использован сравнительно-правовой метод. Результаты исследования: позволили проанализировать понятия «гарантии», «законный интерес», выделить основные структурные элементы духовно-нравственных основ гарантий прав и законных интересов личности: совесть, нравственность, традиции, менталитет, соборность и национальный дух российского народа. Выводы и заключения. Проведенный анализ духовно-нравственных основ гарантий прав и законных интересов личности как составляющей идеологии российского уголовного процесса позволил установить, что реализация гарантий прав и законных интересов личности зависит от сочетания объективной и субъективной составляющих деятельности конкретных участников уголовно-процессуальных отношений, прежде всего должностных лиц, ведущих уголовный процесс.
Гарантии, права, законный интерес, личность, духовно-нравственные основы, уголовный процесс, традиции, менталитет, совесть, национальный дух
Короткий адрес: https://sciup.org/143185606
IDR: 143185606 | УДК: 343.1.02(470)
Spiritual and moral foundations of guarantees for the rights and legitimate interests of the individual as a component of the ideology of the russian criminal procedure ideology
The article examines the spiritual and moral foundations of guarantees of the rights and legitimate interests of the individual as a component of the ideology of the Russian criminal process, since they represent a system of values and ideas enshrined in the Constitution of the Russian Federation and the current Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, on which the national interests of the state are based. Different approaches in the general theory of law to the concept of guarantees are revealed. The essence of criminal procedural guarantees of the rights and legitimate interests of the individual is revealed from the point of view of spiritual and moral foundations. Materials and methods. The research materials were scientific articles, monographs of scientists, norms of the legislation of the Russian Federation. In the course of the research, the dialectical method was applied, the analysis of scientific and regulatory sources was carried out, and the comparative legal method was used. The research results made it possible to analyze the concepts of "guarantees" and "legitimate interest", to identify the main structural elements of the spiritual and moral foundations of guarantees of individual rights and legitimate interests: conscience, morality, traditions, mentality, conciliarity and the national spirit of the Russian people. Conclusions and conclusions. The analysis of the spiritual and moral foundations of guarantees of the rights and legitimate interests of the individual as a component of the ideology of the Russian criminal process made it possible to establish that the implementation of guarantees of the rights and legitimate interests of the individual depends on a combination of objective and subjective components of the activities of specific participants in criminal procedural relations, primarily officials conducting criminal proceedings.
