Есть ли экономический рост в России?
Автор: Алпатова Эльмира Сунгатовна
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 1, 2022 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос о наличии и качестве экономического роста в России. Показано, что за прошедшее десятилетие экономика уменьшилась в абсолютном выражении. Сформирована тупиковая сырьевая модель преимущественно экстенсивного типа, нацеленная на извлечение природной ренты в интересах узкого круга властных элит. Доказывается, что для перехода к инновационно-конкурентной модели, основанной на человеческом капитале и высокотехнологичном бизнесе, необходимо наличие политической воли для замены экстрактивных политических и экономических институтов на инклюзивные.
Экономический рост, валовой внутренний продукт, номинальный ввп, ввп на душу населения, стагнация, темпы экономического роста, экстенсивный тип роста
Короткий адрес: https://sciup.org/148323222
IDR: 148323222 | DOI: 10.18137/RNU.V9276.22.01.P.003
Текст научной статьи Есть ли экономический рост в России?
Главным фактором экономического роста страны является повышение доходов государства, отражаемых в основном макроэкономическом показателе – валовом внутреннем продукте (далее – ВВП). Из Таблицы 1 следует, что практически на всем протяжении последнего десятилетия номинальный ВВП России, измеренный в миллиардах рублей, возрастал год от года, за исключением 2020-го, что объясняется распространением коронавирусной инфекции и связанными с ней пандемией и локдауном.
Однако для подтверждения наличия экономического роста в стране номинальный ВВП не является показательным ин- дикатором, поскольку отражает влияние инфляции и волатильности курса рубля. Более иллюстративным показателем, дающим фактическую картину динамики ВВП, является номинальный ВВП в долларовом эквиваленте (см. Рисунок 1).
Мы видим, что здесь картина уже не выглядит столь радужно. После сокрушительного падения экономики в 2009 году на 7,8 % в результате мирового финансово-экономического кризиса 2008–2009 годов и, как следствие, сокращения объемов мирового производства, снижения спроса на энергоносители и обвала цен на них начался слабый восстановительный рост, продолжавшийся до 2013 года включи-
Вестник Российского нового университетаСерия «Человек и общество», выпуск 1 за 2022 год
Алпатова Эльмира Сунгатовна доктор экономических наук, доцент, профессор, Российский новый университет, Москва. Сфера научных интересов: экономика России, банковские системы. Автор более 170 опубликованных научных работ.
Таблица 1
Показатели экономического роста российской экономики
Национальные счета |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
Номинальный ВВП, млрд руб. |
60114,0 |
68103,4 |
72985,7 |
79030,0 |
83087,4 |
85616,1 |
91843,2 |
103861,7 |
109241,5 |
106967,5 |
124438 |
Номинальный ВВП, млрд долл. |
2050 |
2192 |
2296 |
2047 |
1357 |
1283 |
1579 |
1669 |
1690 |
1450 |
1500 |
Реальный ВВП, % изм. |
4,3 |
3,7 |
1,8 |
0,7 |
–2,5 |
0,3 |
1,8 |
2,5 |
1,3 |
–3,6 |
2,0 |
ВВП на душу населения, долл. |
14311,08 |
15420,87 |
15974,64 |
14095,65 |
9313,01 |
8704,9 |
10720,33 |
11287,36 |
11497,65 |
10126,72 |
10790 |
Источник: Росстат, ЦБ РФ, Министерство финансов РФ, Министерство экономического развития РФ, МВФ, Газпромбанк

Рисунок 1. Номинальный ВВП России, млрд долл.
тельно. Однако он в значительной степени был обусловлен эффектом «низкой базы» и уже в 2014 году сменился стагнацией и последовавшей за ней рецессией, которая наиболее драматично проявила себя в 2015 году падением национальной экономики на 2,5 %. В 2013–2016 годах сокращение ВВП в долларовом эквиваленте составило 44 %.
Некоторый экономический рост, противоречивый и затухающий, имел место в 2017–2019 годах, однако в 2020 году он вновь сменился значительным падением экономики – на 3,6 %. В конечном счете фактический объем ВВП в 2020 году (1450 млрд долл.) оказался существенно меньше показателя 2011 года (2050 млрд долл.) – в 1,4 раза (на 29 %). Другими словами, экономика России за прошедшее десятилетие (2011–2020 годы) не только не приросла в абсолютном выражении, но даже уменьшилась – страна находится в многолетнем экономическом застое. При этом объем валового внутреннего продукта в 2020 году несравнимо меньше ВВП ряда развитых стран: США (20937 млрд долл.), Китая (14723 млрд долл.), Германии (3806 млрд долл.), Великобритании (2708 млрд долл.) и др. Экономика России более чем в два раза уступает экономике одного американского штата – Калифорнии (3132 млрд долл.).
В анализируемом периоде российская экономика выросла всего на 10,3 %, то есть среднегодовой темп прироста составляет чуть более 1 %. Это очень низкий показатель, свидетельствующий о том, что экономический рост практически отсутствует, особенно в сравнении со среднемировыми значениями (3,5–4 %). Развитые страны растут с темпом 1,8–1,9 %, развивающиеся – 4,0–4,6 %. Согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов ожидается, что в рамках базового варианта экономика в 2022–2024 годах будет расти с темпом 3 %, то есть «выйдет на траекторию, соответствующую достижению национальных целей развития» РФ [2, с. 12].
Очевидно, что для реализации этих амбициозных целей должно быть существенно улучшено прежде всего качество экономического роста, а оно продолжает оставаться крайне низким. Рост ВВП происходит в основном не за счет инноваций и высокотехнологичного бизнеса, а за счет добывающих отраслей, а также традиционных отраслей с низкой наукоем-костью.
Первичным, основным среди факторов прироста ВВП является рост цен на экс-
Есть ли экономический рост в России 5
портные ресурсы. Россия, по сути, живет в рентной, а не производительной экономике. Сложилась парадоксальная модель сырьевой, экспортно ориентированной, деиндустриализованной «экономики трубы», 90 % стоимостного экспорта которой приходится на минеральное сырье и низкие переделы. Даже в периоды благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, характеризуемые высокими мировыми ценами на нефть, как, например, это было в первое десятилетие XX века, возможности для вывода России на траекторию быстрого и устойчивого социально-экономического развития были упущены. Вместо этого проводилась экономическая «политика примитивного накопительства» [4, с. 47], которая представляла собой пассивное использование сырьевой ренты в форме резервного фонда в интересах самообогащения узкого круга властных элит. Таким образом, в России проводилась стратегически неэффективная экономическая политика с элементами рантьерства, которая не способствовала модернизации экономики и ее переходу от экспортно-сырьевого к инновационно-конкурентному типу развития.
Между тем это был единственный период в новейшей истории России, когда среднегодовые темпы экономического развития были высокими и составляли 6,6 % в год. В 2003–2007 годах ВВП увеличивался в среднем на 7,3 % в год и только в 2008 году вследствие кризиса и падения мировых цен на нефть вырос на меньшую величину – 5,2 % (Таблица 2).
Рост экономики в постдефолтный (1998 год) период был обусловлен эффектом им-портозамещения в связи со стихийной девальвацией отечественной валюты. В дальнейшем высокие темпы роста экономики были обеспечены главным образом конъюнктурными внешнеэкономическими фак-
Вестник Российского нового университетаСерия «Человек и общество», выпуск 1 за 2022 год
Таблица 2
Темпы экономического роста в России в 1999–2008 годах, % [3]
Экономический рост ценен не только сам по себе, как возрастание количественных параметров, но и в той степени, в которой он обеспечивает достижение главной цели любой полноценной экономической системы – всестороннее развитие личности в условиях свободы, мира, стабильно- сти, физического и душевного комфорта. Наличие экономического роста в стране не означает автоматически одновременное улучшение финансового состояния всех его граждан, которое отражает не просто ВВП, а ВВП на душу населения. Динамика этого показателя в точности повторяет характер динамики номинального ВВП России, выраженного в долларах. И, так же как и номинальный национальный доход, ВВП на душу населения в 2021 году существенно меньше, чем в 2011 году*.
Согласно списку МВФ, этот показатель в России в октябре 2021 года был ниже среднемирового значения (12293 долл.) и существенно уступал развитым странам. Россия находилась на 63-м месте с показателем 11273 долл. из 185 стран (для сравнения: Норвегия – на четвертом месте (82244 долл.), США – на пятом месте (69375 долл.), Канада – на 15-м месте (52791 долл.), Эстония – на 36-м месте (27100 долл.) и так далее).
Очевидно, что в существующих институциональных условиях экономическая парадигма развития России, имманентно отвергающая инновации, кардинально не изменится. Необходима политическая воля для перевода страны на инновационно-конкурентную модель экономического развития, в рамках которой основными факторами роста станут человеческий капитал и инновации, а не экспорт сырьевых ресурсов. Условием такого перехода является замена экстрактивных политических и экономических
Есть ли экономический рост в России институтов, нацеленных на обогащение узкой социальной группы за счет экспорта природных ресурсов, на инклюзивные институты, к числу которых можно отнести защищенные права частной собственности, причем не только у эконо- мической элиты, но и у широких слоев населения, политическую конкуренцию и сменяемость власти, беспристрастную судебную систему, равные возможности для участия всех граждан в экономической активности [1].
Список литературы Есть ли экономический рост в России?
- Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015.
- Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов. URL: www.economy.gov.ru (дата обращения: 15.11.2021).
- Федеральная служба государственной статистики. URL: rosstat.gov.ru (дата обращения: 14.11.2021).
- Хубиев К. Особенности российского экономического цикла // Экономист. 2009. № 3. С. 38-49.