«Факторы наследственности» Менделя: бесславный конец и второе рождение
Автор: Петросян Юлия Станиславовна, Петросян Армен Эрнестович
Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология @bio-tversu
Рубрика: Междисциплинарные исследования в области биологии и биологического образования
Статья в выпуске: 2, 2006 года.
Бесплатный доступ
Статья призвана дать развернутый ответ на вопрос о том, почему никто из современников Г. Менделя не сумел понять смысла его «законов». Разбор обычно приводимых доводов - вроде «несолидности» издания, малоизвестности автора или непривычного стиля его труда - показывает их недостаточность и вторичность. Действительными причинами неприятия «факторов наследственности» являются использованный Менделем комбинаторный язык, категоричность его выводов и их неизбежная спекулятивность. В заключении подытоживается изложенное и раскрываются непременные атрибуты революционной идеи: связанный с ней новый способ мышления, суженное поле зрения и значительный отрыв от признанных фактов, - которые обрекают ее на отторжение современниками.
Короткий адрес: https://sciup.org/146116043
IDR: 146116043 | УДК: 630.272
Mendel's «units of heredity»: inglorious end and second birth
The present article is aimed at giving a comprehensive explanation of why none of the Mendel's contemporaries had understood the meaning of his «laws». The close scrutiny of reasons usually being adduced such as little respectedness of the edition the report was published, obscurity of its author or his strange style shows their insufficiency and secondariness. The more deep causes of aversion of the «units of heredity» were the combinatorial language introduced by Mendel, the rigidity of his deductions and their inevitable speculativeness. In conclusion the permanent attributes of revolutionary idea are exposed: the resulting from it new mode of thinking, the narrowed field of seeing and a substantial tearing off recognized facts. It's just this peculiarity that dooms it to contemporaries' rejection.
