Философия природы в мировоззрении В.Ф. Эрна

В представленной статье рассматриваются натурфилософские воззрения яркого представителя русской религиозной философии Владимира Францевича Эрна. Делается акцент на том, что мыслитель противопоставляет в понимании природы две противоположных мировоззренческих позиции: меонизм и онтологизм. Первый проявил себя в радикальном рационализме, который воспринимает природу исключительно как мёртвые схемы; утилитаризме, который видит природу только с точки зрения сиюминутной практической пользы; кардинального пантеизма, который занимается смешением природы и Бога, фактически не признавая субъектности каждого из них; солипсизме, для которого природа - всего лишь пучок ощущений; и даже кантианстве, для которого разрыв между феноменами и ноуменами абсолютно фатален. Основной гносеологической задачей подлинной философии логизма, согласно В.Ф. Эрну, становится изживание отрыва от Природы как Сущего. Автором подчеркивается актуальность концепции мыслителя в современном мире. В ней уделяется большое внимание поиску философских истоков взаимодействия человека с природой. Сегодня человек сталкивается с серьёзными экологическими проблемами, но это только следствие различных вариантов меонизма, детально раскрытых В.Ф. Эрном в философских сочинениях.