Формирование современных подходов к определению сущности и содержания стадии предварительного расследования

Введение: в многочисленных трудах современных ученых, посвященных формам предварительного расследования, несмотря на достаточную разработанность и интерес к рассматриваемой теме, отсутствует единое толкование признаков указанной стадии, что существенно затрудняет правоприменительную деятельность сотрудников правоохранительных органов и может поставить под угрозу соблюдение процессуальных прав и свобод подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего. Цель исследования: разработать концептуальные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части регламентации предварительного расследования в системе стадий уголовного процесса. Для достижения этой цели рассматриваются современные подходы, разнящиеся от определения предварительного расследования как стадии предварительного разбирательства до признания его исключительности. Задачи исследования: охарактеризовать современные позиции ученых-процессуалистов и практических работников по поводу определения сущности и содержания предварительного расследования как стадии уголовного процесса и его форм как наполнения содержания, определить перспективные направления совершенствования отечественного законодательства, в том числе с учетом опыта развития уголовно-процессуального законодательства государств постсоветского пространства. Методы: методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.). Результаты: комбинированная позиция о сущности предварительного расследования представляется наиболее точной и корректной с точки зрения общих принципов судопроизводства. Сделан вывод об особом положении предварительного расследования, в качестве основного «источника» доказательственной информации для дальнейшего рассмотрения дела в суде по существу.