Гендерная сегрегация рынка труда: современные тренды

Бесплатный доступ

В исследовании рассматриваются теоретические предпосылки вопросов гендерной сегрегации на рынке труда. Приводится описание теоретических подходов изучения данной проблематики, делается вывод о факторах, спровоцировавших необходимость изучения данной проблематики, ее оценки и формирования механизмов управления и регулирования с целью оптимизации распределения рабочей силы и максимального использования трудового потенциала. Рассматриваются отдельные эмпирические оценки гендерной профессиональной сегрегации в контексте мировой статистики и в сопоставлении с данными по России. Приводится статистическое описание гендерного распределения рабочей силы на российском рынке труда за период 2015-2020 гг. с оценкой отдельных показателей. Рассчитывается структурное распределение рабочей силы по отдельным видам экономической деятельности с оценкой индекса диссимиляции по принципу структурной трансформации распределения занятости женщин, а также индекс профессиональной сегрегации по методу Дункана с оценкой доли участия соответствующей рабочей силы, дифференцируемой по гендерному критерию в отдельном виде экономической деятельности и в целом в экономике. Проведенное исследование формирует проблематику индивидуальных мотивационных профессиональных предпочтений занятости с сохранением устойчивой тенденции максимального снижения гендерной сегрегации до условного порогового уровня гендерных профессиональных предпочтений.

Еще

Макрорегионы, мировая гендерная сегрегация, пороговый уровень гендерных профессиональных предпочтений, индекс диссимиляции, индекс профессиональной сегрегации

Короткий адрес: https://sciup.org/143180627

IDR: 143180627

Список литературы Гендерная сегрегация рынка труда: современные тренды

  • Reskin, В., 1993: Sex Segregation in the Workplace. Annual Review of Sociology. Vol. 19. pp. 241-270. DOI: 1146/annurev.so.19.080193.001325
  • OECD (1999), OECD Observer, Volume 1999 Issue 2, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/observer-v1999-2-en.
  • Heckman J. and Killingsworth M. (1986) Female Labor Supply: A Survey. in Handbook of Labor Economics, Volume I, Edited by O. Ashenfelter and R. Layard) URL: http// https://eml.berkeley.edu/~saez/course/Heckman%20and%20Killingsworth_Handbook.pdf
  • Lefebvre, P., & Merrigan, P. (2008). Child-care policy and the labor supply of mothers with young children: A natural experiment from Canada. Journal of Labor Economics, 26(3), 519-548. DOI: 10.1086/587760
  • Greenwood, J., Seshadri, A., & Yorukoglu, M. (2005). Engines of liberation. The Review of Economic Studies, 72(1), 109-133. URL: http:// https://research.sabanciuniv.edu/id/eprint/277/1/3011800000841.pdf
  • Stobbe, J. M. (2005). Doing Machismo: Legitimating speech acts as a selection discourse. Gender, Work and Organization, 12(2), 105-123. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2005.00265.x
  • Giuliano, P. (2017) Gender: An Historical Perspective. NBER. DOI: 3386/w23635
  • Goldin, C. (1988). Marriage bars: Discrimination against married women workers, 1920's to 1950's. NBER. DOI: 3386/w2747
  • Kosyakova, Yu., Kurakin, D., Blossfeld, H. Horizontal and Vertical Gender Segregation in Russia —Changes upon Labour Market Entry before and after the Collapse of the Soviet Regime, European Sociological Review, Volume 31, Issue 5, October 2015, Pages 573590, https://doi.org/10.1093/esr/jcv060
  • Мезенцева, Е. Б. Взаимосвязь экономического роста и гендерного неравенства (на примере российских регионов) / В кн. : XIII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В 4 кн. Кн. 2. Кн. 2.: М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. С. 353-365. URL: http://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/ao717sbkyf/direct/67407878
  • Веркеев, А. М. «Бумажное» равноправие // Журнал исследований социальной политики 2019 Т. 17 № 3 С. 478-483. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-3-478-483
  • Горбунова, Е.В., Кондратьева, О.С. Анализ тендерных различий в выбытии из вуза российских и американских студентов программ бакалавриата // Universitas 2013 Т. 1 № 3 С. 48-69. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/6kp25490wb/110858687.pdf
  • Jackson, M., Хавенсон, Т.Е., Чиркина, T.A.Raising the Stakes: Inequality and Testing in the Russian Education System // Social Forces 2020 Vol. 98 No. 4 P. 1613-1635. URL: http:// publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/310908561.pdf
  • Alon, S. 2009 The evolution of class inequality in higher education: Competition, exclusion, and adaptation. American Sociological Review, 74, 731-755. DOI: 10.1177/000312240907400503
  • Alon, S. and Tienda, M. 2007 Diversity, opportunity, and the shifting meritocracy in higher education. American Sociological Review, 72, 487-511. DOI: 10.1177/000312240707200401
  • Heubert, J.P. and Hauser, R.M. 1999 High Stakes: Testing for Tracking, Promotion, and Graduation. Washington, DC: National Academies Press.URL: https://doi.org/10.17226/6336
  • Buchmann, C., Condron, D.J. and Roscigno, V.J. 2010 Shadow education, American style: Test preparation, the SAT and college enrollment. Social Forces, 89, 435-461. DOI: 10.1353/sof.2010.0105
  • Малошонок, Н.Г., Щеглова, И.А., Вилкова, К.А. Гендерные стереотипы и выбор инженерно-технического направления подготовки // Вопросы образования 2022 № 3 С. 149-186. DOI: 10.17323/1814-9545-2022-3-149-186
Еще
Статья научная