Геохронология многослойной стоянки Игетей (нижний – верхний палеолит, Предбайкалье)

Игетей (53.581856º с. ш., 103.444225º в. д.) является одним из ключевых геоархеологиче-ских объектов юга Восточной Сибири [Медведев, Воробьева, 1987; Воробьева, 2016]. В него входит комплекс палеолитических местонахождений с содержанием разновозрастного археологического материала (от раннего до позднего палеолита) в различных позициях (в отложениях и на поверхности) [Медведев, 1975; 1982; 1983; Стратиграфия…, 1990; Медведев, Новосельцева, 2011; Новосельцева, 2011]: с экспонированными артефактами на придолин-ных поверхностях Лено-Ангарского плато – Гора Игетей; с экспонированными артефактами на техногенных пляжах Братского водохранилища – Байганский Пляж, Игетейский пляж 1–4; с включением археологического материала в субаэрально-склоновые отложения разреза Иге-тей – Гора Игетей 1, Игетейский Лог 1, 2, 3.

Особый интерес представляют культуросодержащие горизонты, зафиксированные в стратиграфической последовательности разреза Игетей. Современные представления о геологии и климатостратиграфии этой многослойной стоянки были сформулированы Г. А. Воробьевой [Стратиграфия^, 1990; Воробьева, 2016]. Согласно опубликованным данным, здесь выделялась среднеплейстоценовая толща (МИС 9 - МИС 6) и все стратиграфические подразделения верхнего плейстоцена (МИС 5 - МИС 2), а также голоцен (МИС 1). Геохронологические исследования на Игетее ранее проводились 14С жидкостно-сцинтилляционным методом в отношении культуросодержащих горизонтов кровли разреза (МИС 3-2) [Стратиграфия..., 1990; Арсланов и др., 2011], подстилающие образования до последнего времени не были обеспечены геохронометрической характеристикой. Это обстоятельство существенно ограничивало возможности использования осадочного архива в качестве летописи природно-климатических изменений для разработки сопряженных объяснительных моделей адаптационной жизнедеятельности палеосообществ Байкальской Сибири в рамках расширенного хронологического диапазона.

В 2021-2022 гг. сотрудниками лаборатории геоархеологии Научно-исследовательского центра «Байкальский регион» Иркутского государственного университета на стоянке Игетей были организованы ревизионные работы, и проведен комплекс мультидисциплинарных исследований (пето- и палеомагнитных, геохимических геохронологических, литолого-минералогических и палеонтологических) вмещающих культурные горизонты отложений. Первые результаты палеомагнитных и геохимических исследований уже опубликованы [Казанский и др., 2022; Иванова и др., 2026]. Данную серию работ мы продолжаем детальной геохронометрической характеристикой отложений стоянки Игетей, целью которой является уточнение представлений о возрасте выделенных в разрезе стратиграфических и культуросодержащих подразделений. Это обеспечит возможность усовершенствования палеоэкологической основы для понимания стратегии миграций групп охотников-собирателей и движущих сил смены региональных палеокультур.

Разрез Игетей расположен на склоне долины Ангары и приурочен к активно формирующемуся абразионному уступу Братского водохранилища (рис. 1). Долинная сеть Верхней Ангары с комплексом низких террас здесь вложена в ярусную полигенетическую поверхность выравнивания южной окраины Лено-Ангарского плато. До строительства Братской ГЭС в 60-х гг. прошлого века объект располагался в километре от русла Ангары, выше террасового комплекса долины и не обнажался. Затопление ложа водохранилища и формирование нового местного базиса эрозии привело к существенной перестройке структуры экзогенных геологических процессов в Верхнем Приангарье и к общей трансформации экзолитодинамики региона. В днищах долин резко возросли скорости и масштаб озерно-аллювиального се-диментогенеза, а на склонах долины Ангары и ее притоков активизировались денудационные процессы и прежде всего абразионная деятельность. Широкие аллювиальные равнины оказались затоплены, а интенсивному размыву стали подвергаться расположенные гипсометрически выше и опирающиеся на них конусы выноса и подгорные шлейфы в основаниях склонов речных долин. Разрез Игетей вскрывает внутреннее строение одного из таких шлейфов, облекающего подножие рассеченного суходольными распадками склона долины Ангары. Здесь обнажается сложно построенная толща гетерогенных песчано-глинистых накоплений сред-неплейстоцен-голоценового возраста с заключенным в них комплексом погребенных почв и культуросодержащих горизонтов.

Согласно опубликованным ранее данным [Воробьева, 2016] (рис. 2), в разрезе представлены субаэрально-склоновые отложения с комплексом погребенных горизонтов педогенеза. На коре выветривания по кембрийским песчаникам здесь плащеобразно залегают эоловые отложения среднего плейстоцена (МИС 9-6) мощностью 7-8 м и возрастом 330-130 тыс. л. с заключенными в них пятью солифлюциированными палеопочвами ангарского педоком-плекса с буроземом в основании, двумя черноземовидными почвами в средней части и серыми

Рис. 1. Схема расположения разреза Игетей на цифровой модели рельефа (SRTM) Верхнего Приангарья ( а ) и его общий вид с юго-запада ( б )

Fig. 1. The layout of the Igetei section on the digital relief model (SRTM) of the Upper Angara region ( a ) and its general view from the southwest ( b )

Рис. 2. Схематическое строение Игетейского обнажения ( а ) и его общий вид с севера ( б ):

1 , 2 – гумусовые горизонты почв ( 1 – современной, 2 – погребенных); 3 – покровные лессовидные супеси; 4 – супеси с дресвой и галькой; 5 – лессовидные суглинки; 6 – пески; 7 – кора выветривания; 8 – выходы коренных пород (алевролиты и аргиллиты) ( а – по: [Воробьева, 2016] с изменениями; б – фото А. А. Щетникова)

Fig. 2. Schematic structure of the Igetei outcrop ( a ) and its general view from the north ( b ):

1 , 2 – humus horizons of soils ( 1 – modern, 2 – buried); 3 – cover loess-like sandy loams; 4 – sandy loams with grus and pebbles; 5 – loess-like loams; 6 – sands; 7 – weathering crust; 8 – outcrops of bedrock (siltstones and argillites)

( а – according to [Vorobyeva, 2016] with changes; b – photo by A. A. Shchetnikov)

почвами в кровле. В позднеплейстоценовых отложениях выделены образования казанцевско-го межледниковья мощностью 2 м (МИС 5е, сдвоенный игетейский педокомплекс – чернозем и перекрывающий его бурозем), муруктинского ледниковья мощностью до 5 м (МИС 4, раз-линзованные алевриты солифлюксия и эолово-делювиальные пески), каргинского мегаинтерстадиала мощностью 2–3 м (МИС 3, лессовидные суглинки со следами эмбрионального педогенеза, осинский сдвоенный педокомплекс с серыми солифлюциированными почвами), сартанского ледниковья мощностью 1–2 м (МИС 2, солифлюксий, лессовидные суглинки). Голоценовая часть (МИС 1) Игетейского разреза имеет мощность от 40 до 80 см и представлена профилем серой текстурно-дифференцированной остаточно-карбонатной почвы. По костям крупных млекопитающих, собранных из культуросодержащего горизонта сартан-ского возраста (МИС 2), ранее получен ряд 14С датировок в интервале 21–24 тыс. л. [Стратиграфия…, 1990], а по гуминовым кислотам, извлеченным из погребенных каргинских (МИС 3) почв, – в интервале 22,5–37,3 тыс. л. [Арсланов и др., 2011].

Проведенные палеомагнитные исследования [Казанский и др., 2022] показали, что все отложения разреза характеризуются только прямой полярностью, что согласуется с имеющимися возрастными оценками. Достоверных палеомагнитных реперов в разрезе не установлено.

Методы и материалы

В отложениях Игетея археологический материал фиксировался почти во всех стратиграфических позициях. В среднеплейстоценовых и раннемуруктинских отложениях отмечено небольшое количество коррадированных артефактов. В кровле муруктинских отложений, в прослоях солифлюкционной толщи в галечно-гравийных линзах, найдено 75 коррадиро-ванных предметов. В каргинских отложениях обнаружены артефакты с различной степенью корразии. Наибольшее количество археологического материала (более 1 тыс. ед.), как корра-дированного, так и некоррадированного, связано с раннесартанским солифлюксием. Формы артефактов имеют облик от финала раннего до позднего палеолита. Подобные археологические материалы собраны и на поверхностях Игетейских Пляжей. На разных уровнях сартан-ских отложений также фиксировались одиночные артефакты, вплоть до голоценовых отложений, с комплексами и предметами от мезолита до раннего железного века [Стратиграфия…, 1990].

Обнажающийся в береговом уступе покров четвертичных отложений на участке расположения объекта имеет неравномерное наклонное относительно дневной поверхности залегание (см. рис. 2). Стратиграфическая полнота и общая мощность слоев увеличивается от югозападного фланга разреза, где отдельные горизонты верхней части разреза выклиниваются, но в полном объеме представлены его низы, в северо-восточном направлении, где, наоборот, лучше представлена стратиграфическая последовательность верхней части разреза, при этом его подошва погружается под уровень водохранилища и недоступна для изучения. По этой причине разрез был вскрыт двумя параллельными ступенчатыми расчистками. Общая мощность сводного разреза составила 20,5 м. После зачистки обнажения проводилась послойная полевая документация разреза и литолого-стратиграфическая корреляция расчисток, устанавливались общие черты и особенности седиментогенеза.

В ходе полевых работ также был проведен пробоотбор на комплекс анализов, в том числе было отобрано 7 образцов на ИК-ОСЛ датирование, проведенное в лаборатории геохронологии четвертичного периода «GeoAge» Таллиннского технологического университета в соответствии с протоколом, изложенным в работе [Molodkov, 2020]. Верхний предел ИК-ОСЛ датирования на основе калиевого полевого шпата составляет до 700 тыс. л. в зависимости от условия захоронения и физических свойств минерала.

Результаты и обсуждение

В настоящей работе приводятся первые результаты датирования отложений Игетея докар-гинского возраста (МИС 6 – МИС 4) (см. таблицу). Получено семь ИК-ОСЛ датировок по профилю разреза с глубины 5 м и до его подошвы, согласно которым формирование рассматриваемой толщи четвертичных образований ограничивается возрастным интервалом 155–160 тыс. л. На основе комплекса имеющихся на данный момент геохронологических данных для разреза Игетей построена байесовская глубинно-возрастная модель (рис. 3). Распределение вероятностей эффекта памяти, средних скоростей осадконакопления и итерационных показателей демонстрируют ее корректность.

Детальная литолого-стратиграфическая характеристика отложений Игетея представлена в работе [Иванова и др., 2026]. В сводном разрезе нами выделено 17 слоев (рис. 4). Все поверхности наслоения отложений наклонены в северо-восточных румбах под углом 4–7°, в этом же направлении постепенно увеличивается мощность как отдельных слоев, так и всей толщи. Вверх по склону плейстоценовые слои выклиниваются, порой с размывом, образуя наклонные линзовидные тела.

Между слоями 4–5 и 7–8 фиксируются резкие границы, обусловленные дефляционными процессами в муруктинском криохроне и глубокими изменениями условий осадконакопления в оптимуме казанцевского времени (МИС 5е). В слоях 6–8 и 13 обнаружены пресноводные формы моллюсков и единичные раковины остракод, указывающие на близость озерных водоемов и субаквальные обстановки седиментогенеза и фиксирующие периферические (веерные) фации пролювия. По разрезу отмечаются отдельные прослои и линзы гравия с включением гальки и валунов. Нижняя часть толщи (глубже 12 м) характеризуется общим буроватым цветом и глинистым составом, выше залегают преимущественно палевые опесчаненные отложения. В подошве обнажения на коренных породах залегает кора выветривания с развитой по ней почвой. В целом в разрезе установлено 8 горизонтов педогенеза (включая современную почву), все они несут хорошо выраженные следы разнообразных криогенных нарушений.

В своих первых информационных сводках с результатами предварительного изучения Игетея [Казанский и др., 2022; Иванова и др., 2026] мы опирались на схему хроностратигра-фического строения разреза, разработанную Г. А. Воробьевой [2016]. Полученные нами геохронометрические данные в целом согласуются с общепринятыми представлениями, но уточняют стратиграфическое положение в разрезе некоторых границ, в том числе между средним и верхним плейстоценом, сокращая временной объем представленного в разрезе среднего плейстоцена, а также между горизонтами МИС 5 и 4, увеличивая с 2 до 5–6 м мощность

Результаты ИК-ОСЛ датирования образцов отложений разреза Игетей и определения содержания в них природных U, Th, K

Results of IR-OSL dating of sediment samples from the Igetei section and determination of the content of natural U, Th, K in them

Лабораторный номер	Глубина отбора, м	Возраст, тыс. лет	U, ppm	Th, ppm	K, %
RLQG 2790-053	5,0	87,0 ± 6,1	1,49	2,50	2,74
RLQG 2791-053	7,5	95,4 ± 6,6	2,19	5,41	2,22
RLQG 2792-053	10,0	126,9 ± 8,7	1,57	4,57	2,35
RLQG 2793-063	11,8	135,0 ± 9,2	0,95	5,28	2,06
RLQG 2794-063	15,4	142,5 ± 9,8	1,35	5,59	1,94
RLQG 2795-063	18,5	149,8 ± 12,8	1,12	6,45	1,50
RLQG 2796-063	19,5	155,4 ± 10,5	2,00	7,03	1,49

Рис. 3. Глубинно-возрастная модель сводного разреза Игетей на основе ИК-ОСЛ датирования (настоящая работа) и опубликованных [Арсланов и др., 2011] данных ¹⁴С датирования (calBP), построенная в программном пакете rbacon 3.2.0 [Blaauw, Christen, 2011] на платформе R v4.3.2 [R Core Team, 2016] с использованием калибровочной кривой IntCal20 [Reimer et al., 2020] для радиоуглеродных определений возраста. Серые пунктирные линии ограничивают 95 % доверительный интервал модели, наиболее вероятные значения маркирует красная пунктирная линия. Априорное (зеленая линия) и апостериорное (серое поле) распределение вероятностей эффекта памяти (Memory) и средних скоростей осадконакопления в тысячах лет/м (Acc. rate), в дополнение к итерационным показателям (Iteration), показаны в верхней части рисунка

Fig. 3. Age-depth model of the Igetei composite section based on IR-OSL dating (this work) and published [Arslanov et al., 2011] 14C dating data (calBP), constructed in the rbacon 3.2.0 software package [Blaauw, Christen, 2011] on the R v4.3.2 platform [R Core Team, 2016] using the IntCal20 calibration curve [Reimer et al., 2020] for radiocarbon age determinations. The gray dotted lines limit the 95 % confidence interval of the model; the most probable values are marked by the red dotted line. The a priori (green line) and a posteriori (gray field) distributions of the probabilities of the memory effect (Memory) and average sedimentation rates in thousand years/m (Acc. rate), in addition to the iteration indicators (Iteration) are shown in the upper part of the figure горизонта МИС 5 (см. рис. 4). Согласно полученным датировкам, начало формирования рассматриваемых отложений относится ко второй половине МИС 6 (с 155 тыс. л. н.), а не МИС 9, как считалось ранее [Воробьева, 2016]. Соответственно меняется и возрастная оценка заключенных в толще разреза культуросодержащих горизонтов старше каргинского (МИС 3) возраста. Археологический горизонт 5, ранее считавшийся муруктинским (МИС 4), датируется оптимумом казанцевского времени (МИС 5е) 125–115 тыс. л. н., а горизонты 6 и 7 приходятся на финальную подстадию МИС 6 среднего плейстоцена между 142 и 126 тыс. л. н. Причем для горизонтов 5 и 6 выполнено прямое датирование вмещающих отложений.

Прямолинейный характер байесовской глубинно-возрастной модели (см. рис. 3) на участке датирования ИК-ОСЛ методом (глубина 5,0–19,5 м) свидетельствует о равномерных скоростях формирования осадочной толщи и отсутствии стратиграфических перерывов. График меняется лишь в самой верхней, датированной 14С методом, части разреза. Однако обусловлено это, по всей видимости, не проблемой когерентности геохронологических данных, полученных разными методами, а наличием выраженного горизонта дефляции на глубине 4,5 м, фиксирующего нарушение процесса седиментации – стратиграфический аналог размыва.

Рис. 4. Литолого-стратиграфическое строение сводного разреза Игетей по данным ИК-ОСЛ датирования (i) в сравнение с прежними представлениями по [Воробьева, 2016] (ii). Культуросодержащие горизонты указаны по: [Стратиграфия…, 1990] Fig. 4. Lithological-stratigraphic structure of the Igetei composite section according to IR-OSL dating data (i) in comparison with previous ideas according to [Vorobyeva, 2016]  (ii).

Culture-containing horizons are indicated according to [Stratigraphy…, 1990]

имарганцевание окарбоначсн ность

Культуросодержащие нл горизонты

ик-осл возраст,

Новая возрастная модель в одном принципиально расходится с прежними представлениями. Слои 9 и 10 в разрезе представляют собой сдвоенный педокомплекс из развитых черноземной и бурой погребенных почв. Подстилающие каргинские (МИС 3) солифлюциирован-ные почвы, погребенные черноземы в Байкальском регионе являются маркирующим стратиграфическим горизонтом, который здесь выделяется во многих опорных разрезах в качестве казанцевского (МИС 5) [Логачев и др., 1964; Воробьева, 2016], в том числе и геохронометрически охарактеризованных [Shchetnikov et al., 2016]. Полученные ИК-ОСЛ датировки удревняют время его формирования до стадии МИС 6 среднего плейстоцена, традиционно считающейся глубоким криохроном. Причем в этот горизонт объединяются и остальные почвы основания разреза, образуя мощный педокомплекс из пяти погребенных почв, включая хорошо развитый чернозем.

Принимая достоверность полученных датировок, следуют обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, новые геохронометрические данные указывают на необходимость ревизии региональной климатостратиграфической схемы и ее актуализации. В пользу этого свидетельствуют и результаты проводимого в последнее время массового датирования опорных разрезов севера Западной Сибири с ранее выделенными отложениями МИС 5, ставшие основанием для общего пересмотра региональной хроностратиграфической схемы верхнего плейстоцена [Астахов, 2009; Гусев и др., 2021] с упразднением казанцевского стратотипа, возраст которого не подтвердился. Здесь важно подчеркнуть, что в Байкальском регионе прямое датирование считающихся казанцевскими (МИС 5е) погребенных черноземов ранее проводилось только для одного разреза – Усть-Одинского [Shchetnikov et al., 2016], где эта почва залегает практически в основании толщи, а Игетей является вторым таким разрезом и единственным в Прибайкалье, в составе которого ранее были выделены, а теперь и датированы почвы среднеплейстоценового возраста. Кроме того, полученные нами данные хорошо согласуются с результатами обзорных исследований Северной Евразии А. Н. Молодькова с соавторами [Molodkov, Bolikhovskaya, 2009; Molodkov, 2020], существенно расширяющих возрастной объем последнего плейстоценового межледниковья и удревняющих его начало до 145 тыс. л. н., а также с результатами комплексных исследований опорных разрезов Толо-гой и Улан-Жалга в Западном Забайкалье, где интенсивно гумусированный горизонт погребенной почвы венчает среднеплейстоценовую часть разрезов [Alekseeva, Erbaeva, 2000; Иванова и др., 2020; Shchetnikov et al., 2023].

Таким образом, установленный в разрезе Игетей среднеплейстоценовый педокомплекс, по всей видимости, фиксирует ранние стадии данного термохрона.

Во-вторых, в стратиграфической последовательности разреза Игетей казанцевская почва все же фиксируется – это слой 7, ранее считавшийся муруктинским (МИС 4), в котором было установлено наличие артефактов. Согласно новой возрастной модели, данная почва занимает привычную (в Байкальском регионе) для казанцевского стратиграфического горизонта позицию в его основании, но имеет слабогумусированный характер и признаки гидроморфности. В качестве объяснения этой ситуации можно предположить, что казанцевский горизонт педогенеза здесь мог не получить типичного для других опорных разрезов верхнего квартера Предбайкалья развития в силу местных особенностей седиментогенеза и, прежде всего, высокой активности в районе расположения рассматриваемого объекта пролювиальных процессов, препятствовавших формированию и сохранению хорошо выраженного гумусового слоя в почве.

Заключение

Таким образом, разрез многослойной стоянки Игетей представлен сложно построенной толщей гетерогенных образований склонового (делювиально-пролювиального) и субаэрального ряда с 8 горизонтами педогенеза, включая современную почву, и 7 культуросодержащими слоями. В нем установлена датированная 14С и ИК-ОСЛ методами непрерывная после- довательность отложений среднего (МИС 6) и верхнего (МИС 5 – МИС 2) плейстоцена с голоценом (МИС 1), начавших формироваться около 155 тыс. л. н. В среднеплейстоценовой части разреза выделен педокомплекс из пяти погребенных почв, фиксирующий ранние стадии последнего плейстоценового межледниковья, и два культуросодержащих горизонта возрастом 140–135 тыс. л. В верхнеплейстоценовой части культуросодержащие горизонты установлены во всех хроностратиграфических подразделениях, начиная с МИС 5е (125– 115 тыс. л. н.) до МИС 2 (29–11,7 тыс. л. н.), а также в голоцене.