Гидробиологические способы оценки кормовой базы р. Савруша
Автор: Малышева Анна Александровна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Водные экосистемы
Статья в выпуске: 4-5 т.17, 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной работе представлена оценка кормовой базы р. Савруша с привлечением гидробиологических методов. В результате проделанной работы были определены основные показатели биомассы кормовых организмов. Проведен анализ основных компонентов кормовой базы р. Савруша.
Гидробиологические методы, кормовая база, фитопланктон, зоопланктон
Короткий адрес: https://sciup.org/148203982
IDR: 148203982 | УДК: 574.5
Hydrobiological method of estimating aft base r. Savrusha
This paper presents the evaluation of forage p. Savrusha involving hydro-biological methods. As a result of this work identified the main indicators of the biomass of food organisms. The analysis of the main components of forage p. Savrusha
Текст научной статьи Гидробиологические способы оценки кормовой базы р. Савруша
водоеме, обнаруженные особи фиксировались 4% формалином для последующего определения в лаборатории. Макрозообентос как кормовую базу рыб – бентофагов оценивали по классификации ГосНИОРХ [6].
Показатели биомассы кормовых организмов для исследуемого участка водотока представлены в табл. 2.
По результатам проведенных исследований в р. Савруша установлены представители альгоф-лоры, относящиеся к 18 родам, 14 семействам, 5 порядкам, 4 классам, 4 отделам.
Максимальным видовым богатством отличался отдел диатомовые водоросли (отмечены представители, относящиеся к 13 родам) (52% от общего числа видов, разновидностей и форм). Затем следовали зеленые, синезеленые, эвгле-новые водоросли (рис. 1). Доля других отделов водорослей в формировании видового богатства была незначительной, что вообще характерно для водоемов и водотоков Средней и Нижней Волги [4, 8].
Средняя численность фитопланктона на р. Савруша в исследуемый период времени составляет 485 300 кл./л.
В пробах зоопланктона жестко доминируют коловратки (тип Rotatoria), составляя 87% от общего числа учтенных особей. На долю других представителей зоопланктона (босмины, на-уплеусы копепод, циклопы) приходится менее 15 (рис. 2). Средняя численность зоопланктона на исследуемом участке водоема составляет 500 экз/м³.
Также проведен анализ зообентоса. Качественный состав приведен на рис. 3. Средняя биомасса бентосных организмов составила 150 г/м3, однако основная масса создается за счет большого количества моллюсков. На долю мягкого зообентоса приходится 12%. В процессе исследования было определено 4 вида моллюсков, которые относятся к 4 родам, 4 семействам, 2 отрядам и 2 классам.
Таблица 1 . Физико-химические характеристики воды в месте отбора гидробиологических проб
|
прозрачность |
цвет |
запах |
pH |
скорость течения |
tº воды |
tº воздуха |
содержание 0 2 |
глубина |
|
60 см |
серозелёный |
специфический запах отсутствует |
6,5 6,7 |
0,5 м/с |
+17,8 |
+28 0 С |
9,8 |
до 1 м |
Таблица 2. Показатели биомассы кормовых организмов
|
Биомасса |
Фитопланктон (г/м3) |
Зоопланктон (г/м3) |
Зообентос (г/м2) |
|
9,7 |
0,002 |
150 г/м2, из них мягкий бентос - 18 г/м2 |
|
|
Количество особей |
485300 кл/л |
500 шт/ м3 |
372 шт/м2 |
Рис. 1. Распределение представителей фитопланктона по таксономическим группам, %
Рис. 2. Распределение представителей зоопланктона по таксономическим группам, %
Рис. 3. Качественный состав зообентоса
По количеству особей доминируют шаровки (120 шт/м²), личинки хирономид (60 шт/м²) и представители семейства Tubificidae (60 шт/м²).
По результатам проведенных исследований можно сделать заключение, что исследуемый участок р. Савруша, является высококормным для рыб фитофагов и рыб бентофагов (по классификации М.Л. Пидгайко), а для рыб – зооплан-ктонофагов – малокормным.
Список литературы Гидробиологические способы оценки кормовой базы р. Савруша
- Абакумов Б.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений.: Ленинград Гидрометеоиздат, 1983. 245 с.
- Водоросли. Справочник/ред. С. П. Вассер. Киев. 1989. 608 с.
- ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб». URL: http://files.stroyinf.ru/Datal/11/11722/(дата обращения 12.02.2015).
- Кривина Е.С., Тарасова Н.Г. Фитопланктон урбанизированного водоема (на примере оз. Восьмерка, г. Тольятти, Самарская область) I. эколого-географическая характеристика//Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16 № 5 (5). С. 1758-1764.
- Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные. СПб.: ЗИН, 1995. 627 с.
- Пидгайко М.Л., Александров Б.М., Иоффе Ц.И., Максимова Л.П., Петров В.В., Саватеева Е.Б., Салазкин А.А. Краткая биолого-продукционная характеристика водоемов Северо-Запада СССР//Изв. ГосНИОРХ. 1968. Т. 67 С. 205-228.
- Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 246 с.
- Фитопланктон Нижней Волги: водохранилища и низовье реки. С-Пб: «Наука», 2003. 230 с.
- Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра Европейской России. 4-е изд., испр. и доп. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. 219 с.