Глобальное информационное общество: противоречия развития культуры

Автор: Костина Анна Владимировна

Журнал: Культурологический журнал @cr-journal

Статья в выпуске: 2 (2), 2010 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются проблемы информационного общества, обладающего совокупностью противоречий, которые связаны с самим производственным ресурсом - знанием и информацией. Отмечается, что доступность информации означает лишь открытость ее в свободном доступе, но не предполагает доступности ее содержания. Напротив, доступ к смыслу информации достаточно избирателен. Анализируются противоречия, присущие и социальной сфере, где наряду с экономической поляризацией идет процесс расслоения общества по ценностному принципу - на разделяющих материалистические и постматериалистические ценности, а процессы персонализации сочетаются с процессами продолжающейся массовизации.

Еще

Информационное общество, демассификация, персонализация, постэкономические ценности, цифровое неравенство, глобализация

Короткий адрес: https://sciup.org/170174232

IDR: 170174232

Список литературы Глобальное информационное общество: противоречия развития культуры

Столлмэн Р. Почему у программ не должно быть хозяев. URL: http://www.gnu.org.ru
Brin D. The Transparent Society. Ontario, 1998.
Цит. по: Вербицкий М. Феральные дети двоичных джунглей, или Квантовый компьютер против киберпанка. Сообщение в эхоконференции сети Fidonet.XSU.HACKER от 3 марта 2003 г.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ. / под науч. ред О И. Шкаратана. М., 2000. С. 202.
Там же. С.203.
Там же. С.370.
Там же. С.370.
Hicks J. Wealth and Welfare. Oxford, 1981. P. 138-139.
См.: Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. С. 94.
Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton (NJ), 1990. P. 100, 171.
Touraine APourrons-nous vivre ensemble? Egaux et differents. Paris: Editions Fayard, 1997.
ЛиповецкиЖ. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме. М., 2001. С. 318.
Verzola R. Cyberlords: The Rentier Class of the Information Sector. 1997. Цит. по: Кагарлицкий Б. Кибер-лорды против бизнес-геррильи // Компьютера. 2002. № 35.
Herrnstein R.J., Murray Ch. The Bell Curve. Intelligence and Class Structure in American Life. N.Y., 1996. P. 58. См.: Иноземцев В.Л. Указ. соч. С. 96.
Winslow Ch.D., Bramer W.L. Future Work. Putting Knowledge to Work in the Knowledge Economy. N.Y., 1994. P. 230; Fukuyama F. The End of History and the Last Man. L. - N.Y., 1992. P. 116.
DruckerP.F. Landmarks of Tomorrow. New Brunswick (US) - L. (UK), 1996. P. 127-128.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. С. 343.
Там же. С. 340.
Там же. С. 340.
Там же. С. 342-347.
Edvinsson L., Malone M.S. Intellectual Capital. Realizing Your Company's Tpue Value by Finding Its Hidden Roots. N.Y.: Harper Business, 1997.
Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N.Y. - L.: Doubleday / Currency, 1977.
Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution, or a History of the Future. N.Y.: Kodansha America Ltd., 1992. P. 266.
Pilzer P.Z. Unlimited Wealth. The Theory and Practice of Economic Alchemy. N.Y.: Crown Publishers, 1990.
Galbraith J.K. The Good Society. The Humane Agenda. Boston-N.Y., 1996.
Galbraith J.K. The Good Society. The Humane Agenda. Boston - N.Y., 1996. Цит. по: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 233-234.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. С. 346.
См.: McLuhanM. City as Classroom (with Hutchon K. and McLuhan E.). N.Y., 1977.
ЭлиадеМ. Космос и история. М., 1987. С. 135.
Межуев В.М. Философия культуры. М., 2003. С. 37.
Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество. Аналитическое исследование. http: //www. Socio.ru/wr/oo-1/Castells.htm. С. 2.
См.: Лотман Ю. Внутри мыслящих миров. Человек-текст-семиосфера-история. М., 1999. С. 352-353.
Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia; Наука, 1998. С. 249.
Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1996. Р. 168-169.
Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1996. Р. 174-178.
Etzioni A. The New Golden Rule. Community and Morality in a Democratic Society. N.Y.: Basic Books, a Division of Harper Collins publishers, 1966. P. XVI-XVIII.
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Academia, 1999. С. 504.
Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. N.Y.: Free Press, 1996. Цит. по: Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 131.
Gore A. Earth in the Balance. Forging a new Common purpose. L.: Earthscan Publications Ltd., 1992.
Weitzaecker E., vin, Lovins L.H. Factor Four. DouhingWealth - Halving Resource Use. L.: Earthscan Publications Ltd., 1997.
Gore A. Earth in the Balance. Forging a new Common purpose. L.: Earthscan Publications Ltd., 1992.
Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible Socio-Economic Consequences // Dissent. Vol. XXXVI. No2. Spring 1989. P. 167.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. С. 202.
Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М., 2000.С. 18.
Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет: воздействие на личность. URL: http:// auditorium.ru/aud/v/index:php. С. 66.
Мальковская И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. М., 2004. С. 4.
См.: Мальковская И.А. Знак коммуникации. С. 20.

Еще

Статья научная