Характеристика виктимологических проблем, обусловленных развитием технологий искусственного интеллекта, способствующих росту жертв неблагоприятных условий социализации

Автор: Кобец П.Н.

Журнал: Виктимология @victimologiy

Рубрика: Виктимология цифровой преступности

Статья в выпуске: 1 т.11, 2024 года.

Бесплатный доступ

Актуальность рассматриваемой проблематики обусловлена тем, что рост новых технологий с одной стороны, порождает ряд новых возможностей чтобы улучшить качество жизни, при этом подвергая серьезным рискам современное общество. Проявление этих рисков существенно возрастает с использованием технологий искусственного интеллекта, которые быстро внедряются в связи с высокой технократизацией многих сфер его жизнедеятельности современного цифрового общества. В этой связи предметом исследования выступили потенциальные риски, возникающие в результате внедрения этих технологий. Целью стало исследование влияния процессов связанных с внедрением технологий искусственного интеллекта на социум, анализ причинного комплекса, способствующего превращению населения в процессе их использования в жертвы неблагоприятных условий социализации, а также внесение предложений, направленных на минимизацию виктимности граждан. Методологическая основа заключается в проведенном анализе наиболее опасных рисков и уязвимостей в процессе внедрения технологий искусственного интеллекта, их причинного комплекса с последующей экстраполяцией в будущем обозначенных негативных тенденци. Результаты исследования свидетельствуют о том, что возможности от причиненного вреда в процессе внедрения данных технологий могут порождать, как совершенно просчитанные угрозы, так и ряд новых рисков и уязвимостей, которые по мнению отдельных экспертов являются маловероятными, однако масштаб причиненного вреда от которых может быть существенным. Автором вынесена на широкое научное обсуждение совершенно новая проблематика, обладающая межотраслевым характером, которая связанна с виктимологическими аспектами внедрения технологий искусственного интеллект. Основной акцент делается на необходимости обеспечения защиты жертв возникающих после внедрения новых технологий обеспечения защиты жертв возникающих после внедрения новых технологий. Автором акцентируется внимание на том, что в процессе использования рассматриваемых технологий разнообразным рискам и угрозам будет подвергаться все больше людей, соответственно их внедрение выступает в качестве одного из факторов виктимизации общества. В этой связи необходимо прибегнуть к жесткой правовой регламентации общественных отношений, связанных с технологиями искусственного интеллекта. Область внедрения результатов данного исследования такова, что полученные выводы возможно использовать при разработке программных мероприятий по противодействию угроз внедрения искусственного интеллекта, способствующих превращению населения в жертв неблагоприятных условий социализации.

Еще

Искусственный интеллект, виктимологические проблемы, риски, угрозы, уязвимости, процессы виктимизации, жертвы, гражданское общество, цифровизация, профилактика, совершенствование законодательства

Короткий адрес: https://sciup.org/14130570

IDR: 14130570   |   DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-1-13-24

Список литературы Характеристика виктимологических проблем, обусловленных развитием технологий искусственного интеллекта, способствующих росту жертв неблагоприятных условий социализации

  • Бегишев И. Р. Автономная робототехника в системе уголовно-правовых отношений. Москва : Блок-Принт, 2023. 160 с. EDN: TDYDDA.
  • Бегишев И. Р. , Берсей Д. Д. Генезис криминальной социальной инженерии // Цифровые технологии и право : сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции : в 6 томах (Казань, 22 сентября 2023 г.). Казань : Познание, 2023. С. 24-34. EDN: ECJPDW.
  • Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за создание и (или) распространение роботов, предназначенных для целей совершения преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 140-148. DOI: https://doi.org/10.22394/2074-7306-2021-1-2-140-148 EDN: NZONZN.
  • Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за создание, распространение или использование автономных вооружённых роботов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 2. С. 84-93. DOI: https://doi. org/10. 18384/23106794-2021-2-84-93 EDN: YYBTLM.
  • Бегишев И.Р. Правовая терминология в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники // Безопасность бизнеса. 2021. № 2. С. 10-14. DOI: https://doi. org/10. 18572/20723644-2021-2-10-14 EDN: XFLLJV.
  • Бегишев И. Р. Пределы уголовно-правового регулирования робототехники // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12, № 3. С. 522-543. DOI: https://doi. org/10.21638/spbu14.2021.303 EDN: TTRIWK.
  • Бегишев И. Р. Уголовно-правовое регулирование робототехники: результаты социологического исследования // Социально-политические науки. 2021. Т. 11, № 4. С. 82-91. DOI: https:// doi. org/10.33693/2223-0092-2021-11-4-82-91 EDN: SYTGYT.
  • Бегишев И. Р. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасного производства и эксплуатации роботов // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17, № 4. С. 175-179. EDN: VKCUXW.
  • Galkin D. V. Social Robots: Approaches and Conceptions in the Perspective of the Humanities Research // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2014. Vol. 7, No. 6. P. 908-923. EDN: SEWOFJ.
  • Кобец П. Н. Искусственный интеллект: современные подходы по формированию понятийного аппарата и регулированию правоотношений в рассматриваемой сфере // Вестник Самарского юридического института. 2023. № 5 (56). С. 30-37. DOI: https://doi. org/10. 37523/ SUI.2023.56.5.004
  • Кобец П.Н. Совершенствование правового регулирования в сфере использования технологий искусственного интеллекта // Философия права. 2023. № 3 (106). С. 112-118.
  • Матанцев Д. А. Перспективы деликтной ответственности роботов-агентов // Аграрное и земельное право. 2021. № 9 (201). С. 170-174. DOI: https://doi. org/10,47643/1815-1329_2021_9_170
  • Майоров А. В. Соотношение уровня безопасности и виктимности личности // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 4 (41). С. 334-336.
  • Майоров А. В. Виктимная безопасность общества в современных условиях // Вестник Прикамского социального института. 2023. № 1 (94). С. 8-16.
  • Майоров А. В. Концепция виктимологического противодействия преступности // Проблемы права. 2014. № 2. С. 54-57.
  • Мун Д. В., Попета В. В. Немного об искусственном интеллекте: неоднозначные // Социальные новации и социальные науки. 2021. № 2 (4). С. 26-37. DOI: https://doi.org/10.31249/ snsn/2021.02.02
  • Никитин Е. В. Проблемы противодействия технологиям социальной инженерии как элементу преступной деятельности // Виктимология. 2023. Т. 10, № 4. С. 485-491. DOI: https:// doi. org/10.47475/2411-0590-2023-10-4-485-491 EDN: PMZOVL.
  • Попова А. В. Новые субъекты информационного общества и общества знания: к вопросу о нормативном правовом регулировании // Журнал российского права. 2018. № 11 (263). С. 14-24. DOI: https://doi. org/10 ,12737/art_2018_11_2 EDN: YSTVOD.
  • Силкина О. Ю., Зарипова Р. С. Тенденции в развитии искусственного интеллекта // Информационные технологии в строительных, социальных и экономических системах. 2020. № 3 (21). С. 63-65.
  • Талапина Э. В. Права человека в Интернете // Журнал российского права. 2019. № 2 (266). С. 41-54.
  • Унукович А. С. Социальная инженерия и кибербезопасноть: виктимологический аспект // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26, № 3. С. 346-351. DOI: https://doi. org/10.24412/1999-6241-2021-386-346-351 EDN: VPKZVU.
  • Черецких А. В. Противодействие негативным методам социальной инженерии // Виктимология. 2023. Т. 10, № 4. С. 474-484. DOI: https://doi.org/10.47475/2411-0590-2023-10-4-474-484 EDN: JYCREI.
  • Sundurov F. R., Begishev I. R., Khisamova Z. I. [et al.]. Criminal Aspects of Robotics Applications // Cuestiones Políticas. 2021. Vol. 39, No. 68. P. 596-611. DOI: https://doi.org/10.46398/ cuestpol.3968.38 EDN: CVVNFT.
Еще
Статья научная