Проблемы методологии и историографии. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Статья научная
Введение. Обращаясь к сложной и дискуссионной проблеме отечественного казаковедения - определению стадиальной принадлежности ранних славянских казачьих сообществ - автор ставит перед собой задачи подвести итог многолетним дискуссиям, выявить наиболее перспективные направления дальнейших исследований и определить связанные с ними методологические установки. Методы и материалы. Материалами для статьи послужили многочисленные исследования проблемы стадиальной принадлежности ранних казачьих сообществ, осуществленные дореволюционными, советскими и современными отечественными исследователями-казаковедами, а также работы, посвященные мужским союзам и сообществам славянского, кавказского и тюркского миров. Анализ источников и научных публикаций осуществлялся с применением сравнительно-исторического и структурно-функционального методов, а также методов классификации и типологизации. Анализ. Имеющиеся по проблеме научные работы были классифицированы на основе определяемых учеными социальных и политических прототипов ранних казачьих сообществ. Выделены три группы версий о социальной природе ранних казачьих сообществ, которые соотносят их: 1) с государственными структурами; 2) с военизированными сообществами, существовавшими в южнорусских степях и сопредельных территориях единовременно с казаками; 3) с архаичными структурами (так называемой военной демократией и мужскими союзами).
Бесплатно
Статья научная
Введение. В настоящей статье сделана попытка решить проблему формирования методов исторического исследования у отечественных историков-медиевистов XIX века. Актуальность проблемы определяется тем, что несмотря на ряд научных работ, посвященных истории развития исторической науки в России XIX в., ряд источников позволяют уточнить время ключевого методологического поворота в области изучения всеобщей истории в целом и Римской и средневековой истории в частности. Методы и материалы. Мы опирались на методы исследования историографии и исторической культуры в контексте мировоззрения эпохи, разработанные рядом современных исследователей, а также идеографический метод, целью которого является нахождение конкретно-исторических особенностей взглядов историков. Анализ. В статье была сделана попытка показать, что в воззрениях отечественных антиковедов и медиевистов на историю Римской империи в середине XIX в. произошел важный поворот. Если Т.Н. Грановский и П.Н. Кудрявцев начинали свои занятия с постулата о необходимости философии истории для изучения конкретных исторических сюжетов, то в 1850-е гг. уже сам Т.Н. Грановский указывал на необходимость начинать историческое исследование с критического анализа, «деконструкции» источников. В.Г. Васильевский взял в качестве фундамента своего обучения книги, основанные на методе критической деконструкции мифов о ранней Римской истории и об истории империи.
Бесплатно
Тема Востока в обществе историков-марксистов во второй половине 1920-х - начале 1930-х годов
Статья научная
Востоковедение не являлось ведущим направлением в деятельности общества историков-марксистов (вторая половина 1920-х - начало 1930-х гг.), но оно сыграло заметную роль в приближении этой области знания к практическим потребностям текущей политики ВКП(б) и Коминтерна. Доклады на общих собраниях Общества и секции истории Востока, публикации в журнале «Историк-марксист» сосредотачивались вокруг проблематики истории национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах, политики царской России на южных окраинах империи и социалистических преобразований в национальных республиках СССР. Если в первые годы наибольшее влияние имели известные марксисты-востоковеды М.П. Павлович, В.А. Гурко-Кряжин, И.М. Рейснер, то в последующий период руководящие позиции в Обществе заняли историки-востоковеды, не имевшие серьезного научного авторитета, но твердо придерживавшиеся классового подхода. После проведения Всесоюзной конференции историков-марксистов в центр своего внимания они поставили критику «старых буржуазных школ» в области истории Востока и «разоблачение псевдомарксизма в собственных рядах». Однако смогли добиться результатов в решении только второй задачи, используя для этого в первую очередь дискуссии об общественно-экономических формациях, о положении и задачах на фронте изучения Востока, о немарксизме исторических взглядов Гурко-Кряжина. Идеологический поворот середины 1930-х гг. во многом обесценил значение исследований этого поколения марксистов-востоковедов, а властью были признаны достижения представителей академического востоковедения.
Бесплатно
Царицын петровского времени в новейшей историографии
Статья научная
Юбилей Петра I активизировал изучение эпохи реформ, когда важные события и перемены происходили не только в центре страны, но и на окраинах, в частности в Царицыне и в Нижнем Поволжье. В контексте истории города эти события в последние годы заново рассмотрены в работах волгоградских историков с использованием новых документов из центральных и местных архивов. Совокупность новейших научных изданий (статей, монографий, публикаций источников), посвященных истории Царицына и его округе в петровское время, послужила материалом для настоящего обзора. Методы историографического анализа позволяют сравнить достижения современных исследователей с наработками историков предшествующих поколений, увидеть обновление источниковой базы, привлечение современных исследовательских подходов. В статье проанализированы новые издания источников, почерпнутых из местных и центральных архивов. Несмотря на некоторые археографические недостатки публикации документов открывают широкие возможности для военно-исторических, регионоведческих, урбанистических, просопографических, генеалогических исследований. Двухтомное издание «Царицынская линия. Памятник фортификации Петровской эпохи: строительство, эксплуатация, современное состояние и перспективы музеефикации», подготовленное творческим коллективом под руководством И.О. Тюменцева, автор рассматривает как своеобразный научный итог. Анализ коллективной монографии показывает, что в связи со строительством Царицынской линии рассмотрен целый пласт истории юга и юго-востока России от Азовских походов до второй половины XVIII века. Наряду с военными сюжетами изучены многие проблемы экономики и хозяйственного освоения Нижнего Поволжья, вопросы социальной истории и национальных отношений. Сделан вывод, что авторам новейших изданий, несмотря на частные недостатки, удалось на современном исследовательском уровне показать, что петровская эпоха вписала яркую, богатую событиями страницу в историю Царицына-Волгограда и его округи.
Бесплатно
