Хирургическое лечение диафизарных переломов бедренной кости

Пучиньян Даниил Миронович Марков Д.А. Левченко К.К. Кауц О.А. Фазилов Р.Г. Мироненко В.В. Немоляев Р.П. Костенко Е.В. Перегородов Д.Н. Ирисханов И.Р.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Травматология и ортопедия

Статья в выпуске: 4 т.5, 2009 года.

Бесплатный доступ

В статье описываются предложенные авторами способы чрескостной фиксации диафизарных переломов бедренной кости, их преимущества и недостатки. Обсуждаются ближайшие и отдалённые результаты лечения пациентов с переломами бёдер

остеосинтез \ аппарат внешней фиксации \ результаты лечения

Похожие статьи в разделе Хирургия. Ортопедия. Офтальмология

Чрескостный остеосинтез диафизарных переломов костей предплечья
Чрескостный остеосинтез диафизарных переломов костей предплечья

Левченко Кристина Константиновна, Бейдик Олег Викторович, Карнаев Х.С., Лукпанова Татьяна Николаевна, Шоломова Елена Ильинична

Выбор методики чрескостного остеосинтеза при лечении диафизарных переломов костей голени
Выбор методики чрескостного остеосинтеза при лечении диафизарных переломов костей голени

Алфимов Роман Александрович, Барабаш Юрий Анатольевич, Семенов Никита Сергеевич

Короткий адрес: https://sciup.org/14916981

IDS: 14916981

Surgical treatment of diaphyseal femur fractures

In this article advantages and disadvantages of authors transosseous osteosynthesis methods of diaphyseal femur fractures are described. Sort-term and long-term results of patients treatment with femur fractures are disscussed

Текст научной статьи Хирургическое лечение диафизарных переломов бедренной кости

Введение. Лечение диафизарных переломов длинных костей, и бедренной кости в частности, является одной из сложнейших и актуальных задач современной травматологии [1]. В лечении переломов данной локализации, как ни на каком другом сегменте, применяются различные методики, доступные современной медицине, но всё большее распространение в последние десятилетия получают погружные методики [2].

Россия является страной-лидером по использованию методик внешней фиксации при лечении переломов любых локализаций. Травматологов всегда привлекали хорошие репозиционные возможности аппаратов, невысокая цена конструкций, а также возможность их многоразового использования [3, 4, 6]. Необходимо отметить, что хорошая репозиция на данном сегменте является едва ли не определяющей в перспективе дальнейшей функции конечности, поскольку при недостаточно точной репозиции происходит изменение оси конечности, что чревато развитием тяжёлого остеоартроза в смежных с областью травмы суставах. Однако спицевые и комбинированные спице-стержневые методики имеют на данном уровне достаточно ограниченное применение из-за недостаточной прочности фиксации, а также громоздкости конструкций [3, 6].

Таким образом, актуальной представляется задача по совершенствованию стержневых методик чре-скостного остеосинтеза при лечении диафизарных переломов бедренной кости.

Цель исследования: улучшить результаты лечения больных с диафизарными переломами бедрен-

410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, 148,

ФГУ Саратовский НИИ травматологии и ортопедии Минздравсоцразвития,

ной кости путём использования оригинальных методов стержневого чрескостного остеосинтеза.

Материалы и методы. Клиническая часть работы основана на опыте лечения 50 пациентов с диафизарными переломами бедренной кости, которым был выполнен остеосинтез по разработанной методике. Эти пациенты составили основную группу. Группу сравнения составили 49 пациентов с диафизарными переломами бедренной кости, пролеченные с применением спицевого аппарата внешней фиксации. Группы были сопоставимы по полу, возрасту и видам рассматриваемых повреждений.

По локализации в обеих группах преобладали переломы на уровне средней трети диафиза бедренной кости: 29 наблюдений (59.1%, n=49) – в группе сравнения и 20 наблюдений (40%, n=50) – в основной группе; затем по частоте встречаемости следовали переломы нижней трети и переломы верхней трети диафиза. По характеру повреждения преобладали поперечные и косые переломы.

С целью оценки состояния регионарной макрогемодинамики у больных с диафизарными переломами бёдер в процессе фиксации стержневыми аппаратами для чрескостного остеосинтеза мы использовали метод ультразвуковой допплерографии. Запись допплерограмм производили при помощи аппарата «Sonicaid» (Англия).

Клинические методы исследования включали сравнительный анализ ближайших и отдалённых результатов лечения больных с переломами диафиза бедренной кости, лечившихся с применением спицевых аппаратов внешней фиксации, а также с применением разработанных методик стержневого чрескостного остеосинтеза.

Клинические исследования. За основу технологии управляемой стержневой чрескостной внешней фиксации диафиза бедренной кости мы принимали общие принципы чрескостного остеосинтеза и опыт других авторов в применении внешней фиксации [5, 7, 10, 11]. Компоновки аппаратов монтировали из деталей серийно выпускаемого набора аппарата Г.А. Илизарова, который является унифицированной системой многоцелевого назначения [8, 9]. В качестве внешних опор использовали полукольцевые опоры, опоры ¼ окружности и дуговые многодырчатые планки, которые располагали соответственно уровням и зонам установки стержневых остеофиксаторов. В качестве остеофиксаторов мы использовали стержневые конструкции типа ЦИТО, Штеймана и Шанца диаметром 5 – 6 мм, длиной от 60 – 150 мм.

Остеосинтез поперечных диафизарных переломов бедренной кости без значительного смещения у пациентов с массой тела до 75 кг выполняли с помощью рамочной схемы на основе дуговых внешних опор (рис. 1).

Остеосинтез косых переломов диафиза бедренной кости со смещением отломков или при массе тела пациента более 75 кг выполняли с помощью конструкции аппарата на основе полукольцевых внешних опор (рис. 2).

Данную компоновку аппарата внешней фиксации стержневого типа мы разработали с учётом данных, полученных ранее в результате компьютерного моделирования аппаратов для чрескостного остеосинтеза диафизарных переломов бедренной кости, а также исходя из анатомических особенностей бедра.

Послеоперационное наблюдение за пациентами основной группы производили по амбулаторностационарному принципу, следуя общим принципам ведения пациентов, прооперированных методом чрескостного остеосинтеза [10]. Отличительные особенности наблюдения за пациентами заключались в отсутствии необходимости контроля за натяжением фиксаторов в аппарате.

Исследования сосудов. Процесс консолидации переломов находится в прямой зависимости от состояния мягко-тканного аппарата травмированной конечности. В связи с этим информация о состоянии периферического кровообращения является необходимой и актуальной в течение всего процесса лечения пациентов с тем или иным видом повреждения.

Результаты. Сравнивая сроки фиксации в аппаратах у больных двух групп, нами замечено, что в основной группе они составляли в среднем на 15±5 дней меньше, чем у больных в группе сравнения. Количество осложнений, выявленных нами в группе сравнения, составило 40,8%, причём в большинстве случаев они носили воспалительный характер, а также отмечалась недостаточная прочность фиксации в аппарате. В группе же сравнения процент осложнений составил 18,6%.

Рис. 1. Схема остеосинтеза диафизарных поперечных, косых с линией перелома, близкой к поперечной, диафизарных переломов бедренной кости без значительного смещения стержневым аппаратом внешней фиксации. Условные обозначения: 1 – консольный стержень-остеофиксатор, 2 – кронштейн, 3 – резьбовая стяжка, 4 – внешняя опора (многодырчатая планка)

Рис. 2. Схема остеосинтеза нестабильных диафизарных переломов бедренной кости со смещением отломков стержневым аппаратом внешней фиксации. Условные обозначения: 1 – сквозной стержень-остеофиксатор, 2 - консольный стержень-остеофиксатор, 3 – кронштейн, 4 – внешняя опора (полукольцо), 5 - резьбовая стяжка

Исследование функционального состояния периферического кровообращения пациентов с диафизарными переломами бедренной кости, прооперированных по разработанным методикам, выявило сохранение основных тенденций изменения кровообращения травмированной конечности, которые, по данным ультразвуковой допплерографии, выражались в виде спазма магистральных сосудов в остром периоде, отсутствия острых локальных нарушений и дальнейшей нормализации состояния кровотока при наличии спазма разной степени выраженности. В результате исследования мы пришли к следующему заключению:

  • 1)    регионарный кровоток у больных с диафизарными переломами длинных трубчатых костей нижних конечностей в остром периоде характеризуется спазмом магистральных сосудов;

  • 2)    в процессе всего периода лечения, несмотря на отсутствие острых локальных проявлений перелома и стабильную фиксацию, на пораженной конечности отмечался разной степени выраженности спазм регионарных артерий, требующий медикаментозной коррекции. Полученные результаты соответствуют картине посттравматических изменений кровообращения, которые не усугубились в связи с остеосинтезом предложенными аппаратами.

Обсуждение. Внедрение в медицинскую практику понятия «качество жизни» позволило реализовать основные принципы комплексного биопсихосоциаль-ного подхода в оценке эффективности применяемых методов лечения пациентов с различной патологией. Качество жизни пациентов оценивали через 1 месяц после операции и через 1 неделю после снятия аппарата внешней фиксации. Для этого мы применяли стандартизированный опросник «Оберг: Система оценки дисфункции нижней конечности», разработанный U. Oberg et al., 1994.

Показатели интерпретировали в соответствии с обратной зависимостью (чем ниже показатель, тем в большей мере пациент удовлетворен своей жизнедеятельностью). Результаты оценки качества жизни у 50 пациентов с переломами бедренной кости, которых лечили с помощью метода чрескостного остеосинтеза по разработанной методике (M±m): через месяц после операции показатель качества жизни составлял 39,11±1,93, а после снятия аппарата внешней фиксации –26,68±1,77. Качество жизни оценили у 12 человек с переломом диафиза бедренной кости, пролеченных с использованием аппарата внешней фиксации спицевого типа в те же сроки, и получили следующие результаты: через месяц после операции – 53,34±1,93, а после снятия аппарата внешней фиксации – 35,84±1,52.

Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о позитивной динамике качества жизни пациентов в процессе лечения переломов бедренной кости посредством метода внешней фиксации стержневыми аппаратами. Позитивные изменения обнаружены как в плане улучшения физических возможностей, так и в плане бытовой и психосоциальной адаптации. Данный метод можно считать обеспечивающим в большинстве случаев достаточный уровень самообслуживания и независимости пациентов от посторонней помощи.

Применение разработанной методики лечения пациентов с диафизарными переломами бедренной кости позволило в 1,3 раза улучшить качество жизни по сравнению со спицевым методом фиксации на всех этапах лечения.

Заключение. Таким образом, остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости аппаратами внешней фиксации спицевого типа приводит к значительному количеству осложнений – 40,8%, в основном это воспалительные явления вокруг остеофиксаторов; отмечается высокий процент неудовлетворительных результатов лечения.

Предложенные методики чрескостного остеосинтеза с использованием разработанных стержневых компоновок аппаратов внешней фиксации не ухудшают функциональное состояние регионарной макрогемодинамики.

Применение разработанных методик чрескост-ного остеосинтеза позволило снизить количество специфических осложнений в 2 раза по результатам собственных исследований; добиться 96% положительных ближайших исходов лечения; уменьшить в 1,2 раза сроки стационарного лечения; в 1,3 раза улучшить качество жизни пациентов по сравнению со спицевым методом фиксации. Повысилась экономическая эффективность лечения.

Работа выполнена в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научнотехнологического комплекса России на 2007-2012 годы» по Государственному контракту Федерального агентства по науке и инновациям от 30 сентября 2009 года 02.514.11.4121.

Список литературы Хирургическое лечение диафизарных переломов бедренной кости

  • Применение миниинвазивного остеосинтеза при лечении диафизарного перелома бедренной кости/Л.Н. Анкин, Ю.В. Поляченко, Н.Л. Анкин, С.А. Король//Клiн. хiрургiя. -2000. -№ 6. -С. 40-43.
  • Анкин, Л.Н. Травматология (Европейские стандарты)/Л.Н. Анкин, Н.Л. Анкин. -М., 2005. -С. 372-373.
  • Бейдик, О.В. Остеосинтез стержневыми и спицестерж-невыми аппаратами внешней фиксации/О.В. Бейдик, Г.П. Котельников, Н.В. Островский. -Самара, 2002. -С. 234.
  • Бэц, Г.В. К вопросу о влиянии жесткости внешней фиксации костных отломков на формирование и перестройку регенерата (концептуальная модель)/Г.В. Бэц, С.А. Остро-верх, В.Г. Бэц//Ортопедия, травматол. и протезир. (Харьков). -2001. -№ 4. -С. 91-92.
  • Каплунов, О.А. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в травматологии и ортопедии/О.А. Каплунов. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. -304 с.
  • Лечение переломов трубчатых костей и их осложнений спице-стержневым аппаратом внешней фиксации с биоактивными погружными элементами/А.В. Карлов, И.В. Сокулов, С.А. Корощенко, И.А. Хлусов//VII съезд травматологов-ортопедов России: Тез. докл. Т. 2. -Новосибирск, 2002. -С. 65.
  • Особенности внеочагового стержневого остеосинтеза осложненных переломов бедра с экспериментально-теоретическим обоснованием жесткости биомеханической системы/Р.П. Матвеев, Б.В. Лабудин, Г.М. Медведев, Р.С. Санжаровский//VII съезд травматологов-ортопедов России: Тез. докл. Т. 2. -Новосибирск, 2002. -С. 94-95.
  • Оганесян, О.В. Лечение переломов и ложных суставов бедренной кости полнорамным спице-стержневым аппаратом/О.В. Оганесян, А.Г. Подшивалов//Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Мат. науч. конф. -Н.Новгород, 2001. -Ч. 1. -С. 78-79.
  • Модули в чрескостном остеосинтезе/Л.Н. Соломин, А.В. Войтович, В.А. Назаров, А.В. Богданов//Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Мат. научной конференции, проводимой в рамках международного форума «Человек и травма», Н.Новгород, 19-22 июня, 2001. -Ч. 1. Трав-матология и ортопедия. -Н. Новгород. -2001. -С. 92-93.
  • Соломин, Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А. Илизарова/Л.Н. Соломин. -СПб., 2005. -521с.
  • Швед, С.И. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при лечении больных с переломами обоих бедер/С.И. Швед, А.Г. Карасев//Гений ортопедии. -2002. -№ 2. -С. 15-18.
Еще