Хрущевская оттепель и перестройка: путь от демократизации к развалу ссср. Часть 1

Igor V. Severin

Candidate of Philosophical Sciences, Teacher,

Krasnodar Higher Military

Oleg U Kerimov

Master,

Postgraduate Student of

«Political Sciences and Regional Studies», South Russian branch

Oleg O. Kerimov

Serviceman,

Khrushchev's thaw

AND PERESTROIKA: THE PATH FROM DEMOCRATIZATION TO THE COLLAPSE OF THE USSR. PART 1

Annotation . According to the authors of the article, N.S. Khrushchev and M.S. Gorbachev were bright, but very controversial political figures in the modern history of the Soviet Union. On the one hand, they play the role of reformers of Soviet society, and, on the other hand, as a result of the political activities of each of them, our country faced a complex of problems and a dead-end path in development, both in the case of the utopian idea of building communism in the USSR, and as a result of perestroika, which was associated with a new qualitative level of development of the country, and as a result, with its collapse. . The publication is devoted to such historical dates as the sixtieth anni- versary of the adoption of the Program for building communism in the USSR and the thirtieth anniversary of the collapse of the USSR.

История Союза Советских Социалистических республик является ярким примером влия- ния личности лидера на функционирование этого государства, начиная с Октябрьской револю- ции 1917 года и до времени его распада. Наиболее знаковыми фигурами, оказавшими влияние на его функционирование и территориальную целостность, с позиций их авторитета в партии и государстве, были В.И. Ульянов-Ленин, И.В. Джугашвили-Сталин, Н.С. Хрущев и М.С. Горбачев.

После победы Октябрьской революции 1917 г. перестала существовать Российская империя, крупнейшее в мире по занимаемой площади государство, занимавшее большую часть Евразийского континента, из состава которого вышли и обрели статус субъекта международного права Польша и Финляндия. Далее, в результате Брестского мирного договора страна лишилась своих западных территорий на Украине, в Белоруссии, а также - Молдавии, отошедшей к Румынии. В Закавказье же в геополитических целях Турции были возвращены территории юга Армении, которых она лишилась во время Первой мировой войны. В ходе же Гражданской войны из состава империи вышло большинство ее территорий, и только в 1922 году в результате союзного договора был создан Союз Советских Социалистических республик (далее, СССР), в состав которого изначально вошли Украинская, Белорусская советские республики и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская республика. Позднее, в период руководства СССР И.В. Сталиным в его состав были возвращены территории среднеазиатских республик, а накануне Великой Отечественной войны – западные территории Белоруссии, Украины, Молдавия, Латвия, Литва, Эстония; в результате победы СССР в войне с Финляндией – ее восточные территории, из которых была образована Карело-Финская ССР, ставшая 16 союзной республикой. После победы СССР в Великой Отечественной войне против гитлеровской Германии и милитаристской Японии( сохранена терминология тех лет) в его состав вошли Калининградская область и часть островных территорий Дальнего Востока.

Таким образом, в период руководства советским государством И.В. Сталиным его территория выросла настолько, что приблизилась к дореволюционной площади Российской империи, что нам позволяет охарактеризовать его деятельность как политика, не только вернувшего нашей стране статус великой державы, одного из лидеров мировой политики, какой она и была накануне Октябрьской революции, собирателя земель, многие из которых исторически входили в ее состав, но и одного из ведущих лидеров послевоенной мировой политики, добившегося от стран-участниц антигитлеровской коалиции такого послевоенного мироустройства, благодаря которому и сформировалась мировая система социализма, сдерживавшая коллективный Запад от стремления ослабить, а затем и уничтожить нашу страну.

Таким образом, в период руководства нашей страной В.И. Лениным и И.С. Сталиным процесс распада Российской империи был не только остановлен, но и в его границы была возвращена большая часть этого самого большого по тер- ритории государства, носящего название Союза Советских Социалистических Республик.

Следующий же период в истории советского государства связан с фигурами Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, К.У. Черненко, Ю.В. Андропова иМ.С. Горбачева.

С учетом того обстоятельства, что наиболее негативные последствия для нашей страны связываются большинством экспертов с деятельностью Н.С. Хрущева и М.С. Горбачева, то в нашей публикации мы и остановим свое внимание на этих исторических персонах.

Если же коснуться периода времени после смерти И.В. Сталина, то после избрания Н.С. Хрущева на должность Первого секретаря ЦК КПСС, по его инициативе руководством СССР были приняты следующие решения:

• 1.    31 декабря 1952 г. было подписано соглашение о безвозмездной передаче Китайско-Восточной железной дороги, построенной в 1897– 1903 гг. как южная ветка Транссибирской магистрали [4].

• 2.    14 февраля 1954 г. решением Президиума Верховного Совета СССР Крымская область была передана в состав Украинской ССР, что объяснялось общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымской областью и Украинской ССР[5].

• 3.    В октябре 1954 г. между правительствами СССР и КНР было заключено соглашение о том, что советские воинские части выводятся изПорт-Артура, который вместе с Квантунским полуостровом находился с 1898 г. у России в аренде, а позднее составил Квантунскую область и 1903 г. вместе с Приамурским генерал-губернаторством вошел в состав Дальневосточного наместничества[6]. Хочется уточнить, что после 1952 г. «по инициативе Мао(формально) и по благословлению Сталина(фактически) аренда военно-морской базы стала бессрочной (и советское военное присутствие, соответственно)» [7], но уже в 1955 г. Президиумом ЦК КПСС было принято решение о безвозмездной передаче всех сооружений, восстановленных и построен- ных Советским Союзом за период с 1945 г. Китайской народной республике (далее, КНР).

• 4.    В 1956 г. Н.С. Хрущев принял решение о передаче Финляндии всех ее довоенных территорий с целью потепления советско-финских отношений и, соответственно, о ликвидации Карело-Финской республики, созданной в марте 1940 года после победы СССР в войне с Финляндией [8].

Помимо вышеназванных изменений границ СССР и союзных республик, внесенных по инициативе Н.С. Хрущева, во второй половине 1950х гг. ряд районов Смоленской, Брянской и Калининградской областей был передан соседним Белоруссии, Украине и Литве. Были также внесены изменения в границах ряда республик Средней Азии, в том числе, и за счет территории

РСФСР (Северный Казахстан, в котором проживало 70 % русского населения). Мотивировалось это тем, что, по мнению Н.С. Хрущева, «границы между республиками и областями нерациональные. Некоторые имеют огромные территории, а некоторые «ютятся» в узких границах» [9].

По нашему глубокому убеждению, подобные волюнтаристские неправовые решения Н.С. Хрущева по перекраиванию территориальных границ союзных республик не могли не иметь далеко идущие последствия, потому что:

Во-первых, проводились они, чаще всего, за счет территорий, входивших в состав РСФСР, в результате чего, наносился реальный ущерб ее целостности, а также – это приводило к снижению ее финансирования из государственного бюджета СССР, что крайне негативно сказывалось на качестве жизни населения этого самого крупного по территории и численности населения союзной республики.

Во-вторых, менялась национальная структура населения в союзных республиках, что являлось фактором, провоцирующим напряженность в межнациональных отношениях между людьми,их населяющими, а также создавались потенциальные угрозы для территориальных претензий между союзными республиками в будущем.

В-третьих, решения, принятые относительно безвозмездной передачи другим государствам части советских территорий, наносили реальный ущерб территориальной целостности и национальной безопасности нашего государства.

И как показало время, если эти проблемы до начала 1980-х гг. находились в «законсервированном» состоянии, то с начала перестройки и по настоящее время они регулярно возникают, и на этом обстоятельстве мы еще остановим внимание в нашей статье.

Продолжая исторический экскурс, посвященный государственной деятельности Н.С. Хрущева, мы хотим акцентировать свое внимание и на других аспектах его руководства нашей страной и, в частности, на идее построения в СССР коммунистического общества за кратчайший исторический отрезок времени в 20 лет, начиная с 1961 и до 1980 гг. В процессе реализации этого проекта им:

– в контексте идеи о полной и окончательной победе социализма и невозможности реставрации капитализма в СССР из-за отсутствия для него внешних угроз, благодаря созданию социалистического содружества по периметру его границ, было проведено сокращение вооруженных сил страны, в результате чего была проведена демобилизация сотен тысяч военнослужащих без гарантии их социальной защиты;

– было упразднено общесоюзное МВД СССР, а его функции были переданы МВД союзных республик в связи с тезисом об отсутствии в обществе эксплуататорских классов, а, соответствен- но, и условий для преступности, а некоторые его функции были возложены на Министерство охраны общественного порядка РСФСР [10];

– была инициирована борьба с частнособственнической психологией, в центре внимания которой стали личные подсобные хозяйства, в которых все многолетние растения облагались налогами, как и домашние животные, включая птицу.

Следует помнить и об освоении целинных земель во второй половине 1950-х гг., проект, который был широко распропагандирован как одно из достижений советской власти, как и некоторые попытки руководства страны по демократизации советского общества, в частности, снятие запрета на деятельность некоторых деятелей культуры и искусства, реабилитация жертв культа личности Сталина, получившие название хрущевской оттепели.

Как нетрудно заметить, время руководства Н.С. Хрущевым нашей страной по масштабам, поставленных КПСС перед государством и обществом планов, должно было поражать своим размахом, но только попытка их реализации привела к весьма плачевным результатам:

– затратив громадные финансовые и человеческие ресурсы на освоение миллионов гектаров целинных земель, руководство страны не обеспечило условия для складирования и транспортировки выращенного зерна, в результате чего, немалая его часть погибла, а низкая агрокультура сельхозпроизводителей привела к эрозии плодородный слоев почвы, ее выветриванию с последующим снижением урожайности этих земель и, в итоге, к фактическому провалу продовольственной программы, за которым последовал глубокому продовольственный кризис, приведший, в частности, к превращению нашей страны из одного из ведущих в мире экспортеров зерна и продовольствия в их импортера;

– к фактическому провалу проекта построения коммунизма в СССР уже в первые годы его реализации, хотя эта риторика сохранялась до середины 1970-х гг., когда была провозглашена новая программа построения в стране развитого социализма;

– проблема установления в стране устойчивого правового порядка также не была решена, а, со временем, масштабы преступности в СССР приняли организованный характер;

– во внешнеполитической деятельности в этот период времени руководство СССР и стран Восточной Европы столкнулось с многочисленными проблемами:

– политическим кризисом в Венгрии, Польше, в Чехословакии, где были сделаны безуспешные попытки демократизации общества под влиянием «хрущевской оттепели»;

– кризисом в отношениях с коммунистическим руководством Федеративной социалистической республик Югославии, Китайской народной рес- публики, Албании, крайне негативно отреагировавших на решения ХХ съезда КПСС, осудившего культ личности Сталина, приведшим к фактическому разрыву отношений между этими странами и СССР на долгие годы. Немалые проблемы в отношениях с мировым сообществом возникли у руководства СССР после провозглашения им в III-ей программе КПСС, принятой в 1961 г. на ХХII съезде партии, следующих направлений во внешней политики государства в период построения коммунизма, нашедших отражение в тезисах:

– о переходе большинства государств и народов планеты от капитализма и докапиталистических форм хозяйствования непосредственно к социализму;

– о трех революционных силах современности: мировой социалистической системы, национально-освободительного движения народов бывших колоний и зависимых стран и всего рабочего и коммунистического движения развитых капиталистических государств, которые были официально провозглашены союзниками СССР на международной арене [11].

Несомненно, в период руководства Н.С. Хрущевым нашей страной с его именем связывается и немало достижений в области науки и техники, в жилищном строительстве, во внешней политике (преодоление Карибского кризиса), но многие из них стали возможны, благодаря быстрому восстановленному за короткое время после окончания Великой Отечественной войны экономики страны, достижению паритета СССР с США в военно-стратегической сфере. К сожалению, он, как мы отметили выше, далеко не всегда он был рационально использован. Так, по оценкам экономистов, в течение 1962–1963 гг. скрытый рост цен в государственной торговле составил более 60%. В результате этого, «сталинское» магазинное изобилие, столь характерное для 1950-х гг., в одночасье сменилось пустыми прилавками, поэтому, чтобы компенсировать отток основных продуктов, прежде всего, мяса и колбас на колхозный рынок, было принято решение о повышении розничных цен в государственной торговле [12, с. 362].

Прямым следствием всех хрущевских экспериментов в сельском хозяйстве, в финансовой сфере стали кровавые события в Новочеркасске в июне 1962 г. [12, c. 63].

В завершение описания основных вех в деятельности Н.С. Хрущева на посту руководителя партии и государства хочется отметить, что мно- гие его идеи и инициативы, реализованные в практику «коммунистического строительства», были охарактеризованы в документах октябрьского 1964 года Пленума ЦК КПС как волюнтаристские, нарушавшие принципы внутрипартийной демократии, в результате чего, его участниками было принято решение о его отстранении от всех государственных постов в связи уходом на пенсию по состоянию здоровья [13]. Мы же дополним его своим мнением о том, что многое из тех процессов, которые сопровождали поствоенную историю СССР и активно пропагандировались руководством КПСС как вклад в теорию марксизма-ленинизма и международное коммунистическое и рабочее движение, судя по их результатам, мягко выражаясь, не являлись продуктом коллективного научного творчества теоретиков и практиков марксизма, а группы людей, не имеющих к нему отношения, потому что :

Во-первых, эта деятельность нанесла ущерб авторитету КПСС и государства у населения нашей страны и на международной арене, когда, например, уже первые попытки реализации проекта построения коммунизма в СССР продемонстрировали не только его утопичность, но и привели к тяжелым экономическим последствиям (товарно-продовольственному кризису), которые продолжала на себе ощущать основная масса населения нашей страны, практически, до конца 1980-хх гг.

Во-вторых, территориально-административное реформирование нашей страны не только привело к изменению в демографической структуре и в национальном составе в союзных республиках, нередко, за счет территорий, входивших в состав РСФСР, но и, как показала историческая практика, стало источником обострения межнациональных отношений в них, а впоследствии, после распада СССР, и к территориальным претензиям друг к другу со стороны республик, ранее входивших в его состав, к ущемлению прав представителей нетитульных слоев населения, в первую очередь, русских, что вызвало, особенно, в первые годы постсоветской истории бывших союзных республик мощные миграционные потоки населения.

К сожалению, многие из проблем, порожденных деятельностью Н.С. Хрущева на посту руководителя коммунистической партии и советского государства, накапливались на протяжении двадцати лет, негативно отразивших как на его экономическом состоянии, так и на отношениях со странами социалистического содружества и капиталистического лагеря, приведшего к непосильной для нашей страны гонки вооружений.