Идейные основы британского союза фашистов: меморандум "Политика чернорубашечников"

В октябре 1932 г. в Великобритании, стране классической демократии, была создана ультраправая организация «Британский союз фашистов» (БСФ). Её основателем и руководителем являлся аристократ, баронет Освальд Мосли, который, получив опыт работы в парламенте от консервативной и лейбористской партий, пришел к убеждению, что демократическая форма правления устарела и исчерпала свои возможности. В связи с этим он предлагал радикально реформировать политическую систему британского государства.

В своей книге «Более великая Британия», изданной незадолго до образования Союза, Мосли на основе «анализа современной ситуации и конструктивной политики» обосновывал необходимость «фундаментальных изменений» в английском обществе. Отмечая, что «экономическая жизнь переросла политические институты, и Британии так и не удалось оправиться от военного периода», он утверждал, что основной причиной этого результата являлась существовав- шая система правления, которая была предназначена для XIX века и уже не соответствовала реалиям нового XX века. Мосли полагал, что в подобных условиях «правительство не может эффективно руководить» [1, p. 17].

По его мнению, политические установки всех партий в послевоенном обществе «стали банальностями, они последовательно провалились, пытаясь преодолеть проблемы времени. Их правление привело к трагической неизбежности, к настоящему хаосу» [1, p. 25].

В своей работе Мосли неоднократно указывал на то обстоятельство, что в сфере политической реконструкции лидеры старых партий ничего не предлагали, а национальное правительство, находившееся у власти, не имело программы и не предвидело кризиса 1931 г. [1, p. 92,176]. Изобилие обещаний, апатия и инерция традиционных партийных организаций не могли стабилизировать ситуацию.

В этом контексте фашизм выступал как альтернатива беспомощности правящих структур Великобритании перед вызовами времени, как новое национальное движение, основанное на «высшей концепции гражданства и признававшее необходимость авторитетного государства над партийными и групповыми интересами» [1, p. 19]. Отмечая, что фашизм не являлся английским изобретением, Мосли считал своей главной задачей создание в Британии подходящих условий для «его наивысшего выражения и развития» [1, p. 20].

Фашистское движение, – подчеркивал его лидер, – стремилось, с одной стороны, к «стабильности», которая представляла собой «порядок и власть как основу всех прочных достижений», с другой – к «прогрессу», достичь которого можно было лишь «с помощью исполнительного инструмента», который в свою очередь могли предоставить только «порядок, власть и решительность» [1, p. 26]. Свои цели фашисты намеревались осуществить «легальными и конституционными методами закона и порядка», уважая права и свободы граждан [1, p. 21].

В сложных социально-экономических условиях начала 1930-х гг., когда Англия переживала глубокий кризис, а коалиционное правительство оказалось не в состоянии не только предотвратить его, но и эффективно решать порожденные им проблемы, Союз Мосли смог на непродолжительное время заручиться поддержкой ряда влиятельных и богатых британцев и завоевать определенные позиции в обществе.

Однако процесс создания массовой базы фашистского движения сопровождался ростом насилий, которые в первый год существования партии носили спорадический характер, а впоследствии стали регулярными, достигнув пика на митинге БСФ в лондонском зале «Олимпия» в июне 1934 г. Открытая агрессия и жестокость методов, использовавшихся чернорубашечниками по отношению к политическим противникам при попустительстве со стороны властей, вызвали резко отрицательную реакцию в британском обществе.

Волна протестов против деятельности фашистов Мосли, прокатившаяся летом и осенью 1934 г., положила конец стремительному развитию их организации. Массовый выход из Союза рядовых членов и усилившиеся разногласия среди руководства привели к внутреннему кризису и финансовым затруднениям. Все это заставило Мосли активно искать различные пути выхода из создавшегося положения.

Не теряя связей с фашистской Италией, руководство БСФ попыталось заручиться поддержкой со стороны нацистской Германии. Печатные издания британских фашистов, которые ещё недавно «не обращали на Гитлера никакого внимания», перешли к его восхвалению [2, с. 358]. Сам Мосли стал называть нацистов «кровными братьями», а свои статьи завершал словами «Хайль Гитлер!»

Переориентация на германский фашизм повлекла за собой некоторые изменения в идеологии Союза. Осенью 1934 г. Мосли публично заявил о том, что его организация берёт себе на вооружение антисемитизм. Данное решение и последовавшая за ним активизация деятельности чернорубашечников в Восточном Лондоне, где проживала самая большая еврейская община Британии, способствовали укреплению контактов с нацистами.

В январе 1935 г. Мосли объявил о реорганизации БСФ. Союз был разделен на два основных сектора – «организацию чернорубашечников» и «политическую организацию». В первый сектор входили одетые в форму, связанные жесткой дисциплиной и объединенные в отряды, взводы и роты фашисты. Второй сектор представляли члены БСФ, которые занимались ведением избирательной пропаганды по округам, а также те, кто продолжал выражать симпатии и поддержку фашизму [3, с. 15].

Однако изменения затронули не только структуру и состав Союза, но и его программу. Её основные принципы были изложены в заключительных замечаниях к меморандуму «Политика чернорубашечников», принятых в январе 1935 г. и опубликованных в фашистской газете «Blackshirt». Новая программа чернорубашечников состояла из 10 пунктов и представляла собой план масштабного преобразования государства и общества.

Первым пунктом меморандума объявлялся «патриотизм и революция». БСФ провозглашал свою лояльность по отношению к королю и отечеству, но при этом выступал «в пользу широких и революционных изменений в государственном строе, в хозяйстве и в быту» [3, с. 12]. Предлагая кардинально реформировать все сферы жизни британского общества, фашисты считали необходимым «примирить революционные изменения в науке с системой управления и согласовать индивидуальную инициативу с разносторонними интересами нации» [1, p. 18–19]. Главным лозунгом Союза являлись слова: «Интересы Англии превыше всего», в соответствии с которыми предполагалось создание страны, «достойной патриотической любви каждого британца» [3, с. 12].

Второй пункт программы под названием «Действие» подразумевал формирование в Британии «действенного правительства». Подчеркивая важность и необходимость его создания, руководство БСФ отмечало постоянное предательство народными избранниками интересов и ожиданий своих избирателей, голосовавших за действенную политику. По убеждению фашистских лидеров, основой исполнительной власти должны стать «прогресс, лояльность, решительность и добровольная дисциплина» [3, с. 12].

Третий пункт «Политики чернорубашечников» провозглашал построение в Англии корпоративного государства – идеала, к которому стремились фашисты. Они планировали создать промышленность, состоявшую из «национальных корпораций, управляемых представителями предпринимателей, рабочих и потребителей». Декларировалось, что корпорации будут иметь широкие полномочия в регулировании производственной деятельности, и «единственные ограничения, которые государство поставит перед промышленностью, будут вытекать из требований благоденствия страны».

Чернорубашечники допускали сохранение частной собственности. В своей программе они указывали, что она «будет разрешена и встретит поощрение, если деятельность частных собственников будет обогащать не только отдельного человека, но и весь народ» [3, с. 12]. Установление корпоративного государства, являвшееся главной целью фашистского движения, рассматривалось как «единственная альтернатива направления к краху и анархии коммунизма» [1, р. 34, 96].

В четвертом пункте меморандума затрагивалась проблема безработицы и предлагались способы её устранения. С точки зрения руководства Союза, «корпоративное государство, в котором производство будет поставлено под должный контроль и будет содействовать благополучию страны, автоматически устранит безработицу» и вытекавшую из неё «нищету». Основной задачей корпораций чернорубашечники считали повышение заработной платы рабочих и служащих во всех отраслях промышленности. Предполагалось, что в этих условиях «производство будет идти вслед за потреблением, так как на внутреннем рынке наступит значительное увеличение покупательной способности населения». По замыслам лидеров БСФ, при корпоративной системе замужние женщины «не будут принуждены оставлять работу», но «более высокая заработная плата мужьям не потребует от женщины необходимости работать для содержания домашнего очага». Всем женщинам, независимо от их статуса и положения в обществе, фашисты гарантировали «справедливую зарплату наравне с мужчинами» [3, с. 12, 13].

Видя в женщине «будущее расы», фашизм обещал «относиться к жене и матери как одной из главных опор государства и доверить ей организацию и развитие одних из самых важных аспектов национальной жизни» [1, p. 56].

Пятый пункт «Политики чернорубашечников» касался организации экспортной торговли, в основу которой был положен лозунг: «Британия покупает у тех, кто покупает у Британии».

Тесно связанная с торговлей имперская политика нашла своё отражение в шестом положении меморандума БСФ. Чернорубашечники провозглашали «полную имперскую автаркию, когда империя не будет принимать участия в международной борьбе за рынки и в том хозяйственном хаосе и экономической войне, к которым эта борьба приводит» [3, с. 13]. Своим приверженцам Мосли гарантировал «никогда не следовать безумию агрессивного империализма» [1, p. 157]. Руководство Союза полагало, что в пределах империи Англия самостоятельно сможет произ- водить «все товары, продовольствие и сырье», необходимые для развития и процветания.

Создание независимой нации и империи, фактически обособленных от других стран, являлось конечной целью британских фашистов в экономической сфере. Ключевую роль в её достижении играло сельское хозяйство, которому был посвящен седьмой пункт «Политики чернорубашечников». За три года БСФ щедро обещал в два раза увеличить в Великобритании производство продовольствия и полностью исключить иностранные товары с рынка, обеспечив доминионам лучший рынок в стране, чем они имели [3, с. 13].

Центр тяжести имперской политики Союза фашистов переносился на Индию и колонии, на сохранение и усиление контроля над ними со стороны Англии. «Мы имеем право остаться в Индии, и мы намерены остаться здесь. Долг Британии также ясен, как и ее право, этот долг заключается в том, чтобы оставаться в Индии и управлять ею. Беспорядки, анархия и организованное насилие будут беспощадно подавлены», – подчеркивал Мосли [1, p. 140].

Большое внимание в фашистском проекте преобразований уделялось иностранцам и международному финансовому капиталу. В восьмом пункте программы было четко прописано, что «при фашизме ни один иностранец не проникнет в Англию и не сможет захватить работу британца». При этом чернорубашечники выражали готовность «справиться не только с нищими иностранцами, но и крупными иностранными финансистами Сити», которые пользовались «финансовым могуществом Британии в интересах не Англии, а других стран» [3, с. 13].

Девятый пункт меморандума затрагивал проблему дисциплины в Союзе британских фашистов. В нем говорилось о том, что чернорубашечники объединялись «друг с другом на основе добровольной дисциплины» и знали, что без неё «нельзя ничего достигнуть». Руководство не обязывало носить черную рубашку, но подчеркивало, что, надевая её, активные члены организации ломали «все классовые преграды» в фашистских рядах [3, с. 13].

О важности субординации и необходимости соблюдения дисциплины в партии её лидер в своей книге писал: «мы организованы как дисциплинированная армия, не как сбитая с толку толпа с каждым членом, выкрикивающим приказы. Фашистское руководство должно командовать, и его дисциплина должна соблюдаться» [1, p. 31].

Десятый пункт «Политики чернорубашечников» был обозначен как «Руководство, парламент и свобода». Эклектичный по своему содержанию, он провозглашал установление в стране новой формы правления - диктатуры. Под ней подразумевалось создание правительства, «которому народ доверил полную свободу действий и всю силу власти для разрешения проблем, которые должны быть разрешены во имя самого суще- ствования нации». Чернорубашечники декларировали свободу выборов, подчеркивая, что «к концу пребывания у власти первого фашистского правительства, избранного на всеобщих выборах, состоятся новые выборы на основе представительства по занятиям, а не по географическим округам» [3, с. 13]. В этих условиях партия Мосли получала монополию на управление государством. «Полная свобода действий» позволяла фашистскому правительству обладать полномочиями не только исполнительной, но и законодательной ветви власти.

Резюмируя вышеизложенное, необходимо отметить, что центральное место в меморандуме чернорубашечников отводилось экономической составляющей. Идеологическим фоном английского фашизма служил послевоенный упадок основных отраслей промышленности, хрониче- ская безработица, бездействие парламента и старых партий. БСФ стремился внедрить в Англии плановое управление экономикой через создание корпоративного государства с диктаторской формой правления.