Идеология и сеть
Автор: Яницкий Олег Николаевич
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Коммуникации и общество
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье автор рассматривает ключевые проблемы взаимодействия между радикальной идеологией и принципами организации террористической сети в условиях растущей угрозы террористических атак. Основные темы статьи - понятие общества всепроникающего риска, принципы и формы сетевой войны, специфика современных террористических атак, парадокс слабости силы, представления о том, как современное общество и рядовые граждане могут противостоять терроризму, какие изменения нужны в методах и структуре социологического исследования.
Всепроникающий риск, идеология, обычные граждане (обыватели), сетевые войны, терроризм
Короткий адрес: https://sciup.org/170168140
IDR: 170168140
Список литературы Идеология и сеть
- Данилова Е.А., Щербинин А.И. 2015. Позиционирование инновационной политики в российской оборонной отрасли в контексте формирования стратегии национального брендинга. -Власть. № 8. С. 39-43
- Майкова Э.Ю., Бондарева Я.В. Будущее автономии личности как риск: способы самозащиты. - Власть. 2015. № 8. С. 22-26.
- Яницкий О.Н. 2003. Социология риска. М.: LVS
- Яницкий О.Н. 2013. Экологические катастрофы: структурно-функциональный анализ. -Официальный сайт ИС РАН. 2014. Доступ: http://www.isras.ru/publ.html?id=2794
- Яницкий О.Н. 2015. Критические состояния среды обитания. -Политические исследования. № 5. С. 145-159
- Arsenalt A., Castells M. 2008. Switching Power: Rupert Murdoch and the Global Business of Media Politics. -International Sociology. Vol. 23. No 4. P. 488-513
- Beck U. 1992. Risk Society. Toward a New Modernity. London: SAGE
- Beck U. 1999. World Risk Society. Malden, MA: Polity Press
- Gill P., Horgan J., Deckert P. 2013. Bombing Alone: Tracing the Motivations and Antecedent Behaviors of Lone-Actor Terrorists. -Journal of Forensic Sciences (on-line). Vol. 59. No 2. P. 425-435
- Yanitsky O. 2000. Sustainability and Risk: The Case of Russia. -Innovation: The European Journal of Social Sciences. Vol. 13. No 3. P. 265-277
