Информационная гигиена в эпоху интернета



Информация. Коммуникация [Электронный ресурс]. – 2024. – Т. 38, № 2. – Режим доступа:

Communication [Electronic resource], 2024, vol. 38(2). URL:

В научном сообществе уже стало консолидированным толкование понятия «гигиена» как «раздела медицины, изучающего влияние жизни и труда на здоровье человека и разрабатывающего меры (санитарные нормы и правила), направленные на предупреждение заболеваний, обеспечение оптимальных условий существования» .

Что же касается термина «информационная гигиена», то в Большой Советской энциклопедии по понятным причинам такое понятие отсутствует. Более того, даже в Википедии можно встретить в этом тематическом сегменте только статью «Информационное загрязнение» . В ней данный термин трактуется как средство борьбы с этим самым информационным загрязнением. Не противоречит этому и определение Роспотребнадзора: «Информационная гигиена — это система правил и принципов, которые помогают эффективно обращаться с информацией и защищать себя от негативного влияния непроверенных или вредоносных данных» .

В том же источнике Роспотребнадзора предлагается определённая «расшифровка», в соответствии с которой «информационная гигиена подразумевает умение человека правильно собирать и обрабатывать информацию, отличать правдивую информацию от ложной, а также квалифицированно защищать свою личную информацию».

В этой связи представляется принципиально актуальным расставить соответствующие акценты в данном вопросе. Поскольку понятие «медиабезопасность» имеет непосредственное отношение к рассмотрению феномена информационной культуры, важно упомянуть о бытующем в медиаобразовательной практике распространённом смешении понятий, а именно о чрезмерно широком толковании упомянутого выше понятия «медиабезопасность», в содержание которого нередко ошибочно включается обширный «технический» аспект.

Во избежание такого смешения предлагаем весь комплекс проблематики, связанный с обеспечением технической защиты компьютера и локальных сетей от угроз вирусного заражения и прочих видов интернет-уязвимости конкретного устройства, обеспечивающего выход в онлайн-пространство, назвать термином «кибербезопасность».

Защита от инфекции

Проблема сохранения информационного здоровья фактически рождена многократно возросшим в последние десятилетия потоком текстового и аудиовизуального контента, окружающего повсеместно – в быту, на работе, в транспорте, в городском пространстве. Массивы информации, неумение уверенно управлять этой лавиной существенно корректируют психо-физическое состояние человека, в немалой степени содействуют раннему впаданию в состояние депрессии и наступлению пресловутого эмоционального выгорания.

Что важно предусмотреть для надёжной самозащиты от информационного загрязнения личного медиаполя? Как проследить, чтобы инфекция в виде некачественного, недостоверного, злонамеренного контента не подчинила ваш мозг себе?

Прежде всего – строго оградите себя от неконтролируемого, фонового потребления информации! Иными словами, проследите, чтобы рядом не присутствовало никакого постоянно бубнящего телевизора или приёмника, который вы слушаете «краем уха». Байки про магический 25-й кадр были разоблачены практически сразу после заявления Джеймса Викери о том, что после такого внедрения рекламы в показ фильма продажи кока-колы в буфете кинотеатра повысились на 17, а попкорна — на 50 процентов.

Однако фон – это не 25-й кадр: люди в самом деле могут не осознавать, что доносится из телевизора, но потом эта информация осядет в их голове как факты, как правда. Образно говоря, в таком состоянии информационная инфекция пробивает иммунный барьер и потом организм становится против неё беззащитен. Поэтому относитесь к потреблению информации ответственно: или внимательно слушайте что говорят, или «не забудьте выключить телевизор».

Факт или мнение?

Обращайте внимание на источники информации, старайтесь составить о них собственное мнение. Какой смысл отсеивать горы мусора, если можно просто исключить источник, этот мусор генерирующий!

Слово иногда внешне убедительно и даже агрессивно выступает против слова. Бывает, что одна сторона конфликта утверждает одно, другая – другое, причём прямо противоположное. И возникает впечатление, что обывателю остаётся только выбрать, кому верить. Однако чаще всего любое заявление можно проверить, а затем и перепроверить. Заинтересованному в получении достоверного сообщения следует начинать с поисков того, что именно тот или иной источник сказал на самом деле.

Отсюда ещё одно важное правило: отделяйте факты от комментариев. Спросите себя: это реальный факт или всего лишь чьё-то персональное мнение по этому поводу? Если видите, что вместо точного цитирования имеет место красиво преподнесённая интерпретация, постарайтесь найти исходный текст. Как правило, это совсем не сложно. Тем более, если это известная или как минимум официальная персона, то искомый медиатекст будет или в YouTube (Telegram и пр.) как устное высказывание, или на официальном сайте структуры, в которой данная персона работает.

Нередко степень достоверности сообщения выдаёт тон высказывания. Если вы слышите язык ненависти и хамства, если человек, что называется, пытается взять горлом, это наглядный маркер: здесь не утруждают себя поиском убедительной аргументации. Естественно, таких источников информации целесообразнее вообще избегать. В данном случае речь уже не столько об информационной, сколько об эмоциональной гигиене…

Если по поводу какого-то «чувствительного» события в информационном пространстве наблюдается несуразно большое количество версий, это тоже повод задуматься: не создаются ли все эти версии одной командой для того, чтобы скрыть неудобную правду?

Наконец, не следует забывать: всегда предпочтительнее находить заинтересовавшую вас информацию именно в текстовом виде : очищенная от интонаций и фоновых картинок, она позволит лучше понять смысл, а не эмоции автора (диктора). К тому же в тексте почти всегда можно выделить те или иные фразы, скопировать их в поисковую строку и посмотреть, как это интерпретируют другие источники. Отсутствие других источников тоже многое скажет.

Заключение

Обобщая вышесказанное, отметим острую актуальность умения соотносить новую информацию с уже накопленными знаниями. Разумеется, ни один человек не может обладать полным знанием во всех областях. Поэтому решите, во что вы готовы вникать, а во что нет. Если готовы – изучайте, получайте новые знания, докапывайтесь до правды до тех пор, пока не докопаетесь и не убедитесь, что это и есть правда. Давно известно: чем больше у слушателя знаний в разных областях, тем труднее его информационно инфицировать, ибо объём и глубина знания и есть эффективный иммунный барьер.

Если же не готовы: включите режим шумоподавления, пропускайте мимо ушей, не принимайте на веру. Возможно, внешне такая рекомендация мало чем отличается от известного совета «не думать про белых обезьян» , однако это не совсем так. В конце концов, если вам не даёт покоя эта информация, ничто не мешает переключиться на первый вариант: вникнуть и докопаться до правды. Главное – понимать, что вариантов всего два...