Информационные технологии и принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве

Автор: Зуев С. В.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 4 (31), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются перспективы развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве, дается их надлежащая оценка относительно основных положений принципа процессуальной экономии. Утверждается, что назрела необходимость проведения крупномасштабной реформы по цифровизации уголовно-процессуальных отношений, адекватно отвечающей современным реалиям. Прогнозируется неизбежная смена мировоззренческой парадигмы и связанный с этим переход от приоритета публичных интересов в осуществлении уголовного преследования к качественному цифровому дистанционному оказанию государственных услуг гражданам, обратившихся за помощью в правоохранительные органы в связи с совершенным против них преступлением. Информационные технологии существенно изменят внешнюю процессуальную сторону уголовного судопроизводства. При этом следует учитывать основные положения (требования) принципа процессуальной экономии, в частности рациональность, простоту, быстроту, обоснованность и достаточность при внесении тех или иных изменений в процессуальную форму. Все это обуславливает разумность и оправданность внедрения новых технологий в уголовный процесс.

Еще

Информационные технологии, процессуальная экономия, уголовный процесс, цифровизация, государственные услуги

Короткий адрес: https://sciup.org/14121576

IDR: 14121576

Список литературы Информационные технологии и принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве

  • Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. Москва : ВЛАДОС, 1994. 336 с.
  • Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Сборник научных статей. Уфа, 2003. Ч. 1.
  • Винер Н. Кибернетика и общество. Москва : Издательство иностранной литературы, 1958. 199 с.
  • Дмитриева А.А. Теоретическая модель безопасного участия личности в уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2017. 476 с.
  • ЗазулинА. И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовным делам : дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 251 с.
  • Зозуля В. В. К вопросу о применении видеозаписи при производстве следственных действий с участием несовершеннолетних // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. 2016. № 1 (3). С. 47-51.
  • Зуев С. В., Сутягин К. И. Электронное копирование информации как самостоятельное следственное действие // Следователь. 2003. № 4. С 14-15.
  • Познанский Ю. Н. Электронное уголовное дело в решении проблемы расследования уголовного дела в разумные сроки / Труды академии управления МВД России. 2015. № 1 (33). С. 41-44.
  • Поляков М. П. О ценности обрядовой стороны уголовного судопроизводства // Государство и право. 1999. № 9. С. 89-92.
  • Поляков М. П., Смолин А. Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве : монография. Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2011. 152 с.
  • Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. С. В. Зуева. Москва : Юрлитинформ, 2018. 248 с.
  • Сергеев С. М. Правовое регулирование и применения электронной информации и Электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2018. 216 с.
  • Томин В. Т. О понятии принципа советского уголовного процесса // Труды Высшей школы МООП РСФСР. Москва, 1965. Вып. 12. С. 192-197.
  • Тростников В. Н. Человек и информация. Москва : Наука, 1970. 187 с.
  • Усов А. И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2002. 41 с.
  • ШадринаТ. Жизнь в цифровом качестве // Российская газета. 2018. 17 октября.
  • Шеннон К. Работы по теории информации. Москва : Изд. иностр. лит., 1963. 830 с.
  • Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. Москва, 1981.
  • Cuccuru P. Beyond bitcoin: an early overview on smart contracts // International Journal of Law and Information Technology. 2017. Vol. 25. No 3. P. 179-195.
  • Kerr O. S. Digital evidence and the new criminal procedure // Columbia law review. 2008. Vol. 105. P. 298-299.
  • Micheal K. Y. Digital privacy and virtues of multilateral digital constitutionalism — preliminary thoughts // International Journal of Law and Information Technology. 2018. Vol. 25. No 2. P. 115-138. D0I:10.1093/ijlit/eax001
  • Sinn A. Cybercrime im Rechtsvergleich: Beiträge zum deutsch-japanisch-koreanischen Strafrechtssymposium. Osnabruck. 2013. 272 p.
  • Sullivan C. Digital identity and mistake // International Journal of Law and Information Technology. 2012. Vol. 20. No 3. P. 223-241. D0I:10.1093/ijlit/eas015
Еще
Статья научная