Инновации и новаторство в России. Что не понял или не захотел понять американский "историк науки"
Бесплатный доступ
В статье анализируется сложное и неоднозначное явление в российской исторической практике - новации и новаторство. В условиях перехода мира к новому промышленному укладу данная тема приобретает особое значение. Лишь в последние годы на материалах отечественной истории началось ее теоретическое осмысление историко-экономической наукой. Поэтому книга Л. Грэхэма могла бы восполнить существующие пробелы в понимании этого явления. Американский исследователь собрал значительный фактологический материал и попытался охарактеризовать российского новатора, показать причины отставания России в вопросах продвижения инновационных разработок и их коммерциализации на продолжительном историческом временном отрезке. Анализу исследования Л. Грэхэма и посвящена настоящая статья.
Новация, новаторство, инновации, коммерциализация знаний, образование, мобилизационная экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/148324696
IDR: 148324696 | УДК: 930.85 | DOI: 10.37313/2658-4816-2021-4-2-104-116
Innovations and pioneer work in Russia. What the American "historian of science" did not understand or did not want to understand
The article deals with a complex and ambiguous phenomenon in Russian historical practice, i.e., innovations and pioneer work. In the context of the world’s transition to a new industrial order, this topic is of particular importance. Its theoretical development on the materials of national history by historical and economic science began quite recently. Therefore, L. Graham’s book could fill the existing gaps in understanding this phenomenon. The American researcher collected considerable factual material and tried to characterize the Russian innovator, to show the reasons for Russia’s lagging in the promotion of innovative developments and in their commercialization over a long historical period. This article is devoted to the analysis of L. Graham’s research.
Список литературы Инновации и новаторство в России. Что не понял или не захотел понять американский "историк науки"
- Грэхэм Л. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М., «Манн, Иванов и Фербер», 2014.
- Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса//Вопросы истории. 1992. № 4-5. С. 37-56; Милов Л.В. Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянства //Общественные науки и современность. 1995. №1. С. 36-78; Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М., 2003. С. 37-42.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 24.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 29.
- Грэхэм Л. Указ соч., с. 29; История Тульского оружейного завода, 1712-1972 / Г.В. Бачинский [и др.]. М.: Мысль, 1973. С. 32-35.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 28.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 45.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 51.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с.63.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. , с. 72-73; Скрипко В.П. Охрана прав изобретателей и рационализаторов в СССР. М.: Наука, 1972.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 74.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 76.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с.82, 83.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с 109.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с.118.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 22, 124; Hecht J. Beam. Oxford University Press. P. 14.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 145.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 148.
- Грэхэм Л. Указ соч. с. 56; Pomeranz K. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 156.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 161, 163.
- Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях //Вопросы изобретательства. 1973. Т. 10. С. 58-80; Райго-родский Н.А. Изобретательское право СССР. М.: Юриздат, 1949; Скрипко В.П. Охрана прав изобретателей и рационализаторов в СССР. М.: Наука, 1972.
- Грэхэм Л. Указ. соч. с. 76.
- Грэхэм Л. Указ. соч. с. 176.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 177.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 178.
- Грэхэм Л. Указ, Соч. с. 181.
- Грэхэм Л. Указ. Соч. с. 191.
- Грэхэм Л. Указ, Соч. с. 214, 216.
- Грэхэм Л. Указ, Соч. с. 216, 217.
