Институт представительства: зарубежный сравнительно-правовой анализ

Автор: Сторожева А.Н., Дадаян Е.В., Дергачва Е.В.

Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau

Рубрика: Право и социальные отношения

Статья в выпуске: 2 (12), 2019 года.

Бесплатный доступ

Институт представительства, являясь особым правовым явлением, обеспечивает реализацию функции правовой и процессуальной гарантий защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов представляемых лиц. Рассматриваемый институт законодательно урегулирован в нормах права РФ, а также государств СНГ и иных стран постсоветского пространства. Сравнительно-правовой анализ помогает выделить общее и особенное в правовых и процессуальных нормах, обратить внимание на решение спорных вопросов и пробелов в законодательстве. Нами были выявлены и обобщены некоторые теоретические и практические вопросы правового регулирования указанного института в России, странах СНГ и других государствах постсоветского пространства, рассмотрены особенности и существующие в законодательстве пробелы по изучаемому вопросу. Подводя итог вышеизложенному, можно сделать ряд выводов: гражданско-процессуальное законодательство стран СНГ и некоторых иных стран постсоветского пространства наделяет граждан правом вести свои дела в суде лично или через представителей, при этом личное участие не лишает права иметь представителей...

Еще

Институт представительства, адвокатская монополия, законное представительство, представительство по назначению суда, оформление полномочий представителя

Короткий адрес: https://sciup.org/140245743

IDR: 140245743

Список литературы Институт представительства: зарубежный сравнительно-правовой анализ

  • Конституция Российской Федерации. - М., 2019.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2019.
  • Шерстюк, В.М. Избранные труды. - М.: Городец, 2017. - С. 181.
  • Горбик К.Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 2. - С. 1-6.
  • Гражданский процессуальный кодекс Грузии от 26.06.1997. - URL://www.law.edu.ru (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Латвии от 03.11.1998. - URL://latvia.regnews.org/doc/zq/iw-1.htm (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Республики Армения от 07.08.1998 № ЗР-247. - URL://www.studmedlib.ru (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 № 238-З. - URL://etalonline.by (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31.10.2015 № 377-V. - URL://online.zakon.kz (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова от 30.05.2003 № 225-XV. - URL://online.zakon.kz (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 05.01.2008. - URL://online.zakon.kz (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 30.08.1997 № 477-I. - URL://online.zakon.kz (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Туркменистана от 18 августа 2015 года № 260 - V. - URL://minjust.gov.tm/ru (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18 марта 2004 года. - URL://kodeksy.com (дата обращения: 20.10.2018).
  • Гражданский процессуальный кодекс Эстонии от 20 апреля 2005 года. - URL://www.juristaitab.ee/ru (дата обращения: 20.10.2018).
  • Кайль Я.Я. Возмещение расходов на оплату услуг представителя в гражданском процессе: вчера, сегодня, завтра // Научный Вестник Волгоградского филиала РАНХИГС. Серия: Юриспруденция. - 2015. - № 2. - С. 96-101.
  • Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 3. - С. 2-6.
  • Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 № 278-З. - URL://etalonline.by (дата обращения: 20.10.2018).
  • Перепелкина Н.В., Кусков А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском праве и процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 9. - С. 1-3.
  • Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. - М.: Инфра-М, 2013. - 704 с.
Еще
Статья научная