Интернет-поведение и социальная стратификация в моногороде: преодолеваем или закрепляем неравенство?
Автор: Михайлова Вероника Валерьевна, Ивашиненко Нина Николаевна, Варызгина Алла Александровна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 6, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется использование интернета различными имущественными группами российского моногорода. По критерию соотнесения доходов с величиной прожиточного минимума выделены пять имущественных групп, и для каждой представлено описание социально-демографических характеристик и стратегий выживания. На основе концепции трех уровней цифрового неравенства изучается взаимосвязь между экономическим и цифровым капиталами. Выводы и результаты получены на базе статистических данных, собранных в ходе обследования 500 домохозяйств города Павлово Нижегородской области, репрезентирующего модель российского моногорода. В результате анализа выявлено, что гипотеза о сильной взаимосвязи между социальным и цифровым неравенством подтвердилась: чем выше уровень материального обеспечения семьи, тем выше уровень ее цифрового капитала. В то же время характерной чертой моногородов является пониженный уровень материально-имущественного расслоения между выделяемыми группами, обусловленный низкой ресурсностью территории в целом. Новизна исследования состоит в получении результатов, характеризующих взаимосвязь материального обеспечения семьи и уровня ее цифрового капитала в условиях моногорода. В этой связи выявляются проблемы и перспективы проектирования и реализации различных программ, направленных на снижение цифрового неравенства в моногородах. Результаты исследования могут способствовать совершенствованию системы социального управления и реализации задач государственной социальной политики в накоплении цифрового капитала различных социальных групп жителей моногородов как одного из факторов преодоления территориального социально-экономического и культурного неравенства в российском обществе.
Цифровое неравенство, имущественные группы, моногород, неравенство, интернет-поведение, цифровой капитал
Короткий адрес: https://sciup.org/149140647
IDR: 149140647 | DOI: 10.24158/tipor.2022.6.2
Список литературы Интернет-поведение и социальная стратификация в моногороде: преодолеваем или закрепляем неравенство?
- Артемова О.В, Ужегов А.О. Перспективы развития моногородов в региональном пространстве Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Экономические науки. 2021. № 10 (456). С. 39-50.
- Вартанова Е.Л. Цифровой капитал как гибридный капитал: к вопросу о новых концепциях медиаисследований // МедиаАльманах. 2021. № 4 (105). C. 8-19. https://doi.Org/10.30547/mediaalmanah.4.2021.819.
- Волченко О.В. Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 5 (135). С. 162-181. https://doi.Org/10.14515/monitoring.2016.5.10.
- Ивашиненко Н.Н., Теодорович М.Л., Варызгина А.А. Цифровое неравенство: интернет-технологии в активизации потребительского поведения // Logos et Praxis. 2020. T. 19, № 3. C. 27-36. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2020.3.3.
- Неганова О.А. Моногорода в региональной экономике РФ: понятие моногород, градообразующее предприятие, классификация моногородов // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. № 25. С. 115-119.
- Партисипаторный подход в повышении качества жизни населения: монография / под ред. Н.М. Римашевской, Н.Н. Ивашиненко. Н. Новгород; М., 2013. 268 с.
- Шарифьянов Т.Ф., Гайнанов Д.А. Модели преодоления цифрового неравенства в малых удаленных населенных пунктах на основе государственно-частного партнерства // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 8 (431 ). С. 19-32.
- Correa T. The Participation Divide Among 'Online Experts': Experience, Skills and Psychological Factors as Predictors of College Students' Web Content Creation // Journal of Computer-Mediated Communication. 2010. № 16 (1). P. 71-92.
- Ragnedda M. Conceptualizing Digital Capital // Telematics and Informatics. 2018. № 35 (8). Р. 2366-2375.
- Ragnedda M., Muschert G.W. Theorizing Digital Divides and Digital Inequalities // Servaes J., Oyedemi T. (eds.). Social Inequalities, Media and Communication: A Global Perspective. L., 2016. Р. 23-35.
- Thierer A. Is the Digital Divide a Virtual Reality? // Consumers' Research Magazine. 2000. Vol. 83 (7). P. 16-21.
- Van Deursen A., Van Dijk J. The First-level Digital Divide Shifts from Inequalities in Physical Access to Inequalities in Material Access // New Media and Society. 2019. № 21 (2). Р. 354-375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082.