Интерпретация феномена власти в русле классической онтологии в философии Томаса Гоббса и Джона Локка

Исследование посвящено рассмотрению проблемы интерпретации власти в трудах Т. Гоббса и Дж. Локка в онтологическом аспекте. Определен дискуссионный характер проблематики. Выявлен предмет философского осмысления онтологического характера феномена власти. Показано, что в онтологическом значении понятие «власть» определяется исследователями разнородно либо не определяется вообще. На основе историко-философского анализа обозначены сходства и различия понимания сущности и назначения власти в трудах мыслителей. Так, Т. Гоббс интерпретировал данный феномен как форму бытия рационально действующего субъекта, который утверждает свое превосходство над объектами - поданными. Только безусловное верховенство суверена принесет благо, именно он должен быть наделен верховной властью. Дж. Локк в этом смысле оппонирует философу, говоря о том, что естественное состояние дает человеку ту свободу, при которой он будет подчиняться лишь законам природы. Он настаивает на необходимости разделения ветвей власти, создании государства, в котором действуют справедливые и легитимные для всех законы. Дж. Локк отвергает нравственные нормы Т. Гоббса. В заключение автор приходит к выводу, что подчинение является корнем онтологического значения власти у обоих философов, однако сама интерпретация феномена различна.