Использование ценностного подхода для разработки стратегии управления пожарным риском вуза

Автор: Кучер Д.Е., Харченко В.С.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 2-2, 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме чрезвычайных ситуаций в высших образовательных учреждениях. На основе открытых источников делается вывод о том, что наиболее опасной чрезвычайной ситуацией в вузе является пожар. Приводятся примеры, показывающие, насколько серьезный ущерб может нанести пожар неподготовленному к нему вузу. Обосновывается, что для успешного противодействия пожарной угрозе требуется грамотное управление пожарным риском. В статье объясняется важность разработки четкой системы ценностей (целей) вуза для управления пожарным риском. Изучается подход к структурированию ценностей, используемый научным направлением анализа решений, на основе которого может быть разработана обоснованная стратегия управления пожарным риском вуза. Рассматривается метод идентификации целей организации. В контексте пожарной безопасности вуза цели разделяются на фундаментальные и промежуточные и структурируются с помощь построения иерархии и сети. Изучаются отличия этих двух типов структур. В статье делается вывод о важности структуризации системы ценностей (которая может быть осуществлена с помощью подобного похода) в контексте разработки стратегии управления пожарным риском вуза. Объясняется, что подобный подход позволит измерять последствия принятых управленческих решений в сфере пожарной безопасности с точки зрения достижения целей вуза.

Еще

Чрезвычайная ситуация, безопасность, пожарный риск, ценности, цели, университетский кампус

Короткий адрес: https://sciup.org/142237305

IDR: 142237305   |   DOI: 10.17513/vaael.2718

Список литературы Использование ценностного подхода для разработки стратегии управления пожарным риском вуза

  • Mitroff Ian, Diamond Michael, Alpaslan Can. How Prepared are America’s Colleges and Universities for Major Crises? Change: The Magazine of Higher Learning. 2006. № 38. Р. 61-67. DOI: 10.3200/CHNG.38.1.61-67.
  • Управленцы угорели. В Москве сгорело здание Московского института государственного и корпоративного управления: 7 погибших. «Газете.Ru», 02 октября 2007. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/social/2007/10/02/2210919.shtml?updated (дата обращения: 30.11.2022).
  • Пожар в общежитии РУДН (2003). Материал из Википедии – свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%A3%D0%94%D0%9D_(2003). (дата обращения: 30.11.2022).
  • Пожар в РУДН: виновный найден. «Утро.ру», 03.12.2003. [Электронный ресурс]. URL: https://utro.ru/articles/2003/12/03/255665.shtml (дата обращения: 30.11.2022).
  • Более 75 млн рублей составил ущерб от пожара в ПГУ им. Шолом-Алейхема. Независимая социалистическая интернет-газета «Набат» Биробиджан, ЕАО, Дальний Восток. 06.01.2022. [Электронный ресурс]. URL: https://nabat.news/2022/01/06/bolee-75-mln-rublej-sostavil-ushherb-ot-pozhara-v-pgu-im-sholom-alejhema/ (дата обращения: 30.11.2022).
  • Matheson J.E., Howard R.A. An Introduction to Decision Analysis. In R. A. Howard and J. E. Matheson (Eds.), READINGS on the Principles and Applications of Decision Analysis. Menlo Park, CA: Strategic Decisions Group. 1984. P. 5-16. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gwern.net/docs/statistics/decision/1983-howard-readingsondecisionanalysis-v1.pdf (дата обращения: 16.01.2023).
  • Martin Peterson. An Introduction to Decision Theory. Second Edition. Cambridge University Press. 2017. 352 p. DOI: 10.1017/9781316585061.
  • Advances in Decision Analysis. Edited by Ward Edwards, Ralph F. Miles, Jr., Detlof von Winterfeldt. Cambridge University Press. 2007. 641 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cambridge.org/9780521863681 (дата обращения: 31.08.2022).
  • Howard R.A. The Evolution of Decision Analysis. In R.A. Howard, J.E. Matheson eds., READINGS on the Principles and Applications of Decision Analysis. Menlo Park, CA: Strategic Decisions Group. 1984. P. 7-11. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gwern.net/docs/statistics/decision/1983-howard-readingsondecisionanalysis-v1.pdf (дата обращения: 16.01.2023).
  • Martino Lacirignola, Philippe Blanc, Robin Girard, Paula Pérez-López, Isabelle Blanc. LCA of emerging technologies: addressing high uncertainty on inputs’ variabilitywhen performing global sensitivity analysis, Sci Total Environ. 2017. Volume 578. Р. 268-280. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2016.10.066.
  • Benjamin D. Trump, Danail Hristozov, Igor Linkov. An introduction to Environment Systems and Decisions’ Special Issue on Emerging Technologies. Environment Systems and Decisions. 2018. № 38. Р. 161–162. DOI: 10.1007/s10669-018-9689-2.
  • Myriam Merad, Benjamin D. Trump. Expertise Under Scrutiny. 21st Century Decision Making for Environmental Health and Safety. Springer Nature Switzerland AG 2020. 177 p. DOI: 10.1007/978-3-030-20532-4.
  • Peter McNamee, John Celona. Decision Analysis for the Professional. Fourth edition. SmartOrg, Inc. USA. 2008. 357 p. [Электронный ресурс]. URL: http://pzs.dstu.dp.ua/DataMining/tree/bibl/Decision-Analysis-for-the-Professional.pdf (дата обращения: 31.08.2022).
  • Харченко В.С., Дорохина Е.Ю. Методы разработки стратегии управления риском аварийных разливов нефти // Экология и промышленность России. 2016. Т. 20. № 7. С. 42-45. DOI: 10.18412/1816-0395-2016-7-42-45.
  • Харченко В.С., Егорова Н.Е. Моделирование стратегии управления риском аварийных разливов для нефтяной компании // Экология и промышленность России. 2015. Т. 19. № 11. С. 47-49. DOI: 10.18412/1816-0395-2015-11-47-49.
  • Харченко В.С. Моделирование стратегии нефтяной компании. Экология и промышленность России. 2013. № 6. С. 24-28.
Еще
Статья научная