Использование методологии сетевого анализа в изучении конвенциональности уголовного наказания
Бесплатный доступ
Актуальность данной публикации заключается в том, что в ней автором проведена систематизация опыта использования методологии сетевого анализа в изучении конвенциональности уголовного наказания. Цель исследования: рассмотреть использование методологии сетевого анализа в изучении конвенциональности уголовного наказания. Показано, что наряду с преимуществами, существует также и множество ограничений при использовании сетевых методов, особенно когда исследователи не принимают во внимание ограничения самих данных. Следующие ограничения данных и аналитические предупреждения важны для любого исследователя, который стремится использовать SNA для изучения конвенциональности уголовного наказания. Большинство официальных данных о преступлениях, совершенных группой лиц, не учитывают широкую социальную среду, в которой находятся правонарушители. В статье показано, что данные о преступлениях, совершенных группой лиц, не учитывают правонарушителей, которые могли быть причастны к преступлению, но не были обнаружены, а также всех правонарушителей, которые участвовали в нераскрытых преступлениях. Таким образом, преступления, в отношении которых рассматривались модели группового совершения преступлений, могли быть более серьезными и/или более рискованными, чем те, за которые они не были пойманы.
Наказание, назначение наказания, конвенциальность, сетевой анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/14136447
IDR: 14136447 | УДК: 316 | DOI: 10.23672/SAE.2023.9.9.009
Using the methodology of network analysis in the study of the conventionality of criminal punishment
The relevance of this publication lies in that. that in it the author systematized the experience of using the methodology of network analysis in the study of the conventionality of criminal punishment. The article considers the use of the network analysis methodology in the study of the conventionality of criminal punishment. It is shown that along with the advantages, there are also many limitations when using network methods, especially when researchers do not take into account the limitations of the data themselves. The following data limitations and analytical caveats are important to any researcher who seeks to use SNA to study the conventionality of criminal punishment. Most official data on crimes committed by a group of people do not take into account the broad social environment in which offenders find themselves. The article shows that data on crimes committed by a group of people do not take into account offenders who could be involved in the crime, but were not detected, as well as all offenders who participated in unsolved crimes. Thus, the crimes for which gang crime patterns were considered may have been more serious and/or more risky than those for which they were not caught.