Использование технических средств в уголовном судопроизводстве (практика Европейского суда по правам человека)

В статье рассматриваются судебные правовые позиции Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) по вопросу использования технических средств в уголовном судопроизводстве. Анализируются постановления ЕСПЧ по вопросам применения видео-конференц-связи, технологий прослушивания телефонных переговоров, биометрических систем и полиграфа. Необходимо обеспечить эффективное участие обвиняе мого в ходе судебного разбирательства, возможность представления доказательств и конфиденциального общения с адвокатом при использовании видео-конференц-связи. Также ЕСПЧ настаивает на наличии достаточного правового регулирования и гарантий от злоупотреблений при использовании специальных технических средств для сбора информации о частной жизни и технологий слежения. Полиграф не имеет особого доказательственного значения для ЕСПЧ, но его результаты могут быть использованы наряду с другими доказательствами. Обобщается позиция ЕСПЧ о том, что использование технических средств и инноваций в уголовном процессе в целом позитивно и способствует повышению эффективности правосудия. Однако при этом обязательно должны соблюдаться гарантии справедливого судебного разбирательства и недопустимо нарушение частной жизни участников судопроизводства. Предлагаются меры совершенствования российского законодательства с учетом судебных правовых позиций ЕСПЧ по рассматриваемым вопросам применения технических средств в уголовном судопроизводстве, и подчеркивается важность достижения баланса между соблюдением прав и свобод личности и необходимостью использования технических средств для эффективного расследования преступлений.