Международный опыт использования технических средств при совершении уголовно-процессуальных действий

Бесплатный доступ

В статье обсуждаются общие замечания о причинах использования технических средств в уголовном судопроизводстве и международно-правовых актах. Проведен анализ норм уголовно-процессуального законодательства на примере Республики Сербия и Российской Федерации, касающихся возможности использования технических средств в уголовном судопроизводстве. Сформулирована тенденция дальнейшего расширения сферы применения норм позитивного уголовно-процессуального законодательства.

Технические средства, видеосвязь, уголовный процесс, процессуальное действие, процессуальный орган, суд, свидетель

Короткий адрес: https://sciup.org/140307109

IDR: 140307109   |   УДК: 343.13   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2024_69_4_124

International experience in the use of technical means in the commission of criminal procedural actions

The article discusses general observations on the reasons for the use of technical means in criminal proceedings and international legal acts. The analysis of the norms of criminal procedure legislation on the example of the Republic of Serbia and the Russian Federation concerning the possibility of using technical means in criminal proceedings is carried out. The tendency of further expansion of the scope of application of the norms of positive criminal procedure legislation is formulated.

Список литературы Международный опыт использования технических средств при совершении уголовно-процессуальных действий

  • Бурлачук И.А. Роль защитника при использовании видеоконференцсвязи в уголовном процессе // Сибирское юридическое обозрение. 2011. № 14. C. 17-19.
  • Волеводз А.Г. Правовые основы взаимной правовой помощи по уголовным делам с использованием видеоконференцсвязи // Военно-юридический вестник Приволжского региона. Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2003. С. 70-96.
  • Иванов В.В., Сержантова АА. Развитие электронного судопроизводства в период пандемии Covid-19 // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 4. C. 34-36.
  • Семенов А.В. Использование системы видеокон-ференцсвязи в уголовном судопроизводстве: положительные и негативные черты // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 5 (13). C. 25-30.
  • Фарафонова О.А. Видеоконференцсвязь в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Научный вестник Омской академии МВД России. 2023. № 3 (90). C. 18-22.
  • Шереметьев И.И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex russica. 2019. № 5. С. 117131.
  • Bejatovic S. Criminal procedure law // Official Gazette. 2019.
  • Bejatovic S. The use of technical means in criminal proceedings and the adequacy of the state reaction to crime // Serbian Association for Criminal Theory and Practice. 2019. P. 117-137.
  • Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse // Official Gazette of the RS - International Agreements. 2010. № 1.
  • Criminal Procedure Code of the Republic of Serbia // Official Gazette. 2019. № 72/11, 101/11, 121/12, 32/13, 55/14, 35.
  • Cvorovic D. The Public Prosecutor as a Powerful Figure of the Modern Criminal Procedural Legislation, Crime and Society of Serbia. Belgrade: Institute for Criminological and Sociological Research, 2015. P. 80-95.
  • Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA // EUR-Lex [Электронный ресурс]. URL: http://data.europa.eu/eli/dir/2012/29/oj.
  • Law on International Legal Assistance in Criminal Matters // Official Gazette of the RS. 2009. № 20.
  • Law on Juvenile Criminal Offenders and Criminal Protection of Juveniles // Official Gazette of RS. 2005. № 85.
  • Mijalkovic S., Cvorocic D., Turanjanin V. Efficiency as an International Standard in Criminal Procedural Legislation of the Republic of Serbia - Toward European Union // Towards a better future: Democracy, EU Integration and Criminal Justice. 2019. P. 134-147.
  • Rome Statute of the International Criminal Court // ICC [Электронный ресурс]. URL: https://www.icc-cpi. int/resource-library/documents/rs-eng.pdf.
  • Skulic M., Miljus I. Participation of procedural subjects in criminal proceedings through technical means for image and sound transmission // Serbian Association for Criminal Theory and Practice. 2021. P. 137-179.
  • United Nations Convention against Transnational Organized Crime // Official Gazette of the FRY -International Agreements. 2001. № 6.
  • Cvorovic D. Use of video link in criminal proceedings // Serbian Association for Criminal Theory and Practice. 2015. P. 180-192.
Еще