Использование заключения эксперта в процессе доказывания

Бесплатный доступ

В статье автором рассмотрена роль судебных экспертиз в оценке достоверности и достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве, исследовано, какие именно элементы являются обязательными для оценки достоверности заключения эксперта. Заключение эксперта подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Оценка заключения эксперта - это сложный и дискуссионный вопрос, в первую очередь потому, что у лица, ведущего производство по уголовному делу отсутствуют специальные знания в определённых областях, что несомненно влияет на процесс оценки. Так как заключение эксперта - это один из видов доказательств, как уже было отмечено ранее, на него распространяются те же правила, что и на другие виды доказательств, в том числе и оценка, которая в уголовном судопроизводстве включает относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Проанализирован и выделен ряд проблем, возникающих при выборе методики исследования и проведении экспертного исследования. Автором изучено, как оказывает влияние заключение эксперта на достаточность доказательств в уголовном судопроизводстве.

Еще

Заключение эксперта, достоверность доказательств, достаточность доказательств, уголовное судопроизводство, экспертиза, эксперт

Короткий адрес: https://sciup.org/14137048

IDR: 14137048   |   УДК: 343.148   |   DOI: 10.24412/2220-2404-2025-12-36

Using an expert'S opinion in the evidence process

In the article, the author examines the role of forensic examinations in assessing the reliability and sufficiency of evidence in criminal proceedings, and examines which elements are mandatory for assessing the reliability of an expert's opinion. The expert's opinion is subject to evaluation in terms of relevance, admissibility, and reliability. Evaluating an expert's opinion is a difficult and debatable issue, primarily because the person conducting the criminal case lacks specialized knowledge in certain areas, which undoubtedly affects the evaluation process. Since an expert opinion is one type of evidence, as mentioned earlier, it is subject to the same rules as other types of evidence, including assessment, which in criminal proceedings includes relevance, admissibility, reliability and sufficiency.A number of problems that arise when choosing a research methodology and conducting an expert study are analyzed and highlighted. The author has studied the impact of an expert's opinion on the sufficiency of evidence in criminal proceedings.

Еще