Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе
Автор: Дикарев Илья Степанович
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 2 (89), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: автор поставил перед собой задачу напомнить научному сообществу о том, что положения уголовно-процессуального закона об обязательном назначении судебной экспертизы, а также требование использования иных средств доказывания для установления обстоятельств предмета доказывания являются не чем иным, как правилами допустимости доказательств. Предпринимается попытка объяснить причины забвения этих правил. Материалы и методы: материалами исследования явились нормы российского законодательства, регулирующие уголовно-процессуальные отношения, научные публикации ученых, а также позиции Верховного Суда РФ. При написании статьи использовались нормативно-логический, формально-юридический и иные научные методы. Результаты исследования: в статье обоснована необходимость пересмотреть современные доктринальные взгляды на содержание допустимости доказательств в уголовном процессе. Выводы и заключения: наряду с правилами допустимости, имеющими негативный характер, в содержание допустимости доказательств следует включать и закрепленные в законе правила допустимости, имеющие позитивный характер.
Допустимость доказательств, доказывание, доказательство, судебная экспертиза, заключение эксперта
Короткий адрес: https://sciup.org/143168240
IDR: 143168240 | УДК: 343.14 | DOI: 10.24411/2312-3184-2019-00011
Rules of admissibility of evidence of positive nature in the criminal procedure
Introduction: The author sets the task to remind the academic community that the provisions of the criminal procedure law on the mandatory appointment of forensic expertise, as well as the requirement to use other means of proof to establish the circumstances of the subject of proof are nothing more than the rules of admissibility of evidence. An attempt is made to explain the reasons for obliteration of these rules. Materials and methods: materials of a research were the standards of the Russian legislation governing the criminal procedure relations, publications of scientists and also positions of the Supreme Court of the Russian Federation. When writing the article, normative and logical, formal legal and other scientific methods were also used. Results: The author substantiated the need to reconsider modern doctrinal views on the content of the admissibility of evidence in criminal proceedings. Summary and conclusions: along with the rules of admissibility, which have a negative character, the content of the admissibility of evidence should also include the rules of admissibility fixed in the law, which have a positive character.
Список литературы Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе
- Брянская Е.В. Заключение эксперта как обязательное доказательство в уголовном судопроизводстве России//Вестник Восточно-Сибирского института МВД России.-2016.-№ 4.-С. 7-15.
- Будников В.Л. Понятие, сущность и свойства уголовного доказательства: учебное пособие. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. -92 с.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации/сост. С.А. Пашин. -М.: Республика, 1992. -111 с.
- Кун Т. Структура научных революций/пер. с англ.; сост. В.Ю. Кузнецов. -М.: ACT, 2003. -605 с.
- Курс уголовного процесса/под ред. Л.В. Головко. -М.: Статут, 2016. -1278 с.
- Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. -М.: Высшее образование, 2009. -344 с.
- Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). -М.: Велби, Проспект, 2003. -144 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. -М.: Наука, 1968. -470 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе/отв. ред. Н.В. Жогин; 2-е изд., испр. и доп. -М.: Юрид. лит., 1973. -736 с.
- Треушников М.К. Судебные доказательства. -М.: Городец, 2004. -272 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова; 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. -1008 с.
- Уголовный процесс: учебник/под ред. Н.С. Мановой и Ю.В. Францифорова. -М.: Юстиция, 2016. -368 с.
- Фокина М.А. Совершенствование правового регулирования доказывания по гражданским делам: вопросы унификации//Современное право. -2015.-№ 9.-С. 101-111.
- Чиненов Е.В., Щукин В.И. Теоретические основы производства судебно-экономической экспертизы при расследовании преступлений на объектах железнодорожного транспорта//Общество и право. -2018. -№ 4 (66). -С. 93-98.
- Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России: учебное пособие. -Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2015. -80 с.
- Bryanskaya E.V. Expert opinion as mandatory evidence in the criminal proceedings in Russia//Vestnik of the East Siberian Institute of the MIA of the Russian Federation, 2016. -№ 4. -pp. 7-15.
- Budnikov V.L. The concept, nature and properties of criminal evidence. -Volgograd: VolSU, 2008. -92 p.
- The concept of judicial reform in the Russian Federation/Comp. S.A. Pashin. -M.: Republic, 1992. -111 p.
- Kuhn T. Structure of scientific revolutions: Trans. from English/T. Kuhn; Comp. V.Yu. Kuznetsov. -M.: AST Publishers, 2003. -605 p.
- Course of the criminal procedure/Ed. L.V. Golovko. -M.: "Statute", 2016. -1278 p.
- Lazareva V.A. Proving in the criminal procedure. -M.: "Higher education", 2009. -344 p.
- Mikhailovskaya I.B. Aims, functions and principles of the Russian criminal proceedings (criminal procedure form). -M.: "Velbi", Publishing House "Prospectus", 2003. -144 p.
- Strogovich M.S. The course of the Soviet criminal procedure. Vol.I: The main provisions of the science of the Soviet criminal procedure. -M.: Publishing House "Science", 1968. -470 p.
- Theory of evidence in the Soviet criminal procedure/Ed. N.V. Zhogin. 2nd ed., rev. and add. -M.: "Legal lit.", 1973. -736 p.
- Treushnikov M.K. Judicial evidence. -M.: "Gorodets ", 2004. -272 p.
- Criminal procedure law of the Russian Federation/Ed. P.A. Lupinskaya, L.A. Voskobitova. -4th ed., rev., add. -M.: "Norma: INFRA-M", 2018. -1008 p.
- The criminal procedure: textbook/Ed. N.S. Manova and Yu.V. Franciforov. -M.: "JUSTICE", 2016. -368 p.
- Fokina MA Improving the legal regulation of evidence in civil cases: issues of unification//Modern Law. -2015. -№ 9. -pp. 101-111.
- Yakimovich Yu.K. Evidence and proof in the criminal procedure in Russia: study guide. -Tomsk: Tomsk University, 2015. -80 p.
