Исследование данных, характеризующих личность подсудимого: проблемные аспекты теории и правоприменительной практики
Автор: Кисленко Сергей Леонидович
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Криминалистика. Судебно-экспертная деятельность. Оперативно-розыскная деятельность
Статья в выпуске: 1 (17), 2021 года.
Бесплатный доступ
Системные характеристики лица, совершившего преступление, предопределяют комплексность использования информации о нем в процессе уголовного судопроизводства. Данное положение всецело относится и к личности подсудимого. Поскольку установление в судебном разбирательстве данных о личности субъекта напрямую связано с решением целого комплекса уголовно-правовых и процессуальных вопросов, постольку такая деятельность должна отвечать определенным положениям, соблюдение которых обеспечивало бы эффективное решение указанных вопросов. Однако на практике относительно исследования личности подсудимого возникает немало вопросов проблемного характера, требующих своего разрешения. В статье дается анализ основных проблем, связанных с исследованием личности подсудимого, предлагаются пути их решения.
Уголовный процесс, судебное разбирательство, суд, обвиняемый, подсудимый, доказывание, личность преступника, данные, характеризующие личность, обстоятельства, подлежащие установлению
Короткий адрес: https://sciup.org/143174539
IDR: 143174539 | DOI: 10.24412/2587-9820-2021-1-77-93
Список литературы Исследование данных, характеризующих личность подсудимого: проблемные аспекты теории и правоприменительной практики
- Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К. Е. Игошев. — Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. — 168 с.
- Алтаев Е. А. Изучение личности подсудимого государственным обвинителем / Е. А. Алтаев // Актуальные проблемы российского права. — 2007. — № 2. — С. 410—407.
- Зубенко Е. В., Карпунин Р. С. Криминалистическое установление личности подсудимого по делам частного обвинения: вопросы и ответы / Е. В. Зубенко, Р. С. Карпунин // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2017. — № 4. — С. 28—34.
- Емельянов Д. В. К вопросу об особенностях установления и исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в ходе судебного разбирательства / Д. В. Емельянов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2017. — № 3. — С. 67—75.
- Воронин В. Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение: авто-реф. дис.. канд. юрид. наук / В. Н. Воронин. — М., 2015. — 30 с.
- Гладких Р. А. Основные направления изучения личности обвиняемого на стадии судебного разбирательства / Р. А. Гладких // Правосудие в Хакасии. — 2017. — № 32. — С. 2—5.
- Васильева Д. Р. Изучение данных о личности преступника, предшествующее вынесению приговора по делам об убийствах, совершенных из личных неприязненных отношений: криминалистический и правовой аспекты / Д. Р. Васильева // Юридическая наука и правоохранительная практика. — Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2009. — № 3. — С. 73—76.
- Устинов Д. С. Обвиняемый: поведенческая характеристика и формы воздействия на производство по уголовному делу / Д. С. Устинов. — М.: Юрлитинформ, 2018. — 168 с.
- Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе / О. Мясников // Российская юстиция. — 2001. — № 4. — С. 51—52.
- Малинин В. Б., Измалков В. А. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание, и их классификация // Вестник Самарской гуманитарной академии: серия Право. — 2016. — № 1—2. — С. 164—172.
- Личность преступника / ред. коллегия: В. Н. Кудрявцев, Г. М. Миньковский, A. Б. Сахаров. — М.: Юрид. лит., 1975. — 272 с.
- Обухова С. С. Учет при назначении наказания смягчающих обстоятельств, не указанных в законе / С. С. Обухова // Научное периодическое издание IN SITU. — 2016. — № 8. — С. 22—25.
- ВоскобитоваЛ. А., Малышева О. А., Насонов С. А. Личность подсудимого через призму правосудия: криминологические и уголовно-процессуальные аспекты / Л. А. Воскобитова, О. А. Малышева, С. А. Насонов // Всероссийский криминологический журнал. — 2020. — Т. 14. — № 5. — С. 777—785.
- Васяев А. А. О полноте установления обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого / А. А. Васяев //Актуальные проблемы российского права. — 2008. — № 3. — С. 398—404.
- Манцуров Д. Ю., Никольских Л. М. Обоснованность применения аналогии в уголовно-процессуальной деятельности при задержании и аресте обвиняемых, не имеющих документов, удостоверяющих личность / Д. Ю. Манцуров, Л. М. Никольских // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе: сб. науч. тр. по матер. междунар. науч.-практ. конф. 18—19 мая 2005 г. — Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2005. — С. 216—219.
- Загвоздкин Н. Н. Установление личности обвиняемого: уголовно-процессуальные, криминалистические и иные аспекты / Н. Н. Загвоздкин // Право и политика. — 2016. — № 2. — С. 262—271.
- Четверикова И. В. Роль семьи, профессиональной карьеры и пола подсудимых при вынесении приговоров российскими судьями / И. В. Четверикова // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2014. — № 4. — С. 101—123.
- Волков В. В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда / B. В. Волков // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2014. — № 4. — C. 63—85.
- Титаев К. Д. Предварительное заключение в российской уголовной юстиции: социологический анализ вероятности предварительного заключения и его влияния на решение суда / К. Д. Титаев // Экономическая социология. — 2014. — № 15. — С. 88—118.
- ОсиповаЕ. В., Прейбис И. И. Судебная тактика при изучении личности подсудимого / Е. В. Осипова, И. И. Прейбис // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2018. — № 2—2. — С. 88—95.
- Долгополов Д. В. Полномочия суда по исследованию материалов дела в судебном следствии / Д. В. Долгополов // Уголовный процесс. — 2019. — № 6. — С. 72—77.
- Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе / И. Д. Перлов. — М.:Госюриздат, 1955. — 248 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. — М.: Юрид. лит., 1973. — 736 с.
