Историографический обзор российско-сербских отношений и балканской политики в XIX веке
Автор: Ахметова А.М., Шарафутдинова А.Н., Низамов Н.Д., Ахметшин И.Ф.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 1 (113), 2026 года.
Бесплатный доступ
Анализ российско-сербских отношений в период Первого сербского восстания (1804-1813 гг.) показывает эволюцию советской и постсоветской историографии от идеологизированных трактовок к научно обоснованным исследовательским моделям. Базой для подобных разработок стали труды сотрудников Института славяноведения РАН и кафедры истории южных и западных славян МГУ. Довоенная историография была сосредоточена преимущественно на критике внешнеполитического курса царского правительства, тогда как после 1945 г. появились исследования, признающие значимую роль России в национально-освободительном движении балканских народов. Наиболее существенный вклад внесли Е. И. Дружищина, А. П. Божова, И. С. Достян, В. П. Грачев, В. Н. Виноградов и др. Современные работы активно привлекают архивные материалы и выстраивают концептуальную связь между внутренним кризисом Османской империи и началом восстания. В то же время ограниченный доступ к источникам обусловливает заметный историографический разрыв.
Первое сербское восстание, российско-сербские отношения, военно-политическое сотрудничество, историография, Россия и балканы, кючук-кайнарджийский мир, институт славяноведения, в. п. грачев, и. с. достян, источниковедение, советская историография
Короткий адрес: https://sciup.org/140315386
IDR: 140315386 | УДК: 94
Historiographical review of Russian-Serbian relations and Balkan policy in the 19th century
The analysis of Russian-Serbian relations during the First Serbian Uprising (1804-1813) reveals the evolution of Soviet and post-Soviet historiography from ideologized interpretations to scientifically substantiated research models. The foundation for such developments consists of works by scholars from the Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences and the Department of History of the Southern and Western Slavs at Lomonosov Moscow State University. Pre-war historiography primarily focused on critiquing the foreign policy course of the Tsarist government, whereas after 1945, studies emerged that acknowledged Russia's significant role in the national liberation movement of the Balkan peoples. The most substantial contributions were made by E. I. Druzhinina, A. P. Bozhova, I. S. Dostyan, V. P. Grachev, V. N. Vinogradov, and others. Contemporary works actively utilize archival materials and construct a conceptual link between the internal crisis of the Ottoman Empire and the onset of the uprising. At the same time, limited access to sources gives rise to a noticeable historiographical gap.
