Изменение парадигмы экономической политики: стагнация российской экономики и экономическая наука

Автор: Кусургашева Л.В., Черновол С.Н.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 12-2, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена необходимость смены парадигмы экономической политики, проводимой российским государством. Выявлены основные направления критики либерально-монетаристской модели перехода к рыночной экономике и ее продолжения в виде политики макроэкономической стабилизации исключительно в виде контроля над денежным предложением (политика «дорогих денег»). Сделан вывод о том, что первоочередной задачей экономической науки является выработка модели развития, соответствующей как особенностям исторического развития России, так и современному состоянию ее экономики и актуальным трендам мирового развития. Текущее состояние российской экономики квалифицируется как стагнация, преодоление которой требует смены традиционной макроэкономической политики. При этом основной альтернативой ее остается кейнсианская концепция государственного регулирования экономики. На основе анализа взглядов российских экономистов с точки зрения концепции научно-исследовательских программ И. Лакатоса идентифицированы основные направления рецепции кейнсианских идей в отечественной экономической мысли постсоветского периода...

Еще

Либерально-монетаристская модель, монетаризм, экономическая политика, кейнсианская научно-исследовательская программа, стагнация

Короткий адрес: https://sciup.org/142222762

IDR: 142222762   |   DOI: 10.17513/vaael.883

Список литературы Изменение парадигмы экономической политики: стагнация российской экономики и экономическая наука

  • Глазьев С.Ю. Нищета и блеск российских монетаристов. Часть 1 // Экономическая наука современной России. 2015. № 2 (69). С. 7-21.
  • Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма (ограниченность монетаристских методов экономической стабилизации) // Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 73-90.
  • Дзарасов Р.С., Новоженов Д.В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М., 2009. 512 с.
  • Ильященко В.В. Влияние рестриктивной денежной и финансовой политики на инфляцию в России // Журнал экономической теории. 2016. № 3. С. 162-171.
  • Глазьев С. В "тысячу первый" раз о выборе между стратегиями социальноэкономической деградации страны и современного народнохозяйственного развития (заметки участника заседания Экономического совета при Президенте РФ) // Российский экономический журнал. 2016. № 3. C. 3-17.
  • Черновол С.Н. Эволюция кейнсианства как развитие научно-исследовательской программы: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. Москва, 2019. 25 с.
  • Кусургашева Л.В., Лубягина Л.У Глобализация и необходимость развития теории национальной экономики // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 4-1 (60). С. 231-236.
  • DataBank. World Development Indicators [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (дата обращения 24.09.2019).
  • Аганбегян А.Г. О преодолении стагнации, рецессии и достижении пятипроцентного роста // Экономическое возрождение России. 2019. № 2 (60). С. 17-24.
  • Бодрунов С.Д. Политическая экономия в эпоху технологических и социальных трансформаций: от обновления теории к обновлению практики // Экономическое возрождение России. 2019. № 3 (61). С. 17-24.
  • Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. М., 2015. 512 с.
  • Рязанов В.Т. (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М., 2016. С. 695.
Еще
Статья научная