Изменение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы в пенитенциарном праве зарубежных стран

Автор: Тюфяков Николай Александрович

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Зарубежный опыт

Статья в выпуске: 3 (70), 2017 года.

Бесплатный доступ

Заложенная в основу большинства стран прогрессивная система отбывания наказания позволяет заключенным поэтапно улучшать свое положение путем последовательного перевода из тюрьмы максимального уровня безопасности в тюрьму с более низким уровнем безопасности. Анализ пенитенциарного законодательства и национальных тюремных систем наиболее развитых стран англосаксонской (Англия, США, Канада) и романо-германской (Германия, Франция, Дания, Швейцария, Швеция, Испания, Италия) правовых систем позволил выявить общие и частные подходы к реализации института изменения осужденным вида исправительного учреждения. Общие подходы заключаются в индивидуальном стимулировании поведения осужденных, результатах этого стимулирования; в отношении заключенных к труду и обучению; в степени риска осуществления ими побега и опасности для общества. Учет данных критериев заложен в основу принятия решения об улучшении правового положения осужденных путем изменения им вида тюремного заключения. Индивидуальное планирование отбытия наказания в виде лишения свободы и создаваемые персональные исправительные программы исполнения наказания в рассматриваемых странах основаны на психологическом подходе к личности осужденного, являются наиболее эффективными методами и средствами достижения целей наказания - ресоциализации осужденных. Положительный опыт исполнения наказания в этих странах может быть положен в основу дальнейшего совершенствования российской уголовно-исполнительной системы.

Еще

Институт изменения вида исправительного учреждения, пенитенциарная система, зарубежные страны, заключенные, международные стандарты, тюремные системы, стимулирование поведения

Короткий адрес: https://sciup.org/14989686

IDR: 14989686   |   УДК: 343.9

Changing the type of correctional institution for convicts sentenced to deprivation of liberty in the penitentiary law of foreign countries

Most countries have developed a progressive system of serving punishment which allows prisoners to gradually improve their position by successive transportations from the maximum security prison to a lower security prison. The analysis of penitentiary legislation and national prison systems in the most developed countries of Anglo-Saxon (England, USA, Canada) and Romano-Germanic (Germany, France, Denmark, Switzerland, Sweden, Spain, Italy) legal systems enabled the author to identify general and specific approaches to the implementation of the institute of changing the type of the correctional institution by the convicts. General approaches include: individual stimulation of convicts’ behaviour and the results of this stimulation; prisoners’ attitude to work and education; the degree of risk of making an escape and danger to society. Consideration of the given criteria underlies the decision to improve the legal status of the convicts by his changing the type of imprisonment. Individual planning of serving punishment in the form of deprivation of freedom and the designed personal correctional programmes for the enforcement of penalties in these countries are based on a deep psychological approach to the convict’s personality and are the most effective methods and means of achieving the objectives of punishment, namely, resocialization of the convicts. A positive experience of execution of punishment in these countries can be the basis for further improvement of the Russian penitentiary system.

Еще

Список литературы Изменение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы в пенитенциарном праве зарубежных стран

  • Греков М. Л. Тюремные системы: состояние, перспективы: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2000. 195 с.
  • Рябинин А. А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства: монография. Домодедово, 2000. 355 с.
  • Бриллиантов А. В. Проблемы классификации осужденных к лишению свободы в целях дифференциации условий отбывания наказания: монография. М., 1995. 144 с.
  • Тепляшин П. В. Современное тюремное право Англии: монография. Красноярск, 2007. 124 с.
  • Бабаян С. Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. 592 с.
  • Зубарев С. М., Казакова В. А., Толкаченко А. А. Уголовно-исполнительное право: учебник. М., 2016. 455 с.
  • Слепцов И. В. Пенитенциарная система Франции (краткий обзор)//Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С. 39-42.
  • Серебренникова А. В. Уголовно-исполнительное законодательство Баварии//Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 4(24). С. 74-78.
  • Чернышева О. М. Реформа в пенитенциарных учреждениях Германии//Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 4. С. 86-89.
  • Овчинников С. Н. Стимулирование труда осужденных в пенитенциарных системах европейских стран//Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3. С. 72-76.
  • Grunhut М. Рenal Reform. A coparative study. Oxford, 1948. 486 р.
  • Стручков Н. А. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть. М., 1963. 224 с.
Еще