Изобличение лжи при производстве следственных действий
Автор: Родивилина В.А., Машков С.А., Зубенко Е.В.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 2 (10), 2019 года.
Бесплатный доступ
Развитие технического прогресса обосновывает необходимость гибкости уголовно-процессуального законодательства, позволяющего оперативно адаптировать современные технические достижения для эффективного использования в борьбе с преступностью. В статье обозначены основные причины введения в заблуждение органов предварительного расследования участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты. Рассмотрены некоторые тактические приёмы изобличения лжи при получении показаний в ходе следственных действий.
Следственные действия, тактические приёмы, технические средства, профайлинг, аудио-, видеозапись, искусственный интеллект, изобличение лжи, допрос
Короткий адрес: https://sciup.org/143169702
IDR: 143169702 | УДК: 343.14; | DOI: 10.24411/2587-9820-2019-00007
Exposing of falsehood in the investigation process
Development of technical progress proves need of flexibility of the criminal procedure law allowing to adapt quickly modern technical achievements for effective use in fight against crime. In this article the main reasons of deception of preliminary investigation bodies by persons involved in criminal proceedings for the defence are outlined. Some tactics of exposing of falsehood in order to obtain confession during the investigation are considered.
Список литературы Изобличение лжи при производстве следственных действий
- Родивилина В. А. Процессуальные особенности использования технических средств в стадии предварительного расследования: автореф. дис.. канд. юрид. наук / В. А. Родивилина. - Иркутск, 2016. - 26 с.
- Родивилина В. А. Процессуальные особенности использования технических средств в стадии предварительного расследования: дис.. канд. юрид. наук / В. А. Родивилина. - Волгоград, 2017. - 218 с.
- Основные положения следственной тактики: моногр. / В. Д. Зеленский, Д. А. Влезько, М. В. Головин, С. И. Грицаев. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - 275 с.
- Лозовский Д. Н., Руденко А. В. Особенности тактики допроса при изобличении во лжи // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы её развития: сб. науч. ст. по матер. Всерос. науч.-практ. конф. - 2019. - С. 182-187.
- Третьякова Е. И. Допрос несовершеннолетнего: процессуальные и тактические аспекты // Деятельность правоохр. органов в совр. условиях: сб. матер. XXI Междунар. науч.-практ. конф. - 2019. - С. 248-250.
- Иванова О. Г. Проблемы совершенствования процессуального положения потерпевшего в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 199.
- Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними: учеб. пособ. / О. П. Грибунов, Е. И. Третьякова, Е. С. Качурова. - Иркутск, 2016. - 68 с.
- Зайцева Е. А. Справедливое судопроизводство и потерпевший // Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве: матер. Всерос. науч.-практ. конф. МАСП. - 2016. - С. 116-123.
- Шаевич А. А. Возможности изучения личности при подготовке и организации допроса // Деятельность правоохр. органов в совр. условиях: сб. матер. XXI Междунар. науч.-практ. конф. - 2016. - С. 415-418.
- Быков В. М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки. - Российский судья. - 2009. - № 11. - С. 4-7.
- Шаевич А. А. К вопросу о понятиях «психологический контакт» и «установление психологического контакта» в структуре тактико-криминалистических средств допроса//Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. - Вып. 6. - Иркутск: ВСИ МВД России, 2015. - С. 222-231.
- Шаевич А. А. Психологический контакт в криминалистической теории и практике, его связь с социальной психологией //Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов 20-й Междунар. науч.-практ. конф. В 2 т. Т. 1. - Иркутск: ВСИ МВД России, 2015. - С. 403-407.
- Шаевич А. А. Криминалистическая тактика, юридическая психология и практика производства допросов // В сб.: Криминалистические чтения на Байкале - 2015: матер. Междунар. науч.-практ. конф. ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» Восточно-Сибирский филиал; отв. ред. Д. А. Степаненко. - 2015. - С. 257-260.
- Барыгина А.А. К Вопросу о нарушении прав потерпевшего на судопроизводство в разумный срок // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С. 43-46.
- Уголовное дело № 1-111/15 // Архив Первоуральского городского суда Свердловской области. 2017.
- Дмитриева А. А. Правовое регулирование переселения на другое место жительства потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, содействующих правосудию // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 243-245.
- Шестакова С. Д., Маркова Е. А. Анонимность свидетелей в российском уголовном процессе // Пролог: журнал о праве. - 2014. - Т. 2. - № 4. - С. 32-36.
- Черевко И. М., Никонович С. Л., Шаевич А. А. Психологические основы коммуникативной стороны профессиональной деятельности следователя // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение, вопросы теории и практики. - 2016. - № 7-1 (69). - С. 198-201.
