Изучение методов повышения целевой точности бросков в баскетболе
Автор: Карагодина А.М., Лаврентьева Е.А., Шевченко Т.А.
Журнал: Наука-2020 @nauka-2020
Рубрика: Методы и технологии совершенствования спортивной подготовки
Статья в выпуске: 5 (66), 2023 года.
Бесплатный доступ
Результаты статьи позволяют подобрать средства и методы спортивной тренировки, оказывающих влияние на результативность бросков со средней и дальней дистанций в баскетболе. Представлены результаты использования двух разных методик в одинаковых условиях их применения. Отмечено, что методы и методические приемы, направленные на изменение мышечно - суставной чувствительности, повышение восприятия пространственных и временных параметров при выполнении бросков в кольцо, приводят к повышению целевой точности и стабильности выполнения бросков в баскетболе.
Дифференцировка мышечных усилий, тактильная чувствительность, зрительное восприятие, восприятие пространственных и временных интервалов, целевая точность бросков
Короткий адрес: https://sciup.org/142239486
IDR: 142239486
Текст научной статьи Изучение методов повышения целевой точности бросков в баскетболе
Баскетбол характеризуется технически сложной двигательной деятельностью. Техника игры включает в себя более 20 приемов, имеющих в свою очередь определенные способы, разновидности и условия выполнения. Больше половины игровых приемов основаны на владении мячом (передачи, броски, ведение). И только результативные броски мяча в кольцо, приводят к изменению счета игры. Поэтому, особое внимание ученых постоянно направлено на выявление факторов, определяющих точность и стабильность бросков.
Бросок мяча в кольцо является сложным по биомеханической структуре двигательным действием, которое осуществляется благодаря чувственным психомоторным механизмам восприятия пространства и времени, а так же мышечного ощущения и силовой дифференцировки [4].
Специалисты в области спортивных игр приходят к выводу, что правильный подбор тренировочных средств подготовки, с учетом психомоторного развития спортсменов, приводит к устойчивости техники выполнения приемов в процессе соревнований, что, в конечном счете, сказывается положительно на его результате [3].
Анализ научно-методической литературы указывает на то, что уровень развития психомоторных способностей спортсменов игровых видов спорта гораздо выше, чем у представителей других видов спорта [1].
Несмотря на большой объем тренировочной работы со студенческой командой вуза, часто случается, что точность бросков повышается недостаточно, а времени на их совершенствование катастрофически не хватает. Все это приводит к поиску методов и методических приемов, с помощью которых можно добиться повышения целевой точности бросков за короткое время подготовки.
Поэтому, поставлена цель исследования – выявить наиболее эффективные методы повышения целевой точности бросков в мезоцикле тренировочного процесса студентов-баскетболистов.
Задачи:
-
1) произвести сравнительный анализ двух разных методик, влияющих на точность бросков в кольцо со средней и дальней дистанций;
-
2) проследить динамику улучшения целевой точности бросков после использования разных методов в мезоцикле тренировочного процесса.
Испытуемые – мужская сборная команда по баскетболу ИАиС ВолгГТУ в составе 16 человек. Средний возраст группы 19,9 ± 0,79 лет, длина тела 188,4 ± 3,57 см и массой тела 79,1 ± 8,2 кг.
На этапе подготовительного периода контингент испытуемых был разделен на две группы. Первая (n=8) выполняла бросковые задания по базовой методике максимальных повторений. Базовым методом при выполнении бросков в корзину является метод повторений, при котором броски выполняются с какой-либо определенной точки с большим количеством повторений - 150200 бросков за одно тренировочное занятие.
Вторая группа (n=8) тренировалась с применением методов «контрастных» и «сближаемых заданий».
«Контрастный» метод тренировки (В. С. Фарфель, 1975; В. И. Лях, 1989; Hartman, 1999) заключается в применении более легких в координационном плане упражнений в сочетании с более сложными координационными упражнениями [5].
В настоящее время установлено, что выполнение упражнений с резким контрастом координации движений по какому либо параметру, приводит к развитию дифференцировки мышечных усилий и совершенствованию техники приема [1, 3]. В баскетболе, изменяя пространственные параметры при бросках мяча в кольцо, совершенствуется техника игрового приема и улучшается целевая точность броска [4].
Суть метода «сближаемых заданий» заключается в том, что в процессе тренировки спортсмены, выполняя резко контрастные броски с дальней дистанции с постепенным их приближением к кольцу, например с 6 м и 4 м или с 4 м и 2 м. При этом вырабатывалось умение дифференцировать мышечные усилия и точность дифференцировки.
Современные исследования ученых В. В. Глухова, Е. В. Красильникова, А. М. Петухова (2022), направленные на установление корреляционных связей силовых способностей баскетболистов и их результативности, выявили, что наибольшую значимость имеют мышечные группы, которые используются игроками в соревновательных условиях противоборства [2].
Поэтому, на тренировочных занятиях, при выполнении бросков мяча в кольцо, необходимо создавать условия наиболее приближенные к соревновательным.
Метод «контрастных заданий» основан на повышении точности бросков за счет обострения двигательной чувствительности испытуемых. Для этого применялись броски разных по массе мячей. Другими методическими прие- мами являются сужение или выключение поля зрения при выполнении бросков в кольцо.
Таким образом, в нашей работе акцент сделан на средствах и методах, ориентированных на изменение мышечно-суставной моторики. Основу исследуемых сенсомоторных качеств составляют: двигательные реакции, кинестетическая и тактильная чувствительность, зрительное и вестибулярное восприятие, восприятие пространственных и временных интервалов.
Контрольные испытания проводились в начале учебного года (сентябрь) и спустя мезоцикл тренировочных занятий (декабрь).
Методами исследования были: изучение и анализ теоретических работ и практического опыта тренеров; педагогическое наблюдение; метод контрольных испытаний, педагогический эксперимент, метод математической статистики.
Формирование пространственных параметров («чувство пространства») производился средствами бросков мяча с различных дистанций, с изменением траектории полета мяча, бросков после прыжков, произведенных отталкиванием от гимнастического мостика или скамейки. Временные особенности («чувство времени») развивались с помощью бросков, которые производились с ограничением времени, на скорость выполнения, с соперничеством. Зрительное восприятие развивалось с помощью бросков мяча в баскетбольное кольцо без зрительного контроля и бросков с использованием зрительных ориентиров на кольце или щите.
Применение представленных средств в мезоцикле учебно-тренировочного процесса способствовало повышению мышечно-суставной чувствительности баскетболистов второй группы испытуемых, что проявлялось в повышении точности мышечных усилий на 17,6 %; быстроты при выполнении теппинг-теста – увеличилось количество поставленных точек в секунду примерно на 2 точки; восприятие индивидуальной минуты улучшилось на 40 % (таблица 1).
Так же происходит положительная динамика изменения результативности бросков, как целостного двигательного акта.
Результативность штрафного броска без зрительного контроля увеличивается на 15,2 %, а при зрительном контроле – на 10 %. Количество забитых мячей массой 300 г увеличилось на 1,6. При выполнении дальнего броска: скорость броска увеличивается на 7 мячей, а количество реализованных атак при этом – на 3,4 броска. Таким образом, процент реализации дальнего броска увеличивается на 3,4 % (таблица 2).
В то же время базовая методика максимальных повторений так же привела к улучшению показателей целевой точности штрафного броска на 5,4 %, а дальнего броска на 7, 9%. Поэтому в процессе тренировочных занятий не стоит исключать методы максимальных повторений, при этом с обязательным исправлением техники бросковых движений (таблица 2).
Таблица 1
Показатели развития сенсомоторных качеств студентов-баскетболистов в процессе эксперимента
Тесты |
Теппинг-тест(кол-во точек в с) |
Восприятие временных интервалов «чувство времени» |
Точность мышечных усилий (ТМУ), отклонение в % |
||
Контингент |
10 с |
Индивидуальная минута |
60 с-100% |
||
До эксперимента |
|||||
Первая группа (n=8) |
5,9 (3) |
6 |
36 |
60 % |
33,1 (2) |
Вторая группа (n=8) |
5,8 (3) |
6,8 |
40,8 |
68 % |
32,8 (2) |
После эксперимента |
|||||
Первая группа (n=8) |
6,9 (3) |
8,6 |
51,6 |
86 % |
20,4 (3) |
Вторая группа (n=8) |
7,6 (5) |
10,8 |
64,8 |
108 % |
15,2 (4) |
Таблица 2
Динамика развития целевой точности бросков баскетболистов в процессе педагогического эксперимента в зависимости от сенсомоторных способностей
Качеств а |
Зрительное восприятие |
Тактильная чувствител ьность |
Восприятие времени |
Восприятие пространства |
||
Тесты |
Штрафной бросок (из 10-ти) |
Дальний бросок за 2 мин |
Штрафной бросок сериями с изменением траектории полета мяча, мин (5 серий) |
|||
Со зрительны м контролем, % |
Без зрительно го контроля, % |
Бросок мяча массой 300 г (кол-во реализован ных) |
Скорост ь броска (кол-во бросков) |
Результа тивные атаки (кол-во) |
||
До эксперимента |
||||||
Первая группа ( n=8) |
68,3 |
45,8 |
3,4 |
38,1 |
9,6 |
3,26 |
Вторая группа (n=8) |
68,6 |
45,6 |
3,2 |
38,3 |
10,2 |
3,13 |
После эксперимента |
||||||
Первая группа ( n=8) |
72,2 |
52,4 |
3,8 |
41,2 |
11,2 |
3,02 |
Вторая группа (n=8) |
78,6 |
60,8 |
4,8 |
45,3 |
13,6 |
2,35 |
С ростом спортивного мастерства происходит адаптация к обычным тренировочным средствам и относительная величина сдвигов в результативности игровых приемов понижается. Поэтому, для повышения эффективности тренировочных занятий в развитии точности движений необходимо введение специальных средств, остро-воздействующих на мышечно-суставную чувствительность. Такими средствами в баскетболе могут являться броски мяча в кольцо с различных дистанций с изменением способа и условий их выполнения, основанные на сенсомоторном восприятии действительности. Развитие сенсомоторных качеств, требует строгого соблюдения принципа систематичности. Нельзя допускать неоправданные перерывы между занятиями. Это может привести к потере мышечных ощущений и к снижению способности тонкой дифференцировки силовых усилий.
Дальнейшее совершенствование техники приемов и расширение их вариативности должно включать в себя не только повышение проприоцептивной чувствительности у спортсменов, но и создание у них навыка правильно оценивать количественные характеристики пространства, времени и усилия, что необходимо для точного выполнения движения, но и умение сопоставлять эти объективные характеристики с движениями, ощущениями. Что приведет к развитию способности самостоятельно анализировать движения и контролировать их выполнение.
Список литературы Изучение методов повышения целевой точности бросков в баскетболе
- Болгов А. Н., Ализар Т. А., Карабутов В. Н. Повышение результативности соревновательной деятельности вратарей - гандболисток средствами развития психомоторных способностей // Вестник спортивной науки. 2023. № 2. С. 78-82.
- Глухов В. В., Красильников Е. В., Пухов А. М. Взаимосвязь уровня развития силовых способностей и точности выполнения бросков в кольцо // Вклад молодых ученых в разработку проблем физической культуры, спорта и олимпизма: сборник статей открытой научно - практической конференции обучающихся (Великие Луки, 27 апреля 2022 г.). Великие Луки: Великолукская государственная академия физической культуры и спорта, 2022. С. 11-15.
- Карагодина А. М., Клычкова О. В., Брыкина В. А. Использование метода сопряженного воздействия в спортивной подготовке студентов для совершенствования бросков в баскетболе // Primo Aspectu. 2018. № 4 (36). С. 151-157.
- Карагодина А. М., Болгов А. Н., Прыткова Е. Г. Совершенствование целевой точности бросков средствами развития психомоторных качеств баскетболистов // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. 2020. Т. 5. № 4. С. 78-84. DOI: 10.24411/2500-0365-2020-15411
- Лях В. И. Координационные способности: диагностика и развитие. Москва: ТВТ Дивизион, 2006. 287, [1] с.