Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда
Автор: Павлова Ольга Николаевна, Пинаева Ольга Николаевна, Гарипов Талгат Валирахманович, Желонкин Николай Николаевич, Первушкин Сергей Васильевич
Рубрика: Коррекция экологического неблагополучия
Статья в выпуске: 5-2 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты по изучению онтогенетических изменений нервной системы крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда. Состояние организма крысят оценивали по скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания классическими методами и методом «Открытое поле». Согласно полученным результатам нагрузка шротом семян винограда способствует интенсификации созревания сенсорно-двигательных рефлексов.
Шрот, семена винограда, крыса, нервная система, рефлекс
Короткий адрес: https://sciup.org/148101810
IDR: 148101810
Текст научной статьи Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда
Основное значение в народном хозяйстве имеет проблема повышения продуктивности и жизнеспособности сельскохозяйственных животных, причем проблема должна иметь как можно более простой и дешевый способ решения. На ранних стадиях онтогенеза, когда идет формирование основных систем и их взаимосвязей, можно в некоторых пределах влиять на функциональность организма путем внесения биологически активных агентов. Одним из наиболее перспективных агентов, как по составу, так и по себестоимости, является шрот семян винограда [1, 2].
Цель работы: оценка состояния нервной системы крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда.
Была поставлена задача: в зависимости от длительности поступления шрота в организм крыс оценить степень развития и функциональную активность нервной системы их потомства.
Гарипов Талгат Валирахманович, доктор ветеринарных наук, профессор, заведующий кафедрой физиологии
Желонкин Николай Николаевич, кандидат фармацевтических наук, старший преподаватель кафедры фармацевтической технологии
Первушкин Сергей Васильевич, доктор фармацевтических наук, профессор, заведующий кафедрой фармацевтической технологии
Материалы и методы. Исследование проводили на белых беспородных крысах, которые содержались в виварии в стандартных условиях. В эксперименте участвовали 156 крысят в возрасте от 0 до 30 дня жизни. Крысята были получены от
10 самок и 6 самцов белых беспородных крыс, массой 190-210 г, поделенных поровну на контрольную и экспериментальную группы. Самкам экспериментальной группы в течение 30 дней до наступления беременности и родов в качестве дополнительной нагрузки внутрижелудочно вводили суспензию шрота семян винограда в дозе 10 мг/100 г веса тела, объемом 1 мл. Суспензию готовили на дистиллированной воде. Самкам контрольной группы вводили воду дистиллированную на протяжении того же временного периода, объемом 1 мл [3]. Состояние организма крысят оценивали по скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания классическими методами и методом «Открытое поле» [3]. Цифровой материал подвергали статистической обработке с определением критерия Стьюдента с использованием программы Sigma Stat 6.0.
Результаты исследования. Наиболее значимым для выявления степени развитости нервной системы является исследование эмоциональнодвигательного поведения и способности к тонкой координации движений животных (табл. 1).
По данным, представленным в таблице, видно, что рефлекс переворачивания на плоскости у крысят, получавших шрот, был полностью сформирован к 7 дню жизни, а в контрольной группе – к 8 дню. Рефлекс «отрицательный геотаксис» у крысят экспериментальной группы формировался достоверно быстрее, чем у крысят контрольной группы, но полностью был сформирован в обеих группах только к 11 дню. Рефлекс «избегание обрыва» у крысят экспериментальной группы был полностью сформирован к 11 дню жизни, а в контрольной группе только к 12 дню. «Маятниковый» рефлекс у крысят обеих групп сформировался только к 10 дню жизни.
Таблица 1. Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов в период вскармливания
|
Сроки наблюдения (рекомендуемые) |
Показатель |
Дни проведения эксперимента |
Контроль |
Суспензия шрота семян винограда |
|
со 2 дня жизни |
переворачивание на плоскости (кол-во крысят в %) |
2 |
12,5±0,41 |
0 |
|
3 |
12,5±0,38 |
20,0±0,721 |
||
|
4 |
43,7±1,53 |
33,3±1,231 |
||
|
5 |
62,5±2,38 |
60,0±2,22 |
||
|
6 |
86,7±2,86 |
93,3±3,17 |
||
|
7 |
89,7±3,32 |
100,01 |
||
|
8 |
100,0 |
100,0 |
||
|
с 5 дня жизни |
отрицательный геотаксис (кол-во крысят в %) |
5 |
12,5±0,45 |
26,7±0,931 |
|
6 |
43,8±1,36 |
33,3±1,291 |
||
|
7 |
37,5±1,39 |
46,7±1,821 |
||
|
8 |
50,0±1,75 |
73,3±2,351 |
||
|
9 |
62,5±2,13 |
80,0±2,961 |
||
|
10 |
81,2±3,08 |
93,3±2,991 |
||
|
11 |
100,0 |
100,0 |
||
|
с 6 дня жизни |
избегание обрыва (кол-во крысят в %) |
6 |
13,3±0,52 |
18,8±0,621 |
|
7 |
13,3±0,48 |
33,3±0,891 |
||
|
8 |
21,4±0,77 |
46,7±1,771 |
||
|
9 |
57,1±2,17 |
66,7±2,271 |
||
|
10 |
76,9±2,85 |
86,7±2,941 |
||
|
11 |
88,8±2,95 |
100,01 |
||
|
12 |
100,0 |
100,0 |
||
|
6-8 дня жизни |
маятниковый рефлекс (кол-во крысят в %) |
6 |
12,5±0,41 |
13,3±0,49 |
|
7 |
25,0±0,98 |
33,3±1,271 |
||
|
8 |
50,0±1,55 |
66,6±2,061 |
||
|
9 |
87,5±3,24 |
93,3±3,55 |
||
|
10 |
100 |
100,0 |
||
|
Открытое поле |
||||
|
8-9 дни жизни |
поднимание головы и передних лап (в среднем на 1 крысу) |
8 |
головы - 2,13±0,40 лап - 1,06±0,18 |
головы - 2,27±0,38 лап - 1,00±0,17 |
|
9 |
головы - 2,73±0,30 лап - 1,33±0,25 |
головы - 2,93±0,28 лап - 1,87±0,22 |
||
|
10 |
головы - 3,20±0,28 лап-2,20±0,20 |
головы - 3,40±0,25 лап-2,60±0,21 |
||
|
11 |
головы - 3,93±0,28 лап - 2,93±0,25 |
головы - 4,13±0,27 лап - 3,36±0,20 |
||
|
9-11 дни жизни |
ползание (кол-во крысят в %) |
9 |
50,5±2,12 |
26,7±0,991 |
|
10 |
56,3±1,81 |
40,0±1,281 |
||
|
11 |
75,0±2,55 |
62,5±2,311 |
||
|
12 |
81,3±2,93 |
86,7±3,12 |
||
|
13 |
100 |
100,0 |
||
|
13-15 дни жизни |
опора на задние конечности (в среднем на 1 крысу) |
13 |
1,20±0,26 |
2,70±0,151 |
|
14 |
1,73±0,28 |
3,00±0,261 |
||
|
15 |
2,40±0,27 |
3,60±0,311 |
||
|
16 |
2,93±0,30 |
4,10±0,281 |
||
|
13-15 дни жизни |
подъем всего тела (в среднем на 1 крысу) |
13 |
1,33±0,28 |
1,93±0,18 |
|
14 |
1,93±0,23 |
2,13±0,22 |
||
|
15 |
2,93±0,23 |
2,80±0,24 |
||
|
16 |
3,67±0,21 |
3,87±0,24 |
||
|
17-20 дни жизни |
число пересеченных квадратов (в среднем на 1 крысу) |
17 |
42,0±4,97 |
37,3±2,80 |
|
18 |
41,9±5,41 |
38,7±1,34 |
||
|
19 |
44,3±5,82 |
31,1±1,671 |
||
|
20 |
44,5±6,79 |
28,6±1,651 |
||
|
17-20 дни жизни |
груминг (время в среднем на крысу), сек |
17 |
1,51±0,61 |
1,39±0,44 |
|
18 |
3,24±0,41 |
1,21±0,411 |
||
|
19 |
5,08±0,47 |
1,54±0,421 |
||
|
20 |
5,03±0,45 |
1,90±0,231 |
||
|
17-20 дни жизни |
число вертикальных стоек (в среднем на 1 крысу) |
17 |
3,78±0,52 |
3,89±0,39 |
|
18 |
4,22±0,47 |
4,78±0,36 |
||
|
19 |
4,55±0,58 |
4,89±0,56 |
||
|
20 |
4,78±0,59 |
5,00±0,50 |
||
|
17-20 дни жизни |
карабканье на стенки (кол-во крысят в %) |
17 |
0 |
0 |
|
18 |
0 |
33,3±1,191 |
||
|
19 |
18,7±0,67 |
46,7±1,771 |
||
|
20 |
12,5±0,40 |
40,0±1,361 |
||
|
17-20 дни жизни |
прыжки (кол-во крысят в %) |
17 |
0 |
13,3±0,521 |
|
18 |
0 |
20,0±0,741 |
||
|
19 |
0 |
6,7±0,251 |
||
|
20 |
0 |
0 |
||
|
17-20 дни жизни |
время отсутствия активности (в среднем на 1 крысу), сек |
17 |
23,16±2,68 |
16,80±1,68 |
|
18 |
26,49±2,44 |
16,09±1,911 |
||
|
19 |
22,92±1,88 |
15,57±1,351 |
||
|
20 |
22,26±2,16 |
15,21±1,211 |
||
|
17-20 дни жизни |
возможные аномалии походки (кол-во крысят в %) |
17 |
0 |
0 |
|
18 |
0 |
0 |
||
|
19 |
0 |
0 |
||
|
20 |
0 |
0 |
||
|
8-13 дни жизни |
реакция на акустический стимул (кол-во крысят в %) |
8 |
8,33±0,27 |
20,00±0,781 |
|
9 |
12,50±0,49 |
26,7±0,851 |
||
|
10 |
25,00±1,03 |
33,3±1,371 |
||
|
11 |
29,92±1,11 |
46,70±1,631 |
||
|
12 |
37,50±1,35 |
73,35±2,791 |
||
|
13 |
70,83±2,69 |
86,74±2,771 |
||
|
14 |
83,33±3,58 |
100,01 |
||
|
15 |
100 |
100,0 |
||
|
с 14 дня жизни |
зрачковый рефлекс (кол-во крысят в %) |
14 |
66,7±2,27 |
100,01 |
|
15 |
100 |
100,0 |
||
|
14-15 дни жизни |
избегание обрыва (вызванное визуальным стимулом) (кол-во крысят в %) |
14 |
55,6±1,89 |
64,3±2,061 |
|
15 |
77,8±2,80 |
80,0±2,64 |
||
|
16 |
100 |
100,0 |
||
|
10-11 дни жизни |
обонятельная реакция (в среднем на 1 крысу), см |
10 |
45,00±4,83 |
27,50±3,091 |
|
11 |
29,17±2,98 |
22,75±2,49 |
||
|
с 15 дня жизни |
мышечная сила (в среднем на 1 крысу), сек |
15 |
7,00±2,39 |
9,11±2,46 |
|
16 |
8,11±2,21 |
10,22±2,31 |
||
|
17 |
9,44±2,09 |
11,44±2,23 |
||
|
18 |
11,00±1,57 |
14,33±1,91 |
||
|
19 |
12,44±1,49 |
17,11±1,72 |
||
|
20 |
15,33±1,27 |
18,11±1,65 |
||
|
Исследование эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений |
||||
|
17-20 дни жизни |
переворачивание в свободном падении (кол-во крысят в %) |
17 |
62,5±2,25 |
53,3±1,711 |
|
18 |
87,5±2,89 |
86,7±3,38 |
||
|
19 |
100 |
100,0 |
||
|
20 |
100 |
100,0 |
||
|
14-25 дни жизни |
удержание на вращающемся цилиндре (в среднем на 1 крысу), сек |
14 |
10,33±1,83 |
9,67±1,26 |
|
15 |
12,78±2,77 |
24,89±2,461 |
||
|
16 |
18,11±4,73 |
35,11±2,311 |
||
|
17 |
20,67±3,69 |
42,56±1,891 |
||
|
18 |
25,33±3,66 |
50,22±2,441 |
||
|
19 |
32,11±3,79 |
61,89±1,321 |
||
|
20 |
47,67±3,08 |
77,78±2,291 |
||
|
21 |
61,56±3,97 |
92,33±1,911 |
||
|
22 |
84,77±4,37 |
101,78±2,121 |
||
|
23 |
103,89±3,39 |
117,67±2,481 |
||
|
24 |
122,33±4,08 |
134,67±1,971 |
||
|
25 |
142,00±3,88 |
155,67±2,671 |
||
|
26 |
162,00±4,58 |
175,33±3,781 |
||
|
27 |
181,78±3,58 |
191,00±3,02 |
||
|
Открытое поле - 2 |
||||
|
40-45 дни жизни |
латентный период выхода из центра, с (в среднем на 1 крысу) |
40 |
18,00±2,38 |
14,44±2,02 |
|
41 |
16,78±1,93 |
13,11±1,85 |
||
|
42 |
14,33±1,44 |
13,00±1,28 |
||
|
43 |
11,78±1,12 |
10,56±0,75 |
||
|
44 |
10,67±0,85 |
8,33±0,78 |
||
|
45 |
9,78±0,62 |
7,67±0,731 |
||
|
40-45 дни жизни |
число пересеченных |
40 |
147,14±17,165 |
135,27±5,55 |
|
квадратов (в среднем на 1 крысу) |
41 |
185,00±9,076 |
156,66±7,0491 |
|
|
42 |
163,00±16,63 |
155,76±6,075 |
||
|
43 |
133,86±10,707 |
147,51±5,310 |
||
|
44 |
151,33±14,233 |
161,44±7,265 |
||
|
45 |
122,29±15,259 |
162,69±5,6941 |
||
|
40-45 дни жизни |
число стоек (в среднем на 1 крысу) |
40 |
3,71±0,68 |
0 |
|
41 |
12,86±2,15 |
5,63±0,221 |
||
|
42 |
5,43±0,84 |
7,69±0,281 |
||
|
43 |
3,57±1,04 |
7,31±0,321 |
||
|
44 |
8,29±1,57 |
10,25±0,29 |
||
|
45 |
4,43±0,89 |
13,47±0,571 |
||
|
40-45 дни жизни |
число умываний (в среднем на 1 крысу) |
40 |
2,00±0,44 |
4,52±0,161 |
|
41 |
2,00±0,54 |
4,29±0,151 |
||
|
42 |
2,00±0,58 |
4,31±0,121 |
||
|
43 |
2,43±0,84 |
3,52±0,14 |
||
|
44 |
2,71±0,68 |
3,47±0,12 |
||
|
45 |
2,57±0,69 |
3,41±0,13 |
||
|
40-45 дни жизни |
время груминга, с (время в среднем на крысу) |
40 |
6,50±0,63 |
4,29±0,171 |
|
41 |
6,88±0,72 |
4,11±0,171 |
||
|
42 |
7,00±0,66 |
4,16±0,161 |
||
|
43 |
7,38±0,63 |
3,97±0,111 |
||
|
44 |
7,00±0,54 |
3,85±0,141 |
||
|
45 |
6,63±0,59 |
3,71±0,141 |
||
|
40-45 дни жизни |
время замирания, с (время в среднем на крысу) |
40 |
24,56±1,94 |
22,31±0,91 |
|
41 |
23,88±1,81 |
24,12±0,94 |
||
|
42 |
22,67±1,72 |
20,16±0,79 |
||
|
43 |
21,89±1,51 |
19,52±0,72 |
||
|
44 |
20,88±1,65 |
17,38±0,57 |
||
|
45 |
19,33±1,54 |
14,19±0,521 |
||
|
40-45 дни жизни |
число дефекаций, шт. (время в среднем на крысу) |
40 |
2,44±0,34 |
2,65±0,09 |
|
41 |
2,56±0,24 |
2,41±0,09 |
||
|
42 |
2,11±0,39 |
2,32±0,08 |
||
|
43 |
2,67±0,24 |
2,44±0,06 |
||
|
44 |
3,00±0,29 |
2,22±0,081 |
||
|
45 |
2,56±0,29 |
2,38±0,10 |
||
|
40-45 дни жизни |
число уринаций, шт. (время в среднем на крысу) |
40 |
4,33±0,33 |
4,01±0,13 |
|
41 |
4,44±0,44 |
4,05±0,17 |
||
|
42 |
4,33±0,41 |
3,95±0,14 |
||
|
43 |
4,22±0,49 |
3,85±0,12 |
||
|
44 |
3,33±0,41 |
3,51±0,13 |
||
|
45 |
3,78±0,32 |
3,01±0,121 |
||
|
40-45 дни жизни |
число заглядываний в норки (время в среднем на крысу) |
40 |
5,67±0,88 |
7,85±0,281 |
|
41 |
6,44±0,85 |
8,57±0,271 |
||
|
42 |
8,55±1,39 |
10,64±0,39 |
||
|
43 |
8,44±1,16 |
11,24±0,401 |
||
|
44 |
9,22±0,95 |
11,52±0,401 |
||
|
45 |
10,33±0,93 |
12,09±0,35 |
Реакция на акустический стимул у всех крысят опытной группы была полностью сформирована к 14 дню жизни, а к контрольной – к 15 дню. «Зрачковый» рефлекс у крысят экспериментальной группы был полностью сформирован к 14 дню, а в контрольной группе – к 15. Рефлекс «избегания обрыва, вызванного визуальным стимулом» у крысят обеих групп был полностью сформирован к 16 дню жизни. Обонятельная реакция у крысят, получавших шрот семян винограда, была более выражена, чем в контроле. Мышечная сила у крысят опытной группы на протяжении заданного периода наблюдений была больше чем у крысят в контроле.
При исследовании эмоционально-двигательного поведения и способности к тонкой координации движений было зафиксировано, что переворачивание в свободном падении все крысята обеих групп осуществляли только с 19 дня жизни. Время удержания на вращающемся цилиндре у крысят экспериментальной группы на протяжении всего периода наблюдений было достоверно больше, чем у крысят контрольной группы, но к 27 дню жизни было примерно одинаковым в обеих группах.
При исследовании созревания рефлексов по методу «Открытое поле 2» на 45 день жизни нами были зафиксированные следующие показатели: латентный период выхода из центра у крысят, получавших шрот семян винограда, был меньше на 21,6% по сравнению с контролем. Число пересеченных квадратов у крысят опытной группы больше на 33,0% по сравнению с контролем, число вертикальных стоек больше на 204,1%, а число
умываний несущественно больше относительно контрольной группы. Время груминга у крысят экспериментальной группы на 44,0% меньше, чем у крысят контрольной группы; время замирания меньше на 26,6%, число дефекаций примерно одинаково, число уринаций меньше на 20,4%, при этом число заглядываний в норки несущественно больше по сравнению с контролем.
Выводы: почти по всем перечисленным параметрам мы наблюдали интенсификацию созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крысят, получавших шрот семян винограда, по сравнению с контролем, следовательно, введение шрота в состав кормовых добавок можно считать оправданным.
Список литературы Изучение скорости созревания сенсорно-двигательных рефлексов у крыс на фоне нагрузки шротом семян винограда
- Павлова, О.Н. Реактивные изменения ткани печени крыс в результате нагрузки шротом семян винограда/О.Н. Павлова, Т.В. Гарипов, Ю.В. Григорьева, Н.Н. Желонкин, С.В. Первушкин//Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2013. Вып. 3. С. 85-89.
- Павлова, О.Н. Оценка морфологического состава крови крыс на фоне нагрузки внутрижелудочно шротами семян винограда, граната и кунжута//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. Вып. №1. С. 43-47.
- Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ/под общ. ред. Р.У. Хабриева. -2-изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 2005. 832 с.
